Rechts-extremisme

We zijn weer een week verder. De gebeurtenissen van vorige week zaterdag lijken heel Nederland in de ban te hebben. Niemand praat over iets anders. Ook heeft extreem-rechts een nieuwe dimensie gekregen. Nog nooit is het woord zoveel voorbij gekomen als de afgelopen week. Terecht? Nee, ik denk het niet. Maar het bekt zo lekker slecht.

Zeg je extreem-rechts dan heeft iedereen een klein snorretje op het netvlies en kan nergens anders meer aan denken. Dat is ook precies de bedoeling, denk ik dan. Dan hoeven we het niet meer over de inhoud te hebben. Over de zorgen die het merendeel van Nederland deelt; over het optreden van politie ter plekke; over de gigantische politiemacht die bliksemsnel werd ingezet en eerder opruiend als de-escalerend optrad; zonder enige waarschuwing of vordering.

Niet over inhoud

We praten niet langer over asielbeleid, integratie, cultuur, geschiedenis of religie. Alle opmerkingen daarover worden direct en onmiddellijk afgedaan als “extreem-rechts“. Vervolgens komen alle cliches voorbij. Hou je van Nederland en draag je een vlag dan ben je meteen nationalist. Kom je tegelijkertijd op voor je medemens door bijvoorbeeld te demonstreren dan ben je sociaal dus meteen een Nationaal Socialist en dan zijn natuurlijk de rapen gaar; dat kan echt niet.; dat is helemaal besmet. Nee, dan kun je tegenwoordig beter Asociaal Globalist zijn. Gek he? Raar toch?

De politieauto is wereldnieuws

Als je twijfels hebt over die bewuste brandende politieauto die de wereldpers haalt dan ben je een complotdenker. De “factchecks” rollen over elkaar heen om het te ontkrachten en de institutioneel gelovigen te overtuigen dat het totale onzin is. We weten inmiddels ook dat, als “factcheckers” over elkaar heen vallen om het te ontkrachten, er een kern van waarheid in zit.

Andere vragen worden niet beantwoord: Waarom stond die politieauto daar? Moederziel alleen? In een rijtje burgerauto’s? Waarom werd deze niet weggezet toen het honderden meters verderop “uit de hand liep“? Hoe kan het dat die auto nietverdedigd” werd door politieagenten? Waarom zijn er geen foto’s of bewegende beelden van het moment dat men deze in de brand zet? Hoe snel ging dat? Allemaal vragen die nog open blijven als je slechts beweerd dat de bewuste politieauto “alweer in gebruik was” en geen sloopauto was.

Verdeeldheid Tweede Kamer

Waarom wil de Tweede Kamer niet gezamenlijk naar buiten treden tegen geweld? Zelfs als de “rechtse” partijen de verklaring aanpassen en er alleen “rechts-extremistischgeweld in wordt veroordeeld? Terecht vraagt Baudet zich hier af: Wie polariseert hier nou?

Timmermans, Klaver, Bontenbal en Jetten zitten eensgezind op het hoge morele paard en veroordelen heel “rechts“. Woorden als nazi, fascist, rechtse knokploeg, NSB en racist worden weer uit de kast getrokken. We moeten snel vergeten dat het juist hun achterban is die voor de meeste maatschappelijke problemen zorgt. BLM, eXtinction Rebellion, Antifa maken over de hele wereld de straten onveilig en gebruiken geweld alsof het een tweede natuur is. Zelfs MOORD werd niet geschuwd, door links, in het verleden.

We gaan natuurlijk weer richting verkiezingen en afgelopen zaterdag is een dankbare melkkoe.

Verantwoordelijkheid

Burgemeester van Zanen van Den Haag wordt “aan de tand gevoeld” maar niemand heeft het over de opzettelijke verdrijving van het Malieveld naar het centrum meer. Waarom verplaatste onze “handhavers” de gehele scene van een grasveld naar een druk stadscentrum? Niemand schijnt dat detail meer interessant te vinden.

Meermaals wordt er een filmpje vertoond van bierdrinkende terrasgangers die stoelen gooien naar ME maar de aanleiding wordt er gemakshalve afgeknipt. Politieagenten die, zonder goede reden, pepperspray spuiten naar deze mannen. Zou jij daar niet kwaad over worden?

Het filmpje was en is te bewonderen op Dumpert, voor iedereen die het wil zien. Niemand in de politiek hoor je hierover.

De “foute” vlag

De historische “prinsenvlag” wordt als “NSB-vlag” aangeduid alsof de werkelijke historische betekenis er helemaal niet meer toe doet. Het argument is slechts “de NSB gebruikte hem ook ooit“.

Terwijl juist deze vlag staat voor de onafhankelijkheid van Nederland en de strijd die onze voorvaderen hiervoor geleverd hebben. Onze helden moeten blijkbaar worden vergeten en de intense slechtheid van nationaal denken moet worden benadrukt! Dat is uiteraard de intentie van de globalisten.

Politiegeweld

Ik ben tegen onnodig geweld. Tegen “rechts” onnodig geweld, tegen “links” onnodig geweld maar ook zeker tegen onnodig politiegeweld. Overheid, politici en media maken weer eens dankbaar gebruik van het “geweld” dat is “ontstaanafgelopen zaterdag. Heel dankbaar! Maar het is een kleine stap van opportunistisch gebruik maken en zelf initiëren, organiseren en coördineren. Onze overheden hebben, in het verleden, meer gebruik gemaakt van deze methodes, dat weten we allemaal. Wuif het niet meteen weg deze keer.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Dit bericht is geplaatst in Overheid, Recht, Vrijheid met de tags , , , , , , , . Bookmark de permalink.