Het kan nog erger: massamoord in ziekenhuizen

Het heeft me vijf en een half uur gekost maar dan ben je ook veel wijzer. Ik ben blij maar tegelijk erg verdrietig dat ik deze senaatscommissie heb zitten kijken. Want ik wist, dacht ik, hoe erg het was: de leugens, Big Pharma, verkeerde behandelingen, werkende medicijnen (ivermectine, HCQ) die verboden worden, etc, etc. Maar Dr. Paul Marik komt tijdens deze senaatscommissie (vanaf 01:41) met onthullingen waarvan ik zelfs niet had kunnen bedenken dat dit gebeurd is.

In december 2019 worden er 2 studies afgerond van 2 “nieuwe medicijnen” tegen ebola: dexamethasone en remdesivir. Beiden worden afgekeurd en blijken meer doden als genezingen op te leveren. De “medicijnen” worden als vergif (TOXIC) aangeduid.

Toen de “corona-pandemie” uitbrak loodste dr. Fauci, met gefalsificeerde onderzoekgegevens deze giftige stoffen door de FDA procedure. Terwijl ivermectine en HCQ werden verboden voor de behandeling van COVID-19 werden deze “nieuwe medicijnen” door de NIH aangeraden en gebruikt in de ziekenhuizen.

Dit heeft, volgens dr. Paul Marik, naar schatting 500.000 levens gekost. Remdesivir VERHOOGD de kans op overlijden (dr. Marik herhaald het nog eens). De overheid geeft de ziekenhuizen een 20% “bonus” als ze remdesivir voorschrijven en gebruiken in de behandeling van COVID-19.  Tenslotte: remdesivir kost $3000, ivermectine kost 2 cent. Remdesivir wordt ook in Nederland voorgeschreven!

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , , | Een reactie plaatsen

Blijf van onze kinderen af

Geplaatst in Corona | Getagged , , , | Een reactie plaatsen

Hans Teeuwen: Bloedserieus

Geplaatst in Corona | Getagged , , | Een reactie plaatsen

Tweede Kamer: Leugenachtige poppenkast

Vandaag maar weer eens even gekeken naar onze politici in de Tweede Kamer. Ik blijf met mijn zorgen zitten over het Social Credit System (CTB, QR-code) en zo ook Freek Jansen van het FVD. Hij stelde er al eerder kritische vragen over en daarover konden we al concluderen dat de VVD er gewoon over liegt.

Freek kwam zelf ook nog even aan het woord en daarop volgden interrupties van Gert Jan Segers van de ChristenUnie. Hij zei het volgende:

Iedereen heeft het recht op zijn eigen zorgen maar hier zijn geen zorgen voor nodig omdat er geen begin van een meerderheid, laat staan een substantiële meerderheid, die voor een Sociaal Krediet Systeem is dus die is er niet, GAAT OOK NIET GEBEUREN

Ik werd toch even benieuwd naar zijn stemming inzake de Motie van het lid Van Houwelingen over het uitsluiten van de invoering van een sociaalkredietsysteem in Nederland.

Ik bekeek de hoofdelijke stemming die op 12 oktober is uitgebracht. Het verbaasde me absoluut niet dat deze zelfde heer Segers van de ChristenUnie op die dag gewoon tegen stemde en deel uitmaakte van de meerderheid die het Nederlandse volk dus duidelijk NIET wil garanderen dat dit Sociaal Krediet Systeem er niet komt.

Beste heer Segers, mag ik u even herinneren aan gebod 9 van de 10 geboden: Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naasteExodus 20:16 .

Maar ja, politicus en christen, is dat geen Contradictio in terminis?

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , | Een reactie plaatsen

Waarom moeten we geen QR-code willen.

Ik krijg best veel de vraag terug waarom ik zo fel ben op de QR-code, Corona Toegangs Bewijs (CTB) of Social Credit System (SCS), net hoe je het noemen wil. Veel feller als op andere maatregelen, prikken, e.d. De mensen die dit vragen hebben waarschijnlijk This Pivotal Moment niet gezien, niet begrepen of zijn wellicht de Engelse taal niet machtig. Ik zal er nog een blog aan besteden wat precies het SCS gaat betekenen voor ons.

Leuk plaatje gemaakt door iemand die er dus duidelijk NIETS van begrepen heeft. Je kunt werkelijk bijna niet verder van de realiteit af zijn met deze vergelijking.

Ik zal het nog een keer zo duidelijk mogelijk uitleggen:

  • We leven (nog) in een rechtstaat. In principe is alles geoorloofd TENZIJ UITDRUKKELIJK BIJ WET VERBODEN. Dat is de basis van onze vrijheid, van onze rechtsorde.
  • Het Social Credit System verandert ons systeem in een maatschappij waarin ALLEEN GEOORLOOFD IS WAT UITDRUKKELIJK WORDT TOEGESTAAN.

Een gevangene met een enkelband is nog steeds het product van de rechtstaat zoals we die kennen. Iemand die iets gedaan heeft wat uitdrukkelijk verboden is, de politie arresteert hem, het OM vervolgd hem en een rechter veroordeeld hem tot gevangenisstraf (of een enkelband). De enkelband tenslotte registreert als je ergens heen gaat waar je NIET mag zijn. Ondanks dat er nog altijd fouten kunnen sluipen in dit systeem zijn waarschijnlijk de meest gemaakte fouten in je VOORDEEL.

Het SCS wordt uitgerold over ALLE MENSEN, zonder uitzondering. Het SCS bepaalt, voor ALLE MENSEN wat je WEL MAG. Controle achteraf wordt erg ingewikkeld en het wordt vrijwel ONMOGELIJK om je RECHT TE HALEN.

Stel je eens voor: In de toekomst ga ik naar de benzinepomp; vóór het tanken moet de QR-code gescand worden; het “systeem” heeft bepaald dat ik mijn “CO2-grens” bereikt heb en weigert benzine af te geven. Dan moet ik een (wellicht maandenlange) bestuursrechtelijke procedure starten en aantonen dat het systeem fout zit. Ondertussen kan ik nergens meer heen want de poortjes van het OV geven dezelfde weigering. Dan hebben we het nog niet over FOUTEN in het systeem. Een fout treed namelijk, in jouw perceptie, pas op als je NIET meer kan tanken. Waarschijnlijk is dus ELKE FOUT in dit systeem in je NADEEL.

Hoe zet je dat recht? Bij wie moet je zijn? Wie beheert het systeem? Wie heeft “dit knopje omgezet“? Landelijke overheid? Gemeente? Politie? Belastingdienst? OM? AIVD? Werkgever? Big Tech? Green Peace?

Stel je eens voor: Ik sta bij een pinautomaat en mijn QR-code moet worden gescand. Een betaling of opname wordt geweigerd. Na lang uitzoeken kom ik er achter dat de belastingdienst mijn uitgaven heeft geblokkeerd omdat ik verdacht wordt van fraude met de kinderopvangtoeslag. Omdat ik die, volgens hen, terug moet betalen worden al mijn tegoeden bevroren. Totdat de fiscus deze fout heeft toegegeven en gecorrigeerd kan ik NIETS meer kopen.

De rechtsorde waarin we (nog) leven is er een die mensen beschermd. Je kunt, normaal gesproken, niet zomaar gearresteerd en opgesloten worden; je wordt, normaal gesproken, niet zomaar veroordeeld. Je bent VRIJ en mag doen wat je wil totdat bepaald wordt, via omlijnde procedures, dat dit niet meer mag. Het Social Credit System draait dit volledig om. Vanaf het moment dat dit ingevoerd wordt mag je slechts wat men bepaalt wat je mag. Dat is een zeer essentieel verschil.

Natuurlijk hebben we het over het volledig, naar Chinees voorbeeld, alles omvattende Social Credit System. Maar het CTB is al een afgeleide van dit systeem. Daarbij heeft de Tweede Kamer vorig jaar al een motie behandeld over de invoering van het SCS: Motie van het lid Van Houwelingen over het uitsluiten van de invoering van een sociaalkredietsysteem in Nederland. De motie wordt AFGEWEZEN! Onze Tweede Kamer geeft geen garantie dat dit (verwerpelijke Chinese) Social Credit System niet in Nederland komt. Ik durf te stellen dat, indien de Tweede kamer ons die garantie niet geeft, de plannen al lang en breed op tafel liggen.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.


Geplaatst in Corona | Getagged , , , , | Een reactie plaatsen