Ook hier valt de folder op de deurmat en is de boodschap van Zwarte Piet op de NPO aangekomen: We moeten ons voorbereiden op een noodsituatie. We moeten “preppen“. Best vreemd want nog niet zolang geleden werd een “prepper” nog zo ongeveer als “complotdenker” “rechts-extremist” en “wappie” weggezet. Denk even aan het verhaal van Yannick Verdyck die zich voorbereidde en werd geëlimineerd door de Belgische handhavers. Nu is het mainstream narratief om te geloven dat we op een noodsituatie afstevenen. Hoe kan het verkeren …
Vanmorgen vroeg mijn meisje terecht: “Als onze overheid weet dat we hier op afstevenen, waarom kan men dit niet voorkomen dan?“. Ik moest er mee lachen ondanks dat de situatie waar we ons in bevinden en haar vraag helemaal niet komisch is of bedoeld is. Het is namelijk ook hoe je het bekijkt.
Je kunt, als een struisvogel, achter het narratief aanlopen en blijven denken dat het allemaal externe (toevallige) factoren zijn waardoor een en ander veroorzaakt wordt. Je kunt ook er even wat dieper over nadenken en de duidelijke verbanden zien die de toekomstige “noodsituaties” veroorzaken.
Laten we beginnen met stroomuitval: Een steeds reëler scenario in deze tijd. Hoe is dat zo gekomen? Allereerst hebben we natuurlijk de privatisering van de Nutsvoorzieningen. Volgens onze overheid was dat noodzakelijk en we zouden er allemaal beter van worden. De concurrentie zou namelijk goed zijn voor de prijs/kwaliteit verhouding. Maar er kwam nauwelijks concurrentie en het onderliggende netwerk miste het noodzakelijke onderhoud. Je ziet de resultaten bijvoorbeeld bij het stroomnet en de spoorwegen.
Zonder dat de elektra-infrastructuur erop voorbereid is begint onze overheid aan een “energietransitie“. Elektrisch koken, elektrisch rijden en elektrisch verwarmen zorgen natuurlijk voor een veel zwaardere belasting van de infrastructuur. Je hoeft niet gestudeerd te hebben om dat te begrijpen. De oplossing van onze overheid is geniaal:
WIJ moeten wat minder gebruiken 🙂 Gewoon minder douchen, de thermostaat een paar graden lager, wat minder rijden, enz, enz.
Als klap op de vuurpijl moeten we zelf gaan bijdragen aan de energievoorziening en allemaal zonnepanelen op het dak monteren. Dat geeft een nog hogere belasting van de elektra-infrastructuur maar daar heeft onze overheid even niet bij stil gestaan. Last-but-not-least gaat onze overheid op een “groene” manier bijdragen door windmolens en zonnefarms te subsidiëren. Hierdoor komt de continuïteit van onze stroomvoorziening verder onder druk.
Het resultaat zagen we op het Iberisch schiereiland nog niet zo lang geleden: Een (kleine) storing in de “groene” voorziening veroorzaakte een kettingreactie die 2 landen compleet en een land gedeeltelijk zonder stroom zette. Maar de Spaanse overheid was apetrots: “We draaiden bijna 100% op “groene” energie 🙂 Over struisvogels gesproken …
Een en ander is natuurlijk het resultaat van de werkelijke transitie: Winsten privatiseren en kosten collectieveren. De graaicultuur ten voeten uit! Maar ja, de regeringsleiders die dit hebben verzonnen kunnen rekenen op een prachtig baantje ergens in de energie-markt.
Dan hebben we het nog niet over de dreigende oorlog. Allemaal natuurlijk de schuld van die “Hitler-achtige agressor” uit Rusland die zomaar, zonder enige provocatie, een soeverein buurland binnenviel. Tenminste dat is wat we moeten geloven … Ik ga hier verder nu niet op in want daarover heb ik meer als voldoende geschreven. Feit is wel dat het westen al decennialang aanstuurt op een escalatie. Eigenlijk al sinds Wolfowitz Doctrine die in de 90’er jaren uitlekte om de VS als enige supermacht veilig te stellen.
Maar ik ben bang dat het deze keer niet alleen gaat om het consolideren van de laatste supermacht. Het gaat ook niet alleen meer om de wapenindustrie. Mogelijk gaat het ook over “overbevolking”. We gaan even ruim 50 jaar terug: De doelen van de Club van Rome. Een half miljard mensen op deze wereld is ideaal. Dan zitten er wel helaas 7,5 miljard in de weg. En in de afgelopen 100 jaar is oorlog verschoven van militaire slachtoffers naar grotendeels burgerslachtoffers. Het klinkt te gruwelijk voor woorden maar men lijkt toch op een (kern)oorlog aan te sturen. Provocatie van de 2 grootste kernmachten, Rusland en China, wijzen alleen maar in die richting.
Is dat te ver gezocht? Is dat te gruwelijk? Zijn er mensen die denken dat onze leiders niet tot zulke wandaden in staat zijn? Zijn we dan Hiroshima en Nagasaki alweer vergeten? 2 bommen en honderdduizenden slachtoffers, voornamelijk burgers. 2 hele steden totaal verwoest. De grootste oorlogsmisdaad aller tijden maar door de jaren heen goed gepraat door de westerse leiders. Denk er over na: Moedwillig honderdduizenden burgers vermoorden en het ook nog goed praten. Dat kunnen alleen maar psychopaten.
En vandaag roepen deze psychopaten dat de burger zich moet voorbereiden op een noodsituatie. Met andere woorden: Als er slachtoffers vallen is het je eigen schuld. Had jij je maar moeten voorbereiden. We hebben toch gewaarschuwd. Begrijp me goed: Dit is geen pleidooi, gericht aan de burger, om je NIET voor te bereiden. Wij hebben al jaren geleden de nodige maatregelen genomen. Ik houd rekening met (langdurige) stroomuitval en ben daar op voorbereid. Wij hebben een noodvoorraad op orde en kunnen er meer als een week tegen als de toevoer stokt.
En geloof me, dat is niet alles.
De ironie is dat ik, volgens het huidige narratief, redelijk voorbereid ben terwijl ik nog maar een paar jaar geleden een idioot, wappie, complotdenker, prepper en rechts-extremist genoemd werd. Zo snel verandert de realiteit waar we in leven blijkbaar.
Ik antwoordde mijn meisje dat het niet de vraag is waarom onze overheid een en ander niet kan voorkomen. De werkelijke vraag is waarom onze leiders dit veroorzaken. En de meest voor de hand liggende en tegelijkertijd moeilijkste vraag is: Hoe kunnen we het voorkomen?
Het enige antwoord wat ik kan bieden is NIET MEEDOEN! Burgerlijke ongehoorzaamheid. Zonder geweld, wel te verstaan en dat is niet omdat ik een pacifist ben of totaal tegen geweld. Ik geef dat advies vooralsnog alleen maar omdat momenteel geweld onzerzijds deze overheden alleen maar in de kaart speelt. Zij zullen alle geweld van de burger uitleggen en gebruiken als excuus voor meer geweld vanuit de overheid jegens diezelfde burgers en hun vrijheden om zo de macht en het geplaveide pad te beschermen.
