Ik keek een aflevering van Nieuwsuur over “De botsende boodschappen in het religieuze onderwijs” (backup) en kreeg een aaneenschakeling van zionistische propaganda voorgeschoteld, zoals gewoonlijk vanuit een “slachtofferrol” en op een ongelooflijke wijze van “meten met 2 maten“. Ze concentreren zich op een aantal reformatorische en islamitische scholen maar laten zorgvuldig de joodse scholen, hun leergangen en methoden buiten beschouwing.
Om maar even een idee te geven hoe Nieuwsuur deze aflevering heeft opgebouwd haal ik de volgende quote, rechtstreeks uit deze aflevering, even aan:
Wat zij in de klas vertellen weten we niet.
Hieruit kunnen we al opmaken dat de gehele aflevering puur speculatie is maar dat is Nieuwsuur natuurlijk helemaal niet vreemd. Ik schreef er al eerder over.
Inhoud
We beginnen natuurlijk met de evolutieleer want dat is de simpelste manier om gelovigen als idioten neer te zetten. Daarbij merken ze zelf al op: “Scholen zijn verplicht te onderwijzen over de evolutieleer” en om de alom bekende verheerlijking van wetenschap nog maar even kracht bij te zetten laten ze Peter Bos – hoogleraar pedagogiek – even aan het woord:
Een religieuze opvatting is iets anders dan wetenschap. Wetenschap is niet iets wat je daar gelijkwaardig naast kan plaatsen als een andere manier van kijken. Wetenschap is een methode om ideeën tegen elkaar te kunnen toetsen om er achter te komen wat wel klopt en wat niet klopt. Dat kun je niet gelijkstellen aan een ideologische opvatting.
De manier waarop het geschreven wordt, alsof mensen die in de evolutietheorie geloven – dat hoef je niet eens te geloven want daar hebben we gewoon bewijs voor – die worden een soort weggezet als een volkomen kwaadaardige types die er op uit zijn om iedereen leugens voor te houden.
En de kaders zijn bepaald: Religie is dom en wetenschap wordt heilig verklaard. Aardige woordspeling, al zeg ik het zelf. Ook de “bewijzen” voor de evolutieleer behoeven natuurlijk niet genoemd te worden. “Dat is gewoon zo” zouden Rutte en de Jonge gezegd kunnen hebben, daarmee het ontbreken van essentiële schakels in de evolutieleer totaal negerend.
Zelf ben ik zelf niet uitgesproken gelovig maar toen ik de geboorte van mijn kinderen zag wist ik heel zeker dat dit onmogelijk is door toeval. Ik werd op dat moment overtuigd van interventie van bovenaf, op welke manier je dat ook wil invullen. Ik vind het echter prima dat er mensen zijn die geloven dat ze van apen afstammen maar ik doe daar niet aan mee, zeker niet zolang de evolutionaire schakel tussen apen en mensen nog altijd ontbreekt, tot op de dag van vandaag (zie menselijke evolutie uit apen een mythe).
Bovendien weten we eigenlijk allemaal wel waar het scheppingsverhaal vandaan komt. Het staat in de Koran en het staat in de Bijbel. Maar het komt natuurlijk uit de Tora, het eerste van de vijf boeken van Mozes, Bereesjiet (Genesis). Hoe wordt het op een Joodse school onderwezen?
Vrouwonvriendelijk
Ze leren op de reformatorische school dat God man en vrouw anders heeft geschapen en dit verschil tot uiting dient te komen in onder meer het uiterlijk. Dat betekent daar regelmatig dat het voor meisjes verboden is een broek te dragen. Sommige islamitische scholen schrijven in de bovenbouw de hoofddoek verplicht voor.
Vrouwen zijn historisch geweerd uit het publieke domein. Dit soort redeneringen willen vrouwen terug duwen het prive domein in.
Nog twee typische citaten uit de uitzending die vooral de “vrouwonvriendelijkheid” van religieus onderwijs moeten benadrukken. Dat doet het altijd goed in de publieke opinie. Maar wat heb je liever op de school van je kinderen? Een rok, een hoofddoek of een trans?
Grondwet
Wat men hier natuurlijk vergeet te vertellen is dat artikel 6 van onze grondwet ons het recht geeft op godsdienstvrijheid. Wij mogen kiezen welke religie we aanhangen. Als je dat combineert met artikel 23 lid 6 van de grondwet hebben we de vrijheid van (religieus) onderwijs ook verankert in de grondwet:
Bij die regeling wordt met name de vrijheid van het bijzonder onderwijs betreffende de keuze der leermiddelen en de aanstelling der onderwijzers geëerbiedigd.
Dus heb je in Nederland de keuze. Keuze van religie en vervolgens keuze van school. Niemand die moeilijk doet als je een kind doopt en naar de openbare school laat gaan. Maar als je de keuze maakt om je kind naar een christelijke school te laten gaan dan moet je er ook vanuit kunnen gaan dat er christelijke waarden worden meegegeven.
Antisemitisme
Uiteindelijk, tegen het einde, komt de werkelijke agenda naar boven:
We lezen (in de Koran) onder meer: Maar het volk van Israel verzon zijn eigen regels. Ze waren niet eerlijk. Ze verdienden bijvoorbeeld veel geld door aan arme mensen geld te lenen en er meer geld voor terug te vragen. Zo werden de rijken steeds rijker en de armen steeds armer.
Hoogleraar islamstudies Christian Lange zegt dat veel geld verdienen via woekerrente verboden is in de Koran en dat de methode dat lijkt te koppelen aan joden in de oudheid. Die koppeling noemt hij problematisch.
Woeker is verboden in de Koran maar is in de Koran niet direct of niet alleen gelinkt aan joden. Dus ik denk dat hier een soort kortsluiting is van twee verschillende verhalen. Het verhaal over de woeker en hoe slecht dat is en het moderne antisemitische verhaal van “Joden zijn rijk en denken alleen maar aan geld.“.
Laten we hierbij ook niet vergeten dat de Katholieke kerk ook eeuwenlang heeft verboden om rente over geldleningen te heffen. Historici nemen aan dat om die reden de joden oververtegenwoordigd zijn tussen bankiers.
Ook staat in de methode over de joden in de tijd van Jezus: Ze vonden hun ras en afkomst heel erg belangrijk. Ze vonden mensen die geen joods bloed in hun aderen hadden minder waard dan henzelf. Ken jij ook mensen die hun eigen volk beter vinden dan andere volkeren?
Dit is een heel suggestieve manier om joodse mensen uit de oudheid te koppelen aan hun moderne moordenaars, de nazi’s.
En we zijn weer aangekomen bij de holocaust … over suggestief gesproken …
Hier hebben we weer een typische omdraaiing van de realiteit. Het zijn de Joden die zich het “uitverkoren volk” noemen; die zich meer voelen boven “ongelovigen” oftewel goyim. Dat is geen leugen, propaganda of antisemitisme. Elke rabbi zal je dat vertellen en elke jood wordt dat geleerd. Op basis van de geschiedenis, duizenden jaren geleden.
En dan is de omgekeerde waarheid weer de realiteit. We gaan christenen en moslims beschuldigen van antisemitisme terwijl juist de joden zich verheven voelen boven de rest van de wereld. We moeten christenen en moslims achterlijk vinden omdat ze oude boeken een beetje te letterlijk lezen maar het gehele land van de joden, Israel, is gebaseerd op 3000 jaar oude profetieën. Maar de leer op de joodse scholen of in de synagogen staat hier niet ter discussie natuurlijk. Daar gaan we het absoluut NIET over hebben.
Semitisme
Ik weet dat het officieel geen woord is in onze taal maar het wordt hoog tijd dat semitisme ook opgenomen wordt in de Dikke Van Dale. We worden dagelijks bestookt met allerlei propaganda die joden verheerlijken, in de slachtofferrol manoeuvreren en ongelooflijk beschermen. Je mag er niets over zeggen en de meesten gaan er dan ook niets over zeggen. Het wordt vermeden als de pest en iedereen is bang om te zeggen wat ie denkt. Het is ook niet alleen zionisme maar puur semitisme wat de klok slaat. Alleen al het idee dat antisemitisme in onze taal voorkomt en semitisme niet moet te denken geven.
Israeli’s hebben in 2 jaar honderdduizenden Palestijnen over de kling gejaagd omdat ze zelf zeggen dat er een goeie duizend joden zijn vermoord door terroristen op 7 oktober 2023. Als journalisten dat narratief tegen het licht houden klopt er ook weer helemaal niks van de gebeurtenissen op 7 oktober; zelfs Charlie Kirk, een overtuigd zionist, had uiteindelijk zijn twijfels daarover.
Niemand die durft te zeggen dat Israel doodgewoon alle Palestijnen wil elimineren en op het vrijgekomen land weer joodse kolonisten laat wonen. Niemand die durft te zeggen dat het ordinair landjepik is. Weet je waar de blauwe banen op de Israëlische vlag voor staan? Voor de Eufraat en de Nijl. Zo groot moet het beloofde land worden:
Genesis 15:18 – Op die dag sloot de HEERE een verbond met Abram, en zei: Aan uw nageslacht heb Ik dit land gegeven, van de rivier van Egypte af tot aan de grote rivier, de rivier de Eufraat.
Dat is dan ook het werkelijke doel van de zionisten. Want dat is aan hen, de joden, het uitverkoren volk, beloofd, duizenden jaren geleden. Een groot-Israël vele malen groter als nu. Dat is de werkelijke reden waarom Israël al vanaf 1948 overhoop ligt met de buurlanden. Dat is de reden waarom geen enkel Arabisch land in de regio hen zal vertrouwen.
Joods-christelijk cultuur
En ondertussen moeten onze kinderen op school de verheerlijking van joden als zoete koek slikken en elke twijfel als antisemitisme veroordelen. Daarom is het niet de bedoeling dat onze kinderen normen en waarden uit de Bijbel of de Koran tot zich nemen. In plaats daarvan moeten ze de filosofie van de Frankfurter Schule opnemen en de moraliteit daarvan absorberen. Onze kinderen moeten zich, na 80 jaar, nog steeds schuldig voelen voor de holocaust. Wat is hen te verwijten?
Waarom is het genormaliseerd dat christenen aan de zijde van joden moeten staan? Zo mogelijk ook nog samen tegen moslims? Het is de moeite waard om eens wat passages uit de Talmoed te lezen om een indruk te krijgen wat de joden geleerd krijgen over Jezus Christus. Wat hun geloof vertelt over “ongelovigen”. Je zult versteld staan. Het is vele malen erger als hoe de Koran momenteel wordt neergezet.
In ieder geval is voor elke moslim de profeet Isa (Jezus) een heel belangrijk persoon, misschien wel de belangrijkste profeet na Mohammed. Maryam (Maria) is zonder enige twijfel de belangrijkste vrouw in de Koran. Volgens de Talmoed is Maria echter een hoer die met vele mannen heeft gelegen en zal Jezus in de hel vertoeven en koken in uitwerpselen.
Begrijp je nu een beetje beter wat David Icke bedoelde toen hij zei dat hij niet wil dat deze mentaliteit de wereld regeert?
