MediaVrijheid

De frontlinie

Geplaatst op 24/01/2021 door Joseph Raaijmakers

Vandaag was ik erbij. Vandaag wilde ik het met eigen ogen zien. Vandaag wilde ik ook mijn aanwezigheid tonen. Wat kun je anders nog doen? Vandaag besloot ik om achter mijn veilige PC uit te komen en deel te nemen aan de burgerlijke ongehoorzaamheid. We togen naar het 18 Septemberplein te Eindhoven. Ik had een rugzak met koffie en belgische wafels meegenomen.

De propaganda-machine draait op volle toeren: “Signalen dat gewapende mensen naar Eindhoven komen: binnenstad is veiligheidsrisicogebied” meld Omroep Brabant vooraf.

Er was geen sprake van een demonstratie en zeker geen wapens. Ik trof een samenzijn van mensen die het duidelijk niet eens waren met de maatregelen maar slechts een enkeling had een spandoek of boodschap. Ludiek, zoals de KNUFFELBEER, en verder gewoon praten over de huidige toestand in Nederland. Een mede-veteraan herkende me en we maakten een praatje. Betrokken en ongeruste burgers, dat was de overgrote meerderheid.

Dan wordt de rustige gemoedelijkheid ruw verstoord. ME, paarden, busjes en tenslotte een waterkanon. Het vuurwerk kwam niet van de burgers maar waren zeer duidelijk flashbangs van de politie, tussen de linies. Ik zat op een bankje en nam het waar. Geen agressieve relschoppers, zoals Omroep Brabant meld. Alleen mensen, gewone burgers, die klappen krijgen als ze niet snel genoeg (kunnen) wegkomen. Hier en daar wil een dappere burger een minder-valide mede-burger beschermen. Zijn loon is een extra hard pak slaag. De cameraman van Omroep Brabant is minutenlang op nagenoeg dezelfde positie als ik. Ze nemen hetzelfde waar als ik, dat moet wel. Maar de commentator kleurt het in: “gepeupel, relschoppers, enz, enz.”.

Ik krijg een paar klappen op mijn benen met de lange knuppel. Dan wordt ik weg geduwd, met een schild. Ik zeg nog tegen de agent: “Wat ga je later zeggen tegen je kinderen? Ich habe es nicht gewust?“. Dat lijkt hem alleen maar agressiever te maken. De klappen worden harder. Het vind plaats achter een busje die de camera van Omroep Brabant blokkeert. Terwijl ik doorliep richting station kreeg ik een straal van het waterkanon in mijn knieholten. Dit is Nederland, 2021. Ik kan niet meer boos worden, alleen ontzettend verdrietig. Met een huilend hart blijf ik lopen, rustig maar gestaag richting mijn auto. Ik kan mijn tranen bijna niet bedwingen maar ik wil niet huilen, hier, in het openbaar. De ouderwetse mannelijkheid overwint en ik blijf lopen met droge ogen. Naar mijn auto, naar huis.

Als het al uit de hand gelopen is dan kunnen we dit 100% op het conto van de Politie schrijven. Of moet ik zeggen de Burgemeester? Burgermeester, daar komt het woord vandaan. Maar deze Burgemeester heeft nog nooit zover van de burger af gestaan.

Op de pers kunnen we ook al niet rekenen. Deze “bruikbare idioot” van Omroep Brabant blijft maar bazelen over de “corona-maatregelen”. “Nou, dan wordt de corona overgedragen” zegt hij tegen een vrouw die hij interviewt. Hij is geen onafhankelijk verslaggever. Hij heeft een duidelijke uitstraling en die is ingegeven door de overheid. De vrouw blijft rustig: “Heb je dat onderzocht?“. Precies, een applaus voor mevrouw. Want dat is zijn taak, als journalist: onderzoeken. Maar zou hij dat nu gaan doen? Ik ben er bang voor.

Als wetten en regels onredelijk worden rest niets anders dan buiten de wet te leven (Nelson Mandela) .

Geplaatst in Corona | Getagged #PANDEMIE, #SARS-COV2, corona, covid-19 | Reacties uitgeschakeld

Maatregelen-crisis: van repressie komt depressie

Geplaatst op 20/01/2021 door Joseph Raaijmakers

Avondklok. Vanavond wellicht een persconferentie waarin dit aangekondigd gaat worden. En wie dacht er dat het niet erger kon worden? Is dit het toppunt of staat ons nog meer te wachten? Gaan we uiteindelijk politieke tegenstanders opsluiten?

Maar eerst even de zin en onzin van een avondklok. Begrijpt iemand wat de zin hiervan is? Welk positief effect zou dit kunnen hebben op de verspreiding van een virus? Of is het weer een maatregel die ons gedrag moet beïnvloeden, zoals de mondkapjes?

Het lijkt erop dat niemand meer helder denkt. De politiek zeker niet. Het is totaal onbegrijpelijk dat dit wordt overwogen. Waar is het wetenschappelijk onderzoek dat een avondklok de verspreiding van een virus tegen gaat? Ontbreekt dat ook? Net zoals dat ontbreekt t.a.v. lockdowns en mondkapjes?

Afgelopen weekend had ik een gesprek met vrienden. De stelling die we neerlegden was: “kunnen de maatregelen nog erger?“. En meteen daar achter aan: “waar leg jij de grens?” oftewel “wanneer wordt jij ongehoorzaam?“. Nu is het zo dat het steeds mondjesmaat gaat. Steeds een klein stapje erbij. Denk er aan dat niemand je had geloofd als we in december 2019 hadden vertelt dat we zouden worden opgesloten in ons huis, 1,5 meter uit elkaar moesten blijven, mondkapjes moet dragen en er een avondklok zou worden ingesteld. Maar heel gelijkmatig, stapje voor stapje gaat de grote meerderheid er in mee. Elk stapje lijkt namelijk niet zo groot en best verteerbaar. Maar we moeten niet elk stapje bekijken. We moeten het geheel bekijken, wat er veranderd is in het afgelopen jaar. Die grote stap evalueren en kritisch kijken of dat wel kan; of dat het waard is. Stap uit de ballon waar je in zit en bekijk het gehele plaatje.

De schade is nu al enorm. Medisch, economisch en psychologisch. En de politiek en de media wil ons nog steeds laten geloven dat we in een “corona-crisis” zitten. Maar dit is geen corona-crisis; Dit is een MAATREGELEN-CRISIS !!! De maatregelen hebben een vééééél grotere impact als een virus ooit zou kunnen hebben. Dat is toch al voldoende aangetoond.

En dan hebben we het nog niet over de repressie. Elke dag komen er beelden voorbij van agenten die mensen te lijf gaan in beschermende pakken en helmen, met lange knuppels. Jonge mensen, oude mensen, rijke mensen, arme mensen. Slaan tot het bloed door de ogen stroomt. De krant bericht slechts dat er weer 2 “hulpverleners” gewond zijn geraakt bij het “handhaven van de orde”. 114 gearresteerd en tientallen burgers gewond, omdat ze gebruikmaken van een grondwettelijk recht te demonstreren. De propaganda-machine zou Goebbels jaloers gemaakt hebben …

Ik vraag me af wanneer het bij de “hulpverleners” zal indalen. Wanneer gaan zij zich realiseren waar ze mee bezig zijn? In Spanje gebeurde het al. Het kan ook hier. Want de toekomst die nu gecreëerd wordt, beste diender, is ook de toekomst van jouw nageslacht. Denk daar aan als je weer op pad gaat, je beschermende pak weer aandoet.

De (economische) depressie die er aan komt zal vele malen groter zijn als de depressie van 2008, waarschijnlijk in de orde van grootte van de grote depressie als gevolg van de beurskrach van 1929. Economen zijn daar eensgezind over. Maar niemand lijkt naar hen te luisteren. De maatregelen breiden alleen maar uit.

Waar is jouw grens? Wanneer wordt jij “ongehoorzaam”? Wanneer treed jouw Burgerlijke Ongehoorzaamheid in werking? Denk er bewust over na, NU. En denk in het gehele plaatje en niet in kleine enigszins verteerbare stapjes. Zet voor jezelf een grens en hou daar aan vast.

Ergens moet er een keerpunt komen en dat punt bepalen WIJ, de burgers, NIET DE POLITIEK!

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged #MAATREGELEN, #PANDEMIE, corona, covid-19 | Reacties uitgeschakeld

Gelukkig om een schaap te zijn.

Geplaatst op 18/01/2021 door Joseph Raaijmakers

Veel denk ik erover na hoe het zover gekomen is. Hoe het kan zijn dat een hele kleine minderheid zijn wil oplegt aan een grote meerderheid, gebruikmakend van de verspreiding van angst en soms zelfs geweld. Ik kan daar niet achter komen; het blijft voor mij een raadsel. In mijn laatste blog maakte ik al de vergelijking met schapen. Eigenlijk confronterend bedoeld, in de hoop mensen wakker te schudden. Maar dat bleef in mijn hoofd zitten: schaap, kuddedier, vluchtdier, pacifistisch, bescherming zoekend in de massa. Hopend dat zijn leven wordt gered door het slachtofferen van een schaap aan de rand van de kudde.

Ik moest denken aan een quote uit de film “American Sniper“: “Er zijn 3 typen mensen in de wereld: Schapen, wolven en herdershonden. Veel mensen willen geloven dat kwaad niet bestaat in de wereld en als ze dan oog in oog komen te staan met kwaad hebben ze geen idee hoe ze zichzelf moeten beschermen. Dat zijn de schapen. Dan heb je roofdieren die misbruik maken van de zwakkeren, de schapen. Dat zijn de wolven. En dan zijn er mensen die bereid zijn om te vechten en een overweldigende behoefte hebben de kudde te beschermen. Dat is een zeldzame soort die er voor leeft om de wolf te confronteren. Dat zijn de herdershonden.“.

Verder denkend in deze metafoor realiseer ik me dat de herdershond weliswaar de moed en de wil heeft om de wolf te confronteren als de schapen bedreigd worden maar als het erop aankomt legt hij het af, zeker tegen een roedel wolven. Dat maakt hem echter niet uit; de herdershond gaat ervoor en werpt zich in de strijd, ervan overtuigd dat ie het juiste doet. Eigenlijk maakt de herdershond alleen maar een kans als de schapen zich realiseren dat het hun leven is dat op het spel staat; dat de hond voor hen vecht en dat ze het beste kunnen helpen. Dan realiseer ik me dat een schaap echter niet de moed of de wil heeft om de hond te helpen. Een schaap zal vluchten, zich verbergen in de kudde, ook al wordt zijn naaste verslonden door wolven.

Vervolgens dacht ik aan de fabel van de kikker en de schorpioen. De aard van het beestje; genetisch bepaald en niet in staat te veranderen. Zijn de meeste mensen schapen? Zijn ze happy om een schaap te zijn? Voelen ze zich veilig in de kudde? Gaan ze instinctief met de richting van de kudde mee, schuilhoudend in het midden? Zich waarschijnlijk nauwelijks realiserend dat de herdershond aan de rand van de kudde zijn leven riskeert. Kan een schaap er iets aan doen dat het een schaap is? Kan de hond het schaap verwijten dat ie er alleen voor staat?

Maar evengoed is de herdershond ook gewoon wat hij is; ook hij kan er niets aan doen; hij gaat ervoor als kwaad dreigt, als de kudde in gevaar komt. Hij is wat hij is.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Reacties uitgeschakeld

NieuwsBrief

Geplaatst op 17/01/2021 door Joseph Raaijmakers

Begin november 2020 stopte ik met een heleboel Social Media. Waarom, dat kun je lezen in mijn blog. Voorheen melde ik op Social Media wanneer ik een blog had geschreven en zo togen velen naar deze eigen site, waar je nog kunt zeggen wat je denkt. Inmiddels heb ik meerdere opmerkingen gehad dat men deze aankondigingen mist. Velen gaan niet met regelmaat kijken en ook ik blog niet met regelmaat.

Op verzoek van velen is het vanaf vandaag mogelijk je bij MediaVrijheid te abonneren op een nieuwsbrief. Die meld ALLEEN wanneer er een nieuwe bijdrage is op deze site en NIETS anders. Dus je hoeft niet bang te zijn voor spam of andere ongewenste mail. Ook deelt MediaVrijheid je e-mail niet, met NIEMAND.

Stuur simpelweg een E-mail aan en zet in het onderwerp “VOEG MIJ TOE“. Dan mis je vanaf nu niets meer op MediaVrijheid.nl . Je krijgt direct een bericht of het gelukt is en je dus bent toegevoegd. Opzeggen is net zo simpel: gewoon een E-mail aan en in het onderwerp “VERWIJDER MIJ“.