Voor de politiek en de traditionele pers heb ik 5 serieuze vragen:
1 — Is het geen enorme belangenverstrengeling dat de belangrijkste adviseurs (Fauci, Gates maar ook in Nederland Osterhaus) in deze corona-crisis financieel belang hebben bij diezelfde crisis?
2 — Waarom worden artsen en deskundigen met een afwijkende mening structureel genegeerd door de traditionele media en zelfs verwijderd van Social Media?
3 — Waarom worden de corona-sterfte-cijfers opzettelijk gepubliceerd (of in ieder geval geïnsinueerd) als “gestorven AAN Covid-19″ i.p.v. de werkelijke afkomst van de cijfers “gestorven MET Covid-19″?
4 — Waar kunnen we de bewijzen (medische publicaties) vinden dat het virus SARS-CoV-2 werkelijk de ziekte Covid-19 veroorzaakt (Postulaten van Koch, Rivers) ?
5 — Vele deskundigen hebben aangegeven dat de maatregelen veel meer schade/doden opleveren als het oorspronkelijke vermeende gevaar. Waar ligt het punt dat we de maatregelen annuleren om verdere (grotere) schade/doden te voorkomen?
5 serieuze en legitieme vragen waar ik graag antwoord op wil. En ik durf te stellen dat we geen gehoor meer moeten geven aan de politici en al hun maatregelen voordat ze deze vragen afdoende beantwoord hebben. IK doe in ieder geval NIET meer mee.
Sinds het begin van dit jaar zijn er in Nederland 7985 mensen doodgegaan aan voetschimmel. Dat is een onthutsend getal en ik denk dat iedereen dat MOET weten. Er wordt echter nauwelijks over bericht en het is totaal onbekend. Iedereen die denkt “DAT IS NEPNIEUWS” moet ik teleurstellen. Dit KLOPT! Dit is werkelijk waar (tenminste met de terminologie die men momenteel hanteert).
Iedereen denkt nu natuurlijk: “wat een onzin“. Maar het is echt waar. Ik zal je de statistieken laten zien en je zult zien dat dit klopt:
Er gaan gemiddeld per dag 416 mensen dood volgens het CBS. Inmiddels is ons jaar 128 dagen oud. Dat betekent dat er dit jaar 53.232 mensen zijn gestorven.
10 tot 20% van de mensen in Nederland hebben last van voetschimmel (Het van Weel-Bethesda Ziekenhuis, Dirksland). Ik heb voor het gemak 15% genomen. 15% van het aantal gestorven personen in Nederland is 7985. Dus er zijn 7985 mensen met voetschimmel overleden.
Klopt als een zwerende vinger. Alleen … de oplettende lezer ziet dat ik in het bovenste stukje van dit verhaal het voorzetsel “aan” heb staan en hierboven “met“. DAT is een enorm verschil zou je zeggen, of niet? Één voorzetsel is veranderd en de context en daarmee de ernst van de zaak is volledig uit zijn verband getrokken. Één woordje.
Nu vraag je jezelf wellicht af “waarom komt ie daarmee?“. Om je een van de grootste SCAMS aller tijden duidelijk te maken. Misschien wel de ALLERgrootse oplichting van de laatste honderd jaar:
Meermaals hebben journalisten gevraagd aan de deskundigen “hoe komt het Corona-sterfte-cijfer tot stand?”. Elke keer werd geantwoord dat indien iemand overlijd en deze persoon is positief getest op Covid-19 dan komt er op het overlijdensbericht “DOODSOORZAAK COVID-19” ongeacht of men weet of denkt dat de werkelijke doodsoorzaak een andere is. Het sterfte-cijfer is het aantal overlijdensberichten met Covid-19 erop. Dit is meermaals gevraagd, in verschillende landen, aan verschillende deskundigen met telkens het zelfde antwoord. Dus MET Covid-19 en niet AAN Covid-19 gestorven. Werkelijk waar. Niks meer of minder als de waarheid. Aan de oppervlakte. Geen Theorie! Geen complot. Een “spel” met een woordje, één voorzetsel, dat onze geschiedenis voor altijd veranderd.
Wanneer je het idee hebt dat ‘de 1.5 meter samenleving’ een goed idee is om voortaan door het leven te gaan, dan respecteer ik dat, maar voor mij is dat geen leven. Ik ben een vrij onafhankelijk mens, net als jij en als jij thuis wilt blijven, blijf dan thuis. Daar kan ieder vrij mens voor kiezen.
Als je een masker wilt dragen, draag dan een masker. Dat is jouw recht om te kiezen. Als je grote drukte wilt vermijden, vermijd dan grote drukte. Dat is jouw recht om te kiezen.
Ik hoef voor jou niet in armoede te gaan leven. Ik hoef me voor jou niet te onthouden van menselijk contact. Ik weiger mee te doen met het “lockdownleven” omdat ze hebben bedacht dat er eerst een onveilig, niet-getest vaccin moet zijn. Ik weiger me te laten vaccineren om anderen zich veiliger te laten voelen. Dat is mijn soevereine recht om te kiezen !!! Ik zal mezelf – of de geliefden om mij heen – niks laten aandoen omdat we tegen die tijd alles zullen aangrijpen om ons weer ‘vrij’ te voelen.
Als jij ervan overtuigd bent dat het vaccin veilig en effectief is, kies er zelf voor. Sommigen laten zich angst aanpraten om vervolgens een opgelegd beleid te volgen dat niet gestoeld is op enig bewezen wetenschappelijk onderzoek. Niet op daadwerkelijke en nauwkeurige gegevens, om vervolgens toe te staan dat ons land wordt vernietigd en ons leven wordt verpest.
Ik kan niks doen aan jouw zelfdestructieve gedrag, maar we hebben allemaal een stem in deze wereld. We moeten van de wetgevers eisen dat we opties willen. We hebben een grondwettelijk recht om risico’s te mogen nemen. Je mag aan het verkeer deelnemen, je mag roken, je mag extreme sporten beoefenen. Daarnaast zit het leven vol met bacteriën en virussen – velen daarvan verspreiden zich voordat de symptomen zichtbaar zijn en ook nadat ze zijn verdwenen.
We hebben het soevereine recht om vaccins te ontvangen OF te weigeren.De gegevens zijn onnauwkeurig; opzettelijk overdreven om in het slechtste geval de overheid buiten schot te houden.
Stop het vernietigen van:
De voedselvoorziening
Kleine bedrijven en ondernemers
Medische autonomie
Eerlijke berichtgeving
Toegang tot gezondheidszorg
Religieuze bijeenkomsten
De noodzakelijke behoefte aan menselijke aanraking en nabijheid
Recht op privacy
Gemeenschapszin
Geestelijke gezondheid
VRIJHEID
Wanneer het ‘nieuwe normaal’ betekent dat er honger, depressie, zelfmoord, kindermishandeling, huiselijk geweld, gevangenisstraf, spionage door de overheid en pure WANHOOP is, zal het virus opeens minder erg zijn dan de wereld die je mee hebt helpen ontstaan.
Ik ga dit van nu af aan dan ook omdraaien. Degenen die zeggen dat ik (of iemand die de het ‘open gaan’ ondersteunt) zegt dat vrijheid/economie boven levens worden gezet vraag ik…. Zeg JIJ dan:
Géén kinderen , kleinkinderen meer knuffelen of zelfs een hand geven ,
maakt niet uit.
Géén feestjes , BBQ o.d. met familie of vrienden met meer dan 10 man ,
maakt niet uit.
Mensen die zelfmoord plegen uit hopeloosheid,
maakt niet uit
Kleine bedrijven die hun deuren (hun levensonderhoud en passie) permanent zullen moeten sluiten,
maakt niet uit
Kinderen / vrouwen / mannen die het slachtoffer zullen worden van huiselijk geweld,
maakt niet uit
Mensen die hun hypotheek niet kunnen betalen,
maakt niet uit
Een voorgeschreven realiteit.
Maakt mij niet uit
Rekeningen die nu onbetaald blijven door gezinnen met GEEN inkomen,
maakt niet uit
Mensen die zich afvragen waar hun volgende maaltijd vandaan zal komen,
maakt niet uit
Mensen die terugvallen in middelengebruik en daaraan kunnen overlijden,
maakt niet uit
De geestelijke gezondheid van mensen,
maakt niet uit
De kinderen die WEL leraren en opvoeders nodig hebben om hen te begeleiden en op te leiden,
maakt niet uit
De economie om ons heen die instort en vele generaties zal duren om te herstellen,
maakt niet uit
We zijn zo diep gezonken, dat er veelvuldig gebruik gemaakt wordt van de in het leven geroepen kliklijn ,
maakt niet uit.
=====DAT MAAKT NIET UIT====
Je houdt van je boeien. Je bent zielig en smeekt de overheid om strengere naleving en MEER regelgeving. IK TOLEREER HET NIET LANGER, het snelle & makkelijke excuus dat iemand me vertelt dat ik niet om levens geef. Ik maak me zorgen om de GEHELE situatie. Maar dat maakt je niks uit, dus …
JIJ blijft thuis.
JIJ draagt een masker.
JIJ leeft in angst.
(deze tekst is een citaat van een onbekende auteur)
