Joe Biden, zo dement als een deur, wordt gebruikt door de Deep State om de oorlog in Oekraïne te escaleren; zoveel moge wel duidelijk zijn. Zelfs nadat de democraten de verkiezingen verloren hebben en de dagen van Biden in het Witte Huis geteld zijn blijft de Regering Biden de Tiran Zelensky van wapens voorzien. Ondanks dat Trump deze oorlog wil beëindigen.
De lange-afstands-raketten, die initieel geleverd waren om Russen op Oekraïns grondgebied te bestoken, mogen nu ook ver in Rusland worden ingezet. Hiermee dreigt een ongelooflijke escalatie want Rusland heeft al gereageerd en gewaarschuwd dat zij mogelijk ook lange-afstands-raketten in kunnen zetten tegen de landen die Oekraïne van wapens voorzien, waaronder Nederland.
Als klap op de vuurpijl levert de Verenigde Staten nu ook Anti Personeel mijnen, ondanks dat “het gebruik ervan is in strijd met het internationaal humanitair recht, omdat de wapens geen onderscheid kunnen maken tussen burgers en militairen.“. Ondanks dat de VS en Rusland dit verdrag uit 1997 nooit ondertekenden heeft Oekraïne het wel ondertekend.
Het lijkt er dus op dat Oekraïne de zoveelste aantoonbare oorlogsmisdaad zal begaan. Maar laten we wel wezen: De leermeesters van Zelensky, de Amerikaanse leiders, doen dit natuurlijk al jaren. Na de massale brandbommen op Duitse steden, die nagenoeg alleen maar burgers doodden en zelfs door het Amerikaanse leger als terrorbombing werden aangeduid, volgde natuurlijk Hiroshima en Nagasaki: 2 kernbommen die vrijwel alleen burgers doden, enkel en alleen om Japanse leiders de schrik op het lijf te jagen en te dwingen te capituleren, zo’n beetje de definitie van terrorisme. Ik schreef al eerder dat het percentage burgerslachtoffers in oorlogen waar de VS participeert in de vorige eeuw al van 10% naar 90% is gestegen.
Het narratief blijft bestaan dat de VS, als de “politie” van de wereld, een beleid ten toon spreidt dat alle landen “democratisch” moeten zijn en de “mensenrechten moeten eerbiedigen“. Maar het is juist de VS die met hun buitenlands beleid de meeste oorlogen aangaan en soevereine staten met geweld beïnvloeden. Bestel en lees het boek Bij Gebrek Aan Beter van Diedert de Wagt; je ogen zullen open gaan. Het is juist de VS die het Internationaal Strafhof niet erkent, vele verdragen niet ratificeert waaronder kernwapen-verdragen en een landmijn-verdrag. Het is juist de VS die middels buitenlands beleid (Wolfowitz doctrine) en diverse interventies structureel haar eigen machtspositie in stand wil houden.
Na Big Pharma is het Militair Industrieel Complex de grootste lobbyist in de politiek, zeker in de VS. Luister even (3 minuten) naar de woorden van Robert F. Kennedy:
Wanneer komen we in Nederland, en de andere Europese NAVO-lidstaten, bij zinnen en zien we in dat de weg die de VS en daarmee de NAVO is ingeslagen niet de juiste is. Kunnen we nog terug naar de Europese status quo die we hadden kort na 1991 (de val van de Sovjet Unie)?
Is de NAVO überhaupt nog nodig, nu er geen Sovjet Unie of Warschaupact meer bestaat? Met het oprukken van de NAVO richting Rusland, ondanks duidelijke beloften van westerse politici, lijkt de kans op een conflict met Rusland alleen maar groter te worden.
Is de NAVO niet langer een verdedigings-verdrags-organisatie maar een ordinaire handhaver en beschermer van VS belangen?
Hoe vaak moeten we nog in oorlogen betrokken raken door leugens van VS en/of NAVO politici?
Wanneer stopt de waanzin en kunnen we verder met ons leven?
Gebruikt Israël voetbal om zijn racistische politieke model naar Europa te exporteren?
Voor de tweede keer in 8 dagen tijd vielen honderden Israëlische voetbalhooligans ongeïdentificeerde fans aan bij een voetbalwedstrijd in Parijs, Frankrijk. Een aantal video’s die circuleren op social media laten zwermen jonge mannen zien – meestal in het zwart gekleed met maskers en kousenmutsen of gedrapeerd in Israëlische vlaggen – die een onbekende Fransman tegen de grond slaan. De omvang van zijn verwondingen blijft onbekend.
De schermutselingen vonden plaats tijdens de UEFA Nations League voetbalwedstrijd van donderdag tussen Frankrijk en Israël in het Stade de France, die het kleinste publiek in de geschiedenis trok vanwege de dreiging van geweld door hooligans. Maar hoewel de straten van Parijs zwaar werden gepatrouilleerd door duizenden politieagenten en beveiligers om de bezoekende Israëli’s te beschermen, kregen de fans van de thuisploeg niet zulke beveiliging. Toen de Maccabi Tel Aviv fans klappen begonnen uit te delen aan hun naamloze slachtoffers, was de politie nergens te bekennen, schrijft Mike Whitney.
Op sommige video’s is te zien hoe doodsbange fans een gebied op de tribune ontvluchten dat overspoeld werd door een vijandige Maccabi-meute die over het bovenste dek sprintte terwijl duizenden fans van onderaf luidkeels “boegeroep” lieten horen. Het tafereel leek meer op de politieke straatgevechten die begin jaren 30 in Weimar Duitsland plaatsvonden dan op een voetbalwedstrijd in 2024. De daaropvolgende chaos werd beschreven door analist Arnaud Bertrand op zijn Twitter-site:
… Gisteren was er een voetbalwedstrijd tussen Israël en Frankrijk en dit gebeurde er aan het begin van de wedstrijd: een horde Israëlische supporters lynchte openlijk enkele Franse supporters op de tribunes. Macron zelf was aanwezig bij de wedstrijd om zijn betrokkenheid te tonen bij het “bestrijden van antisemitisme” na Amsterdam…
Voor zover ik weet heeft hij geen publiekelijk commentaar gegeven op het feit dat deze Franse supporters voor zijn ogen werden gelyncht. En de politie heeft geen arrestaties verricht. Als het omgekeerde het geval was geweest, als dit een paar Israëlische supporters waren geweest die gelyncht waren door een horde Franse supporters, dan kun je er 100% zeker van zijn dat hij (en alle Franse media) er een enorme ophef over zouden hebben gemaakt. Je kunt het absurde ervan niet overschatten: omdat we onszelf zo hebben gaslighted op “antisemitisme” en de betekenis ervan zo hebben verdraaid, zouden Westerse landen letterlijk liever hun eigen burgers laten lynchen op hun eigen grondgebied – voor de ogen van de president (!) – dan dat ze zouden worden beschuldigd van “antisemitisme ” volgens hun eigen definitie van de term. @RnaudBertrand (video)
Bertrand gebruikt de term “lynchen” in de juridische betekenis zoals die betrekking heeft op de “Emmett Till Anti-lynching Act” in 2022…. wat betekent “dat de acties van de Israëlische aanhangers zeer zeker als lynchen zouden worden beschouwd onder de Amerikaanse wet, omdat ze als menigte samenspanden om ernstig lichamelijk letsel toe te brengen op basis van vooroordelen met betrekking tot ‘de werkelijke of vermeende religie of nationale afkomst’ van de persoon of personen – wat precies overeenkomt met de definitie van 18 USC §249(a)(5) die samenzwering en ernstig letsel vereist bij aanvallen die zijn ingegeven door haat. @RnaudBertrand
Arnaud wijst er terecht op dat president Macron de wedstrijd heeft bijgewoond. Het is niet verrassend dat Macron in zijn luxueuze loge vergezeld werd door twee voormalige presidenten, de huidige premier en een groot deel van het Franse politieke establishment, die allemaal vierkant achter het gewelddadige zionistische tuig staan waarvan ze getuige waren op de tribunes. (Opmerking: Joshua Zarka, Israëlisch ambassadeur in Parijs, was ook bij de wedstrijd, terwijl Ronen Bar, het hoofd van de Israëlische veiligheidsdienst Shin Bet, in Frankrijk was om toezicht te houden op de veiligheid van de Israëlische spelers en fans).
Dit komt uit een artikel op inews.uk:
Bij een schaars bezochte wedstrijd Frankrijk-Israël in het Stade de France in Parijs braken donderdagavond gevechten uit, ondanks een zware veiligheidsaanwezigheid binnen en buiten het stadion. Beelden op social media toonden botsingen tussen thuis- en uitfans op de tribunes, waarbij op één filmpje te zien was hoe mannen met Israëlische vlaggen een man op de grond sloegen en schopten voordat stewards ingrepen.
Al voor de wedstrijd liepen de spanningen hoog op door een zware veiligheidsoperatie rond het stadion, waarbij 4.000 politieagenten en 1.600 civiele veiligheidsagenten werden ingezet . De Franse autoriteiten probeerden een herhaling van de gewelddadige taferelen rond een wedstrijd van Maccabi Tel Aviv vorige week in Amsterdam te voorkomen. De politielijnen strekten zich uit tot meer dan een kilometer van het stadion, met barricades langs de straten en helikopters die zoemden boven … De dag voor de wedstrijd waren er slechts 13.000 kaartjes verkocht – naar verluidt de laagste opkomst voor een thuiswedstrijd in de geschiedenis van het Franse nationale team…
Israëlische fans zongen liederen ter ondersteuning van de Israëlische defensiemacht (IDF) en “bevrijd de gijzelaars”, verwijzend naar gevangenen die door Hamas in Gaza werden vastgehouden.Sommigen droegen maskers en IDF-shirts.
Ondanks het advies van de Israëlische regering waren sommige Israëlische dubbele staatsburgers in Parijs met Betar, een internationale rechtse zionistische groepering.De social mediakanalen van Betar plaatsten een afbeelding van leden in de Franse hoofdstad die honkbalknuppels vasthielden voor de wedstrijd.Fights break out at France-Israel match in Paris despite heavy security, inews.co.uk
Even recapituleren:
Kosten noch moeite werden gespaard om de Maccabi-hooligans te beveiligen, maar Franse fans werden op de tribunes in elkaar geslagen zonder dat iemand een vinger uitstak.
Er waren slechts 13.000 mensen aanwezig in een stadion met een capaciteit van 80.000, maar de wedstrijd ging gewoon door.
De Maccabi-meute zong militaire liederen en schreeuwde racistische leuzen, maar geen enkele regeringsfunctionaris heeft de moed gehad om een onderzoek te gelasten. Opmerking: Volgens Middle East Eye scandeerden Israëlische fans “Bevrijd de gijzelaars” en “Hamas, Hamas, we neuken je”).
Lezers zouden even de tijd moeten nemen om de foto bovenaan dit artikel zorgvuldig te bekijken. Wat zie je?
Zie je een bijeenkomst van typische voetbalfans gekleed in teamkleuren en -shirts die met spandoeken zwaaien en teamliederen zingen, of zie je een uniform geklede en diep dreigende menigte van in het zwart geklede soldaten met kousenmutsen en maskers die net zo goed een militaire operatie zouden kunnen uitvoeren als een wedstrijd van hun favoriete voetbalteam bijwonen?
Wie draagt er nu een zwart masker en een kousenmuts bij een voetbalwedstrijd? Wie zingt er “Hamas, Hamas, we neuken jullie” bij een voetbalwedstrijd?
Was dit echt een spontane bijeenkomst van opgewonden Maccabi-fans die hun steun betuigden aan hun team of een clandestiene infiltratie van de EU onder toezicht van Israëlische agenten van de geheime dienst?
En let vooral op de laatste opmerking van de auteur:
Ondanks het advies van de Israëlische regering waren sommige Israëlische dubbele staatsburgers in Parijs met Betar, een internationale rechtse zionistische groepering.De sociale mediakanalen van Betar plaatsten een afbeelding van leden in de Franse hoofdstad die honkbalknuppels vasthielden voor de wedstrijd.
Betar? De extreem-rechtse jeugdbeweging opgericht door Vladimir Jabotinsky die tegen de Britten vocht in het Mandatoriale Palestina en nauw verbonden was met de zionistische terreurorganisatie, de Irgun?
Bij de demonstratie in Parijs beschuldigde Salah Hamouri, een Frans-Palestijnse advocaat die in 2022 door Israël uit Jeruzalem werd gedeporteerd na vele jaren in de gevangenis te hebben doorgebracht en nu lid is van Urgence Palestine, de Franse president er ook van een politieke boodschap van steun aan Israël te sturen door de wedstrijd bij te wonen.
“Deze wedstrijd en de deelname van Macron, Hollande en Sarkozy maakt deel uit van de medeplichtigheid van Frankrijk aan de voortdurende genocide.Het is een diplomatiek groen licht voor de Israëlische bezetter voor al zijn acties in Palestina en Libanon en voor het voortzetten van zijn bloedbaden in Palestina en Libanon, “ vertelde hij aan MEE.
“Vandaag laat de lage opkomst in het stadion zien dat de publieke opinie in Frankrijk voor de Palestijnse zaak is en dat het volk het volk steunt. Het laat zien dat de stem van het Palestijnse volk is gehoord en dat er een boycot moet komen.” France-Israel match marked by scuffles, booing and a record-low attendance, Middle East Eye
Samenvatting en analyse
We hebben nu dus twee belangrijke en politiek destabiliserende gebeurtenissen gezien in minder dan 10 dagen die beide plaatsvonden in Europese hoofdsteden. En in beide gevallen werden het geweld en de racistische gezangen geïnitieerd door Israëlische hooligans die acties voerden om het publiek te intimideren. Is er een rationele verklaring voor deze plotselinge toename van sociale onrust onder Maccabi-sportfans?
Natuurlijk zou het gewoon toeval kunnen zijn, gekoppeld aan het gedrag van overijverige sportfans die meer zelfbeheersing moeten oefenen. Dat is één mogelijkheid. We kunnen echter een andere mogelijkheid niet uitsluiten, namelijk dat het geweld dat we in Parijs en Amsterdam hebben gezien niet eenmalig is of slechts een geval van uitbundige jonge mannen die “een beetje stoom afblazen.” We moeten op zijn minst de mogelijkheid overwegen dat Israëlische machthebbers deze operatie hebben gelanceerd – gebruikmakend van hun middelen in de IDF en de Mossad – om hun eigen strategische agenda te bevorderen die consistent is met hun expansionistische zionistische plan.
Wat we hebben gezien is dat de ophitsingen ter plaatse zijn gecoördineerd met journalisten in de oude media en met politieke leiders in het Westen die een narratief van toenemend antisemitisme hebben verzonnen, terwijl dat narratief in feite gemakkelijk kan worden ontkracht door de honderden ooggetuigenverslagen en de talloze video’s op social media die bewijzen dat de enige verantwoordelijkheid voor het geweld in beide steden volledig bij het Israëlische voetbalgeweld ligt.
Maar waarom zouden politieke leiders en de media de indruk willen wekken dat het antisemitisme toeneemt? Dat is de vraag die we onszelf moeten stellen, want dat is het verhaal dat we geacht worden te geloven.
IMHO, de Israëlische leiders begrijpen dat de bewering van antisemitisme een krachtig dwangmiddel is dat kan worden gebruikt om parlementariërs onder druk te zetten om de wet aan te passen op een manier die in het voordeel is van de ene groep ten opzichte van de andere. Dus naarmate de angst voor een nieuwe golf van antisemitisme toeneemt, neemt de roep om wetswijzigingen toe. Uiteindelijk – zoals in het geval van Israël – is gelijke bescherming niet langer gelijke bescherming. Één categorie mensen wordt boven de wet geplaatst, terwijl de anderen worden verpletterd onder het wiel van “tweederangs burgerschap.” Deze erosie van gelijke bescherming – die te wijten is aan de creatie van “speciale” wetten voor speciale mensen – is de snelste weg naar apartheid, wat het einde is van een rechtssysteem dat alle mensen gelijk en met waardigheid behandelt.
Israël wordt vaak een apartheidsstaat genoemd omdat de ene groep mensen anders wordt behandeld (volgens de wet) dan de andere. Als mijn theorie klopt, dan proberen Israëlische beleidsmakers dezelfde veranderingen in Europa teweeg te brengen, wat betekent dat ze hun racistische politieke model naar het continent exporteren.
Lezers kunnen het artikel hieronder doorlezen en zelf beslissen of deze theorie enige waarde heeft:
De Duitse Bondsdag nam de duidelijkste beslissing. Vorige week aanvaardde het parlement een resolutie van zowel de regering als de christendemocratische oppositie om het Joodse leven in het land te beschermen. De titel van de resolutie was “Nooit meer is nu,” volgens berichten van de Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Volgens de tekst is de haat tegen Joden en Israël hoger dan “decennia” sinds de terreuraanslagen op 7 oktober 2023. De resolutie vermeldt ook expliciet dat vooral migranten bijdragen aan dit probleem…. Concrete maatregelen van de resolutie zijn dat er geen staatsgeld naar organisaties mag gaan die… oproepen tot een boycot tegen Israël.Ook zullen scholen worden gesteund bij het geven van onderwijs over de Holocaust….
Noorwegen
Deze maandag presenteerde de Noorse premier Jonas Gahr Støre een actieplan met 22 maatregelen tegen Jodenhaat. Hij nodigde vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap uit voor een vergadering om de zaak te bespreken. “We zouden willen dat we geen actieplan nodig hadden,” zei de premier. “Maar we weten dat het nodig is.”
Het Holocaust Centrum in Noorwegen heeft gemeld dat het antisemitisme toeneemt na vele jaren van daling. “Het is niet één begrotingspost die dit oplost,” zei Støre. “Dit gaat over iets moeilijks als attitudes.”….
Nederland
Ook de Nederlandse regering is gevraagd actie te ondernemen tegen antisemitisme. Woensdag was er een lang spoeddebat in de Tweede Kamer over de incidenten in Amsterdam afgelopen vrijdag.
Het debat werd gedomineerd door Geert Wilders -die de grootste partij leidt- die immigratie door moslims als het basisprobleem van antisemitisme presenteerde.
De Nederlandse samenleving was geschokt door de pogrom-achtige jacht op Israëlische voetbalsupporters.Honderden Maccabi Tel Aviv supporters werden om hun paspoort gevraagd, geslagen en achtervolgd. Oppositieleider Frans Timmermans verwachtte concrete maatregelen van de regering. Hij pleitte voor het aanstellen van meer rechercheurs om antisemitische daders op te sporen en vervolgens zwaardere straffen op te leggen….
Europees Parlement
Ook in het Europees Parlement in Brussel hielden partijen later op woensdag een spoeddebat over antisemitisme. Het debat was aangevraagd door de Nederlandse Europarlementariër Bert-Jan Ruissen van de gereformeerde SGP-fractie na de schokkende gebeurtenissen in Amsterdam. De titel van het debat is de “betreurenswaardige escalatie van geweld rond de voetbalwedstrijd in Nederland en onacceptabele aanvallen op Israëlische voetbalfans.”
“Europa is steeds meer in de greep van extremistisch geweld en Jodenhaat”, zei Ruissen in een schriftelijke verklaring. “Dit moet zo snel mogelijk stoppen.”
Al in oktober namen de EU-ministers van Buitenlandse Zaken een verklaring aan waarin “alle vormen van antisemitisme, racisme, haat en discriminatie” werden veroordeeld.Ook werd in deze verklaring actie op scholen gevraagd om de Holocaust in het “collectieve geheugen” te houden.Calling for a boycott against Israel is now forbidden, CNE
Iedereen heeft recht op gelijke behandeling onder de wet. Er zouden geen wettelijke uitzonderingen moeten zijn voor speciale mensen.
De beelden uit Amsterdam gaan de wereld over en iedereen moet zich er blijkbaar over uitlaten . Ook de alternatieve media, zoals BLCKBX, voelt zich geroepen het er meermaals over te hebben maar daarover verderop meer.
Als we het over de ongeregeldheden gaan hebben is het belangrijk om een paar definities duidelijk te hebben. Men gebruik een aantal woorden namelijk graag door elkaar en dan ontstaat er spraakverwarring.
Allereerst heeft zionisme niets met religie te maken. Zionisme is het nastreven, verdedigen en verheerlijken van de staat Israël.
Dat is pure politiek en dus géén religie.
Een van de bekendste zionisten uit de geschiedenis Ilya Ehrenburg was een Sovjet revolutionair, bedreven propaganda schrijver voor de partij, ondanks niet-religieus een overtuigd zionist en had, volgens eigen zegge, een sterke afkeer van antisemitisme. Hij heeft zijn werk nagelaten aan de Staat Israël. Je kunt dus Ehrenburg zien als iemand die woorden als zionisme en antisemitisme maximaal inzette voor politieke doeleinden.
Ook Joe Biden zei op 12 november 2024: “Je hoeft niet Joods te zijn om een zionist te zijn.“. Onze eigen Geert Wilders steekt ook niet onder stoelen of banken dat hij een fervent zionist is en zelfs een tijd in Israël geleefd heeft. Beiden zijn niet religieus joods.
Antisemitisme is jodenhaat (volk/religie) en slaat, in principe, niet op een tegenstander van de Israëlische politiek. Toch heeft de IHRA in de werkdefinitie van antisemitisme 10 keer de staat Israël genoemd dus moeten we concluderen dat, tenminste wat de IHRA betreft, kritiek op Israël graag als antisemitisme wordt weg gezet.
Dus wordt de Antisemitisme-kaart gespeeld …
En vervolgens begint de oneerlijke strijd. Door een jarenlang geïndoctrineerd schuldgevoel tegenover Joden durft niemand kritiek te hebben op de Joodse religie, het Joodse volk en de staat Israël. Als je wel kritiek uit loop je het gevaar vervolgd te worden want in vele delen van de wereld is dit verboden en sinds 1 oktober van dit jaar in Nederland ook. Overal in de westerse wereld genieten Joden extra bescherming t.o.v. andere volkeren, religies en naties.
Als dus een groep Israëlische hooligans, waaronder IDF militairen en vergezeld door de Mossad, in Amsterdam neerstrijkt en amok maakt is er niemand die dit durft te veroordelen. Het aanvallen van (Moslim) taxi chauffeurs, het omlaag halen en vernielen van Palestijnse vlaggen, het ingooien van ruiten en geweld gebruiken tegen Amsterdams burgers wordt gade geslagen door politie maar men grijpt niet in. De media speelt direct de “antisemitisme kaart” en de politiek schreeuwt moord en brand. “Hoe is het mogelijk na 80 jaar!“. En overduidelijke hooligans worden geïnterviewd door onze telegraaf.
Een A(ll) C(ops) A(re) B(astards) tattoo (verboden in Nederland) in het gezicht en 2 tranen ten teken van 2 jaar gevangenis. Oortjes voor communicatie ten behoeve van gecoördineerde agressie. De “journalist” van de telegraaf stelt vreemde vragen: ” Zijn jullie bang? Ik vraag dat omdat veel Joodse Nederlanders bang zijn om a publiek te laten zien dat ze Joods zijn.“. Al voor de wedstrijd bepaalt de telegraaf de sfeer; gooit naar mijn idee olie op het vuur. “Wij zijn niet bang, voor niemand, want we zijn met velen.” is de respons.
Ook de bijdrage van BLCKBX vandaag begint met dubieuze beelden. Rellende Macabbi hooligans (Bender) worden getoond bijna naadloos overgaand in groepjes die Palestijnse vlaggen dragen (en hier duidelijk geen geweld gebruiken). Het lijkt hierdoor dat het geweld van groepen met Palestijnse vlaggen komt; maar niets is minder waar. Tussendoor fervente zionisten uit de Nederlandse politiek die alleen maar over antisemitisme en “geweld tegen Joden” praten.
Op 4 mei van dit jaar had ik hier ook een Palestijnse vlag hangen. Voor dodenherdenking. Mogen Joden die dan gewoon ongestraft omlaag halen, kapot scheuren en in brand steken? Hoeveel Israëlische hooligans zijn er eigenlijk opgepakt? Of zijn die door de politie naar het vliegveld begeleid? Bang voor internationale represailles?
Mijn held Flavio Pasquino staat hulpeloos en verslagen aan de balie. Hij weet dat elk negatief woord over de hooligans hem een “antisemitische stempel” zal opleveren en zijn zorgzaam opgebouwde BLCKBX onherstelbaar zal beschadigen. Choose your battles, moet hij hebben gedacht. Zijn verhaal klinkt gematigd maar goed, doordacht. Hij wil graag een dialoog. Maar Wilders was duidelijk:
Hier komt ook geen dialoog. Zeker niet tussen een zorgvuldig opgebouwd schuld-narratief, de door zionisten beheerste politiek en media en een internationale schandpaal aan de ene kant en een oprechte vrije journalist uit de alternatieve media aan de andere kant. Geen schijn van kans. De polarisatie wordt niet opgelost als deze zo zorgvuldig wordt gecreëerd. En Flavio heeft gelijk: Het verdeeld wederom onze samenleving. Maar hij kan niet anders, deze keer, als toekijken en het hoofd buigen. Ik zie hem bijna huilen, diep van binnen, maar misschien is dat mijn beleving.
Maar zelfs als je jezelf inhoud, voor je geliefde BLCKBX, blijf je mijn held. Je verliest deze keer de slag maar blijf gaan voor de oorlog. De oorlog voor waarheid. De oorlog voor gezond verstand. De oorlog voor depolarisatie en een hernieuwde en gebalanceerde samenleving.
Ik erger me al dagen aan de berichtgeving over de “rellen” in Amsterdam. Het lijkt of er maar 2 smaken zijn:
Kut-Marokkanen die zich anti-semitisch gedragen en die arme Joden zijn slachtoffer.
Klote-Joden die hier komen relschoppen en de Moslims krijgen weer de schuld.
Iets er tussen lijkt niet te bestaan en aan beide zijden van het spectrum lijkt men hier munt uit te willen slaan. Daar walg ik misschien nog wel het meeste van. Toch ben ik hier ook een beetje schuld aan met mijn vorige blog: Wederom vals antisemitisch narratief.
Dat was voornamelijk gevoed door mijn ergernis aan het woord antisemitisme dat tegenwoordig te pas en te onpas gebruikt wordt, ook voor zaken die er niets mee te maken hebben. Dat vind ik overigens nog steeds. Het is een wapen geworden en zelfs strafbaar gesteld door onze overheid.
Zou het gewoon zo kunnen zijn dat er HOOLIGANS van een buitenlandse voetbalclub neergestreken zijn die niet vies zijn van een robbetje knokken en dat aan de andere zijde verveelde jongeren op scooters er op af komen omdat die ook niet vies zijn van een relletje? Zou het zo kunnen zijn dat er helemaal niets religieus en/of politiek aan ten grondslag ligt? Heeft iemand daar al aan gedacht?
Maar er zijn nu eenmaal 2 kampen die in deze recht tegenover elkaar komen te staan. En dat zijn niet eens 2 dezelfde kampen.
Allereerst hebben we de politiek: Pro Palestina en Zionisten. Alles wordt erbij gehaald zoals aanslagen in Israël door moslim extremisten, de onderdrukking van Palestina, Hamas die de Israëli’s het liefst de Middellandse zee in drijft en zelfs de inval in Libanon.
Maar het zijn nog steeds hooligans tegen jongeren die niet bang zijn.
Of Nederlanders die geloven in een Joodse elite die de wereld wil overheersen en aan de andere kant Nederlandse burgers die de kut-marokkaantjes de schuld geven van al hun ellende en deze daarom meer dan beu zijn.
Het blijven nog steeds relschoppers tegen relschoppers …
Zou de waarheid in het midden liggen? Zou het allemaal opgeklopt worden voor allerlei belangen? En wat zijn dan deze belangen?
Zeker weten doen we het nooit natuurlijk maar ik laat even een paar zaken meewegen:
Waar hebben we het eerder gezien? Herinner je nog dat Badr Hari de ring in ging tegen de Poolse vechter Arek Wrzosek? Op de tribune een lading Poolse en Haagse hooligans en in de zaal een boel Marokkaanse fans van Badr. Het was een kruidvat waar het lont uitnodigend uithing en de vlam ging er ook in. Ik heb echter niets gehoord over politiek en/of religie.
Of koffie drinken op het 18 september plein in Eindhoven? Ik was erbij en herinner me heel goed dat de politie (ME) los ging op gewone ongeruste burgers van middelbare leeftijd. Mensen die de corona maatregelen beu waren en van zich lieten horen, geweldloos en in getale. Een paar verdwaalde foto’s van jeugd met Noord-Afrikaans uiterlijk (die ik niet heb waargenomen) beheerste de media.
Marokkaanse jongeren op scootertjes zijn een dankbare zondebok want inmiddels heeft half Nederland daar een hekel aan door smerige propaganda en onevenredige aandacht. Maar ik ga ook eens kijken naar de andere zijde: Waarom reizen met de Maccabi supporters in hemelsnaam MOSSAD agenten mee? Ik kan daar geen echte verklaring voor vinden. Ik kan me voorstellen dat gespecialiseerde politie agenten mee reizen; dat gebeurt overal. Maar wat een geheime dienst hiermee te maken heeft is mij een raadsel.
Zou het dan toch mogelijk zijn dat het zich hier om een strak geregelde, bijna militaire, opzet gaat om een narratief te ondersteunen? Een narratief van onderdrukte Joodse burgers die overal ter wereld hun leven niet zeker zijn en daarom aan de Middellandse zee een eigen staatje fervent verdedigen tegen boze antisemieten (i.p.v. een machtige staat die buurlanden bruut binnenvalt en/of onderdrukt).
Omdat het een optelsom is valt mijn twijfel naar één kant. Ongebreidelde aandacht voor antisemitisme bij politiek en media + hooligans van opvallend veel militaire leeftijd + beelden van Bender + onmiddellijke overdreven aandacht van de wereldpers + weghalen en vernielen van Palestijnse vlagen aan Amsterdamse gevels + Mossad agenten vergezellen hooligans + strafbaarstelling antisemitisme + gecoördineerd optreden van de Maccabi-hools.
Zeker zullen we het nooit weten maar de compleetdenker in mij heeft zijn gedachte.
