Omgekeerde waarheid

Een mix van Main Stream Media en Alternatieve Media stemmen me steeds minder vrolijk. Het kan ook moeilijk anders want van werkelijk journalisme is geen sprake meer. Hélène Hendriks heeft een praatprogramma met “oude” kopstukken uit de “journalistiek”. Ferry Mingelen, Kees van der Spek, Frits Wester. Ze klagen steen en been over de Internet Bloggers die zich journalist noemen, alsof dat een beschermde titel is. Geen inhoudelijke discussie, gewoon bloggers zijn KUT en WIJ journalisten zijn GEWELDIG. Juist hun mening is blijkbaar belangrijk, dat wordt benadrukt.

Maar vooral niet over de inhoud praten. En waarom zij geen gedegen onderzoek doen en eens een keer een kritische houding kunnen aannemen wordt ook niet besproken.

Als er dan eindelijk iemand kritische vragen stelt aan Ab Osterhaus dan liegt ie er gewoon op los. Wilfred Genee vraagt door over de “sterftecijfers”. Ab antwoord gewoon dat er 4 keer zoveel mensen zijn dood gegaan aan COVID als aan de griep, een grove leugen, en dat weet hij. Als Wilfred doorvraagt heeft AB plotseling “de cijfers niet scherp“. Onze vaderlandse expert; degene die zich avond na avond voordoet als degene die er hééééél veel verstand van heeft; plotseling heeft hij geen “actieve herinnering”.

Doet men er alles aan om deze COVID-scam bedekt te houden? Desnoods een oorlog? Het lijkt op een “Wag the Dog” scenario. Of moeten we erger denken? Is de hele Oekraïne crisis niet alleen cover-up voor COVID-19 maar zelfs onderdeel van de “grote afbraak” vooraf aan de Great Reset. Zouden deze monsters zelfs een kernoorlog ontketenen?

Het is moeilijk voor te stellen maar we moeten daar rekening mee gaan houden. Alle politici schreeuwen oorlogstaal. Niemand wil blijkbaar de-escaleren. Massa’s troepen worden naar het grensgebied met Rusland en Oekraïne gestuurd maar Putin is de agressor. Hij is hier voor 110% schuld aan, volgens Jaap de Hoop Scheffer. Zo leert ons de “betrouwbare” Nederlandse Journalistiek (Zembla). Als oud Secretaris Generaal van de NAVO heeft hij er toch verstand van, toch? Maar is hij een neutrale deskundige hier in? Of heeft hij vanuit zijn functie hier al jaren op aan gestuurd?

How deep is the Rabbit Hole? Johan zei ooit: “Je gaat het pas zien als je het door hebt

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona, Oekraïne | Getagged , , , , , | Een reactie plaatsen

Opdat wij niet vergeten

Met dank aan Cafe WeltSchmerz

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona, Vrijheid | Getagged , , , , , | Een reactie plaatsen

Het is nog niet te laat, doe mee.

Met dank aan Arjen Lubach

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Vrijheid | Getagged , , | Reacties uitgeschakeld voor Het is nog niet te laat, doe mee.

5 keer zoveel kans op Covid als je geprikt bent

Volgens de UK Health Security Agency heb je 5 keer zoveel kans op COVID-19 als je 3 prikken hebt gehad:

Langzaam maar gestaag komen er steeds meer berichten binnen over de “gevaccineerden”. Maar onze overheid blijft het promoten; men blijft mensen pushen deze gifprik te nemen. WAAROM? Daar gaan de meest wilde verhalen over rond. Maar intussen beginnen we het ook te merken in onze directe omgeving. Mensen van onze leeftijd, altijd gezond geweest, sterven plotseling. Allerlei redenen worden gegeven van hartinfarct tot kanker dat zich in een paar maanden ontwikkelt tot dodelijke proporties. Maar NIEMAND durft op het overlijdensbericht te zetten “na vaccinatie“.

Ik heb er bewust voor gekozen om me niet te laten injecteren en ik laat me ook niet verplichten. Mijn lichaam is ONAANTASTBAAR (art 11 Grondwet) en IK accepteer ook géén “krachtens de wet te stellen beperkingen“.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , | Reacties uitgeschakeld voor 5 keer zoveel kans op Covid als je geprikt bent

Wat betekent het Social Credit System voor ons

Ik zal het nog een keer zo duidelijk mogelijk uitleggen:

  • We leven (nog) in een rechtstaat. In principe is alles geoorloofd TENZIJ UITDRUKKELIJK BIJ WET VERBODEN. Dat is de basis van onze vrijheid, van onze rechtsorde.
  • Het Social Credit System verandert ons systeem in een maatschappij waarin ALLEEN GEOORLOOFD IS WAT WORDT TOEGESTAAN.

Het overgrote deel van onze medemensen hebben de drastische juridische impact van deze verandering niet door. In één klap ben je al je grondrechten maar ook al je vrijheden KWIJT. En eerlijk gezegd is het ook heel moeilijk te bevatten. En misschien wel het belangrijkste: je weet niet meer wie er aan de knoppen draait!

Onze overheid draait er ook niet meer omheen: je moet niet langer de wet naleven maar gewoon “acceptabel gedrag” vertonen. En omdat “acceptabel gedrag” niet te definiëren is, niet in een wet te omlijnen valt, gaan we dat “bewaken” met een Sociaal Krediet Systeem. Maar wie gaat er bepalen wat acceptabel is? Politie, OM, Landelijke Overheid, Lokale Overheid, Belastingdienst, Onderwijsinstellingen of krijgen particuliere instellingen zoals banken, NGO‘s en zelfs commerciële bedrijven zoals Facebook, Google, Twitter, Apple en Microsoft ook toegang tot de input? Het antwoord is vrijwel zeker: ALL OF THE ABOVE oftewel allemaal!

Aangezien we naar een wereld gaan waarbij je bij alles je “QR-code” moet gaan laten zien is het bijzonder belangrijk om er bij stil te staan wie er invloed kan uitoefenen op jouw credit score. Maar vooral hoe dit gecontroleerd gaat worden. Dus niet alleen wie er bepaalt maar vooral hoe wij kunnen zien wie wat bepaald heeft. En hoe en bij wie je daartegen beroep aan kan tekenen. Ik ben bang dat dit heel wazig blijft.

Ik ben van mening dat we dit helemaal niet moeten willen. Dat we er ons, met hand en tand, tegen moeten blijven verzetten. Hoeveel het ook wordt aangeprezen; het gaat ons niets brengen; het zal ons alleen beperken. Er zijn, voor de burger, geen voordelen, alleen maar nadelen.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Vrijheid | Getagged , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Wat betekent het Social Credit System voor ons