MediaVrijheid

ADOLESCENCE

Geplaatst op 2025-03-20 door Joseph Raaijmakers

Momenteel op Netflix te zien en enorm populair:

Ik heb deze (mini)serie ook gekeken. Buiten dat deze serie bijzonder langdradig is (had makkelijk in één film gekund) ben ik gaan kijken naar de achtergrond van het verhaal.

Allereerst wordt de hoofdrolspeler neergezet als een blank 13 jarig kereltje. Persoonlijk vind ik dit geen onbelangrijk detail, vooral omdat achteraf blijkt dat het gehele verhaal gebaseerd is op Hassan Sentamu, een zwarte 17 jarige tiener die een eveneens zwart meisje, Elianne Andam, op gruwelijke wijze ombracht met meerdere messteken. Zowel dader als slachtoffer worden echter in de serie als blank weggezet. Dit alles ondanks dat het zich zeer duidelijk afspeelt op een school waar een grote diversiteit bestaat tussen de leerlingen.

Wat ik persoonlijk nog storender vind is dat de gehele context in een “incel“-motief wordt geplaatst waarin zelfs de naam van Andrew Tate meermaals wordt genoemd. Hoewel er in de VS, het land met de meeste criminele moorden ter wereld, een aantal zaken zijn geweest waar een “incel” -motief een rol heeft gespeeld is dat nooit bij tieners maar alleen bij volwassen mannen voorgekomen. In het Verenigd Koninkrijk is hier echter geen enkel geval van bekend.

Er is geen enkele verwijzing naar de huidige problematiek in de UK rondom racisme, immigratie, legio demonstraties en oproer rondom de “rape-gangs”. De ernstige maatschappelijke problemen aldaar worden op geen enkele wijze benoemd maar het motief wordt gezocht bij een vage theorie en de koppeling naar een gedemoniseerde Amerikaanse influencer. Overigens kan ik de link tussen incel en Tate ook niet echt leggen. Deze bestaat alleen in deze mini-serie.

Dat een tiener een andere tiener zo beestachtig vermoord is natuurlijk gruwelijk en de overdreven aandacht hiervoor lijkt normaal. Mensen kijken nu eenmaal liever naar gruwelijkheden dan naar het overgrote deel van de misdaad namelijk de financiële criminaliteit. Maar ik begrijp echt niet waarom het in een geheel andere context geplaatst moet worden om het verhaal te vertellen. Waarom essentiële onderdelen zoals afkomst, cultuur, ras, opvoeding en motief totaal gewijzigd moeten worden om het verhaal te vertellen.

Waarom worden we dagelijks met compleet verdraaide en verstoorde realiteiten bestookt? Waarom is de waarheid niet goed genoeg? Waarom moet er altijd een politieke en ideologische draai aan gegeven worden?

Maar het meest stoorde me het einde. Ik vraag me werkelijk af hoeveel invloed je nog hebt in deze tijd op je kinderen. Met beide ouders werkend, simpelweg omdat het anders financieel niet meer haalbaar is. School waar we weinig of geen invloed meer op hebben of de diverse overblijf mogelijkheden. Ideologieën die moedwillig via kinderen worden verspreid om ouders te chanteren. Desinformatie, zoals deze serie, en alle leugens die verspreid worden. Social Media en de invloed die daarvan uitgaat.

Wij, maar ook zeker onze kinderen, worden steeds meer ontmenselijkt en in hapklare onzijdige en communistische wezens verandert. Alles in het teken van de massa en individuele kwaliteiten worden elke dag minder belangrijk. “Je doet het voor een ander” is niet alleen een cojona-slogan maar een algemene mentaliteit geworden. Is het toevallig dat de psychische nood onder jongeren nog nooit zo hoog was als nu?

Maar als het radicaal mis gaat zijn de ouders toch uiteindelijk verantwoordelijk? Geen enkele verwijzing naar deze, tot op het bot, verrotte maatschappij? De scholen en de ideologieën? Het laatste stuk is misschien wel de grootste misinformatie van de gehele mini-serie: Als het mis gaat zijn we zelf schuld …

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Film | Getagged #ADOLESCENCE, #DESINFORMATIE, #IDEOLOGIE, #MISINFORMATIE, #Netflix, #OUDERS | Reacties uitgeschakeld

Nederland is STUK

Geplaatst op 2025-03-19 door Joseph Raaijmakers

Ik kijk om me heen en constateer dat mijn geliefde Nederland STUK is, volledig KAPOT! Het lijkt alsof niets meer functioneert en alle systemen en backup-systemen de geest gegeven hebben. En toch lijkt iedereen maar gewoon door te gaan richting totale destructie. De afgrond lijkt onvermijdelijk en de implosie onverbiddelijk. Kunnen we dit nog repareren?

De democratie functioneert niet meer. Als het volk in meerderheid op een partijleider stemt wordt een bureaucratische spion onze Premier. Een Minister-president komt uit de hoge hoed die zich de afgelopen jaren bedreven heeft in het bespioneren, onderdrukken en verdacht maken van de bevolking. NIEMAND in Nederland heeft hierop gestemd!

Wat wij de volksvertegenwoordiging noemen vertegenwoordigd alles behalve het volk. De Tweede Kamer keurt met regelmaat wetten goed die in strijd zijn met onze grondwet en als ze al een momentje kritisch zijn voert het Kabinet hun moties doodgewoon niet uit. Ze blijven miljarden uitgeven aan oorlog-hitsers en klimaat-ideologen terwijl het volk worstelt om de eindjes aan elkaar te knopen.

De geprivatiseerde zorgpremie wordt voor velen onbetaalbaar maar wordt, met boete, door de overheid geïnd. Dit terwijl de zorg zienderogen achteruit holt. Ellenlange wachtlijsten worden afgewisseld met doodordinaire patiëntenstops. De medicijnen die je ondertussen slikt moet je aan de balie zelf betalen omdat het basispakket deze niet meer vergoed. De kleine beetjes die wel “vergoed” worden gaan naar je eigen risico.

We zijn opgegaan in een dictatoriaal en totalitair Europa die de schijn van democratie hooghoudt. Tenminste zolang ze niet tegengesproken wordt door een van haar lidstaten want dan verandert de “samenwerking” ogenblikkelijk in veroordeling, uitsluiting of interventie in een soeverein land. We jagen onhaalbare ideologieën na die ons welvarend land aan de rand van een financieel debacle brengen.

Maatschappij ontwrichtende organisaties, zoals KOZP, BLM en XR, krijgen subsidies en alle ruimte om te demonstreren en ons dagelijks leven te verstoren terwijl grondwettelijke protesten van boeren en ongeruste burgers met harde hand worden neergeslagen en vervolgd.

Dissidenten worden buitengesloten, gedemoniseerd, binnengevallen, opgepakt en vervolgd louter om hun afwijkende mening. In de overbelaste cellen zitten politieke gevangenen terwijl men criminelen laat gaan.

Als je geloofd in een miljoenen jaren oud, beproeft en wetenschappelijk bewezen biologisch concept van 2 geslachten wordt je als haatzaaier, homofoob en idioot neergezet. Als je geen “juiste” voornaamwoorden gebruikt loop je gevaar gedemoniseerd of zelfs vervolgd te worden.

Als buitenlandse voetbal bezoekers je Palestijnse vlag omlaag halen, verscheuren en/of verbranden mag je dat niet veroordelen op straffe van antisemitisme of “ontkenning van de holocaust“. De hooligans die zich hier aan schuldig maken worden beschermd en begeleid door onze sterke arm der wet.

Je bent “vrij” zolang je gedoogd dat je elke vierkante centimeter wordt bespied door camera’s en je toestaat dat de overheid je computers, smartphones en alle communicatie mag controleren. Je mag zeggen “wat je wil” zolang het maar in lijn is met GO’s, NGO’s, overheid en onze handhavers. Zo niet dan kun je vervolgd worden voor Anti-Institutioneel-Extremisme.

Het is een kwestie van tijd tot SCS en CBDC hun intrede doen en dan is je gedrag met een drukje op een knopje bij te sturen naar believen. En er zijn nog steeds mensen die beweren dat we in een vrij land leven …

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Vrijheid | Getagged #BLM, #EersteKamer, #ExtinctionRebellion, #INSTITUTIES, #KABINET, #KOZP, #NGOs, #TweedeKamer, #VRIJHEID, #VrijheidVanMeningsuiting, #XR | Reacties uitgeschakeld

Lableak Bullshit

Geplaatst op 2025-03-18 door Joseph Raaijmakers

Alle media, zowel Main Stream Media als alternatieve media, heeft het er weer over: Het gevaarlijke “novel” virus is niet natuurlijk maar gefabriceerd en ontsnapt uit een laboratorium in Wuhan, China. Vervolgens gaan we er allemaal weer over praten … en dat is precies de bedoeling. De aandacht is weer afgeleid van belangrijke zaken.

Soms heb ik het idee dat het gros van de mensen helemaal niets geleerd heeft van de afgelopen jaren. Nog steeds niet het vermogen heeft ontwikkeld om onzin berichten te onderscheiden van werkelijk belangrijk nieuws. Nog altijd niet het inzicht heeft om de afleiding te zien in het nieuws. Ik val in herhaling maar het moet blijkbaar:

Is de vraag waar “het virus” vandaan kwam interessant? Of wordt dat pas van belang als een aantal andere criteria worden afgevinkt? De vragen die men moet stellen worden wederom overgeslagen:

**Was er een “gevaarlijk” virus?**

Uit ALLE cijfers is inmiddels gebleken dat er GEEN gevaarlijk virus is geweest! Het IFR kwam nimmer boven het IFR van de jaarlijkse griep. Uitgebreid ondezoek omtrent het IFR van de “Omicron-variant” gaf aan dat het zelfs maar 0,0062% was, slechts een fractie van de seizoensgriep. Waar hebben we het dan nog over?

Zoals je kunt zien hadden we in Nederland een IFR van 0,27%. *Volgens officiële WHO cijfers die dus rekening houden met de telling van “besmettingen” volgens de WHO RT-PCR richtlijn. Tevens moet opgemerkt worden dat dit dus 23 duizend geclaimde doden zijn verspreid over 4 winters (2020-2023) en dat de griep is “verdwenen”.

Was er een oversterfte vanwege het virus?

Ik schreef eerder al een drieluik over “cijfers openen je ogen“. Het eerste zelfs nog in 2020. Een simpele analyse van de (over)sterfte-cijfers van het CBS, zonder de cojona-bullshit er omheen, leerde me al snel dat er GEEN oversterfte zichtbaar was ten gevolge van een virus. Als ik zorgvuldig de sterfte-cijfers van het CBS langs de tijdlijn van de maatregelen legde leken deze maatregelen een veel groter effect op de sterfte te hebben. Natuurlijk TOEN geen keihard wetenschappelijk bewijs maar een duidelijke correlatie die onderzocht moest worden.

De WHO kondigde een pandemie af ten gevolge van een virus met een IFR van 3,4%

DAT was de werkelijke leugen! Dit cijfer heeft nergens enige wetenschappelijke onderbouwing gekregen, tot op de dag van vandaag. Het was gewoon een LEUGEN, stompzinnige propaganda. De Main Stream Media verdedigde het echter met hand en tand en iedereen, tot aan de hoogste functionarissen ter wereld, die iets anders beweerde werd voor gek weg gezet.

Gevolgen van de maatregelen (Qaly’s)

In de zorg wordt efficiëntie of effectiviteit uitgedrukt in qaly’s (Quality-adjusted life year). Al in mei 2020 werd door Gupta Strategists vastgesteld dat de allereerste lockdown al 10 keer meer qaly’s had gekost dan dat er gered werden. Een vernietigend rapport waar, bij mijn weten, niets mee gedaan werd.

Uit het WOB-verzoek van Jan van der Zanden bleek ook dat onze regering duidelijk was geadviseerd GEEN lockdown af te kondigen. Uit de documenten bleek dat men dit advies onderbouwde door een schatting te maken van de qaly’s. Men verwachte 100.000 qaly’s te sparen maar 620.000 qaly’s te verliezen, een negatief saldo van 520.000 qaly’s. Toch zette ons kabinet de lockdown door en “verbrande” ruim een half miljoen gezonde levensjaren.

Fragmenten uit BLCKBX – Overheid offert 520.000 levensjaren!

Wat de correlatie die ik aantoonde tussen sterfte-cijfers en maatregelen in 2020 niet zelfstandig kon bewijzen werd zowel in het rapport van Gupta Strategists als in de uitzending van BLCKBX aangetoond: De oversterfte kwam door de maatregelen en NIET door het virus! En het ergste was dat men hiervoor vooraf was gewaarschuwd.

Dus waar moeten we het wel over hebben?

Om een juiste evaluatie te kunnen doen van het corona-drama zijn er goede en zuivere cijfers nodig. Dit wordt al heel moeilijk want zoals bekend is door niemand bijgehouden hoeveel mensen er AAN covid-19 zijn gestorven. De wereldwijde instructie vanuit de WHO was duidelijk: Elke dode MET een positieve PCR-test moet als covid-19-dode worden geregistreerd. Obducties (autopsies) werden zelfs op grote schaal afgeraden of verboden. Dientengevolge is het vrijwel onmogelijk om vast te stellen hoeveel mensen AAN covid-19 zijn gestorven en is het nagenoeg niet meer vast te stellen hoe ernstig de plandemie was.

Er zijn, bijvoorbeeld in de VS en het VK wel pieken te zien in de sterfte. Volgens vele artsen, van het eerste uur, had dit hele andere oorzaken zoals bijvoorbeeld het behandelbeleid. In de VS werd iedereen aan de beademing gelegd, als gevolg van een protocol dat van boven af werd uitgerold. Dat heeft velen het leven gekost, volgens legio artsen.

REMDESIVIR

Maar er zijn veel ernstigere misstanden gemeld zoals het voorgeschreven versneld “goedgekeurde” maar giftige “medicijn” REMDESIVIR. Dr. Paul Ellis Mark, een autoriteit op het gebied van spoedeisende hulp in de wereld, trok al vroeg aan de bel en getuigde voor de Senaat op 24 januari 2022:

MIDAZOLAM

In het Verenigd Koninkrijk leek het nog erger te kunnen. Onder de deken van de lockdown werden tienduizenden ouderen verplaatst en vermoord, zo wordt beweerd door getuigen:

Een fragment uit het vervolg van de Val van de Cabal deel 19

HCQ en ivermectine

Van meet af aan werd het gebruik van beproefde en betrouwbare middelen VERBODEN, ondanks dat huisartsen de effectiviteit in de praktijk aantoonden. Artsen werden hiervoor vervolgd en uitgesloten. Velen vragen zich nog steeds af waarom maar het antwoord op die vraag is erg simpel: Voor een “nood”toelating van een “vaccin” is er een voorwaarde dat er geen effectief medicijn mag zijn. Om die reden alleen werd het gebruik van HCQ en ivermectine wereldwijd gedemoniseerd en zelfs verboden. Zelfs vandaag, 5 jaar na dato, staan er nog steeds artsen voor de rechter (Raad van State) voor dit “vermeend vergrijp” van behandelen van patiënten.

Parlementaire Enquête

De burger is beloofd dat er een diepgaand onderzoek komt naar het gehele cojona-debakel maar dat wordt alleen maar vooruit geschoven. Er is wel tijd, bij Kabinet en de Kamers, om een permanente “corona-wet” er doorheen te drukken, gebaseerd op een gesimuleerde crisis zonder een enkele evaluatie. Maar de waarheid blijft zorgvuldig verborgen in de doofput door verantwoordelijke politici, hun partijgenoten van het kartel en overige adviseurs.

DAAR MOETEN WE HET OVER HEBBEN!

Maar in plaats van al deze belangrijke onderwerpen hebben geheime diensten, diverse overheden en Main Stream Media een bericht losgelaten over de “Lableak in Wuhan“. Een totaal onbelangrijk bericht waar niemand iets aan heeft, waar niemand op zit te wachten maar waar blijkbaar iedereen met 2 grote voeten intrapt. De aandacht is weer afgeleid en de aandacht gaat weer naar zaken die er helemaal niet toe doen! En wat nog verachtelijker is: De leugen van een levensgevaarlijk virus wordt opnieuw leven ingeblazen!

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged #CORONA, #CORONABEDROG, #COVID-19, #LABLEAK, #LABLEK, #LEUGENS, #PANDEMIE, #PLANDEMIE, #WHO, #WUHAN | Reacties uitgeschakeld

Oekraine valt Hongarije en Slowakije aan

Geplaatst op 2025-03-17 door Joseph Raaijmakers

Zelensky volledig doorgeslagen

Deze aanval bewijst hoe krankzinnig Oekraïne zich inmiddels gedraagt. Zijn ze helemaal van het padje af? Oekraïne heeft het helemaal verbruid: een levensgevaarlijke drone-aanval op de cruciale Russische oliepijpleiding Druzhba zorgde vorige week voor grote paniek in Hongarije en Slowakije. Beide landen zaten plotseling zonder olie, omdat Oekraïne het blijkbaar nodig vond om deze leiding aan te vallen – een pijpleiding die essentieel is voor de energievoorziening van Midden-Europa. Hoe knettergek kun je zijn?!

Minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó maakte bekend dat Hongarije tijdelijk zonder Russische olie zat door deze absurde Oekraïense aanval. Slowakije zat in hetzelfde schuitje, want beide landen zijn afhankelijk van deze pijpleiding. Natuurlijk is het begrijpelijk dat mensen in Boedapest en Bratislava in paniek raken. Oekraïne, dat altijd klaagt dat het slachtoffer is, valt ineens doodleuk buurlanden aan, en brengt daarmee de stabiliteit van Midden-Europa in gevaar. Zijn ze helemaal van het padje af?

Oekraïne speelt levensgevaarlijk spel met Europa.

Deze krankzinnige aanval laat precies zien waar het fout gaat met Oekraïne. President Zelensky en zijn entourage denken dat ze alles mogen, omdat Europa ze carte blanche heeft gegeven in hun oorlog met Rusland. Maar dit gaat veel te ver. Het saboteren van een vitale olieaanvoer naar Hongarije en Slowakije is niet alleen oliedom, maar ook een openlijke aanval op Europese soevereiniteit en veiligheid. Wat denkt Oekraïne hiermee te bereiken, behalve nóg meer ellende? Dit is geen simpele vergissing, maar een regelrechte provocatie. Oekraïne lijkt totaal niet meer te beseffen wat het doet – of nog erger: het interesseert ze niet eens meer. Zelensky heeft blijkbaar besloten dat hij ook landen die hem jarenlang gesteund hebben nu gewoon in het gezicht mag slaan. Dat is schandalig, en het wordt hoog tijd dat Europa wakker wordt en stopt met deze oorlog klakkeloos te steunen.

Hongarije is woedend – en terecht!

Niet verrassend noemde de Hongaarse minister Szijjártó de aanval “totaal onacceptabel.” Hij sprak duidelijke taal: “Onze energievoorziening is een kwestie van nationale soevereiniteit. Oekraïne heeft geen enkel recht om die te saboteren.” En gelijk heeft hij. Hongarije en Slowakije hebben geen enkel aandeel in deze oorlog, maar krijgen wel letterlijk klappen omdat Oekraïne zo nodig wil provoceren. De pijpleiding werkt inmiddels weer, maar de schade aan het vertrouwen is enorm. Oekraïne heeft hiermee laten zien dat het bereid is om bevriende landen economisch zwaar te beschadigen. Szijjártó noemt de aanval terecht “onacceptabel” en benadrukt nogmaals: „Hongarije wil géén deel uitmaken van deze oorlog.”

Oekraïne dreigt Europa mee te sleuren in oorlog.

Deze aanval bewijst hoe krankzinnig Oekraïne zich inmiddels gedraagt. Door bewust infrastructuur aan te vallen waar EU-landen afhankelijk van zijn, riskeert Zelensky een nog grotere crisis. Hij wil Europa duidelijk meeslepen in zijn conflict, ook al betekent dat chaos in buurlanden die niets met zijn oorlog te maken hebben. Slowakije en Hongarije hebben terecht alarm geslagen over deze gevaarlijke actie. Hoeveel verder gaat Oekraïne nog, voordat Europa ingrijpt? Willen we wachten totdat Oekraïne bijvoorbeeld elektriciteitsnetwerken, havens of andere cruciale infrastructuur aanvalt? Dit gedrag is niet acceptabel, het is waanzin van een land dat volledig doorslaat in zijn oorlogshysterie.

Europa moet wakker worden: stop de Oekraïense provocaties.

Premier Viktor Orbán heeft al talloze keren gewaarschuwd voor de risico’s van een ongecontroleerde steun aan Oekraïne. Hongarije heeft vanaf het begin gezegd: wij willen vrede, geen oorlog, en wij willen hier niet in meegesleept worden. En wat doet Oekraïne? Precies het tegenovergestelde: ze slepen Europese landen met geweld mee in een conflict waar niemand in Europa op zit te wachten. Deze drone-aanval laat zien dat Hongarije, Slowakije en andere landen in Midden-Europa slachtoffer zijn van de hysterische Oekraïense strategie om Europa tegen Rusland op te zetten. Dit is levensgevaarlijk, en Europa zou Zelensky hiervoor stevig op het matje moeten roepen.

Dit is niet langer een ver-van-ons-bed-show. Dit is een directe aanval op Europese belangen, en het bewijst hoe onverantwoord Oekraïne handelt. Het wordt tijd dat Europa een grens trekt en duidelijk maakt: tot hier en niet verder.

Geen oorlog met Rusland, geen sabotage vanuit Oekraïne.

Wat Oekraïne doet is ronduit krankzinnig. Ze spelen met vuur, brengen onze energiezekerheid in gevaar en lijken er niet om te geven dat ze zelfs hun Europese buren raken. Europa heeft lang genoeg toegekeken en deze gevaarlijke situatie zelfs mede mogelijk gemaakt met onvoorwaardelijke steun aan Zelensky. Die steun moet stoppen.