Vrijheid

Geplaatst op 06/05/2015 door Joseph Raaijmakers

VrijheidWederom 2 emotionele dagen achter de rug. Eerst de dodenherdenking en de dag erna de viering van de VRIJHEID. De een woont een pop-concert bij waar de ander gaat kijken naar André Rieu. Veteranen lopen mee in het defilé in Wageningen terwijl anderen naar het centrum gaan om een biertje te drinken. Maar hoeveel mensen staan werkelijk stil bij VRIJHEID?

In Hoofddorp kiezen een paar jongens ervoor om te schreeuwen. Hebben zij die VRIJHEID? Blijkbaar niet want hele volksstammen gaan op zoek naar de “daders”. Facebook wordt ingezet en zelfs de politie zoekt mee. Op grond van welke wetgeving is mij nog niet helemaal duidelijk. Een moeder vraagt om begrip: haar kind heeft psychische problemen. Alsjeblief, lynch mijn kind niet.

DeplaHet thema was, net als vorig jaar, “vrijheid geef je door“. Ook dat zat verweven in de toespraak van de Burgemeester van Breda. Natuurlijk gaan mijn gedachte dan naar de 5 rechtszaken die we hebben gevoerd sinds de laatste dodenherdenking in Breda voor het behoud van onze ontmoetingsplek. Ik hoop oprecht dat de oude burgervader niet zijn idee van vrijheid doorgeeft aan de nieuwe. Ik hoor Paul Depla zeggen dat hij een voorstander is van dialoog. Ik hoor: “Wie niet luistert naar de verhalen van gisteren en eergisteren, kan niets zinnigs zeggen over de wereld van morgen en overmorgen.“. Ik hoop oprecht dat hij bij deze woorden ook daden voegt. We zullen het zien. Ik schrijf hem een brief om in gesprek te gaan.

Ondertussen is het “business as usual” op andere plaatsen in Nederland. Bij de feestelijkheden in Groningen wordt een lid van de Black Sheep verwijderd door beveiliging omdat hij zijn kleding daar blijkbaar niet mag dragen; VRIJHEID? Op bevrijdingspop in Haarlem is volgens de regels het  “dragen/meenemen van voetbalshirts of (motor)clubuitingen” verboden; VRIJHEID? Uit een artikel van NGZ-Journalisten blijkt dat er een ‘Bewust negatief beeld Hells Angels’ wordt neergezet; VRIJHEID?

Vele clichés passeerden de revue deze dagen. Toch heb ik één woord gemist: VERDRAAGZAAMHEID. Naar mijn bescheiden mening is dat een van de belangrijkste voorwaarden om tot VRIJHEID te komen. Pas als we anderen de vrijheid gunnen kunnen we echt vrij zijn. Pas als we anders-denkenden tolereren kunnen we echt vrij zijn. Pas als je accepteert dat anderen niet zijn of denken zoals jij kun je ECHT VRIJ zijn.

Geplaatst in MotorClub's | Reacties uitgeschakeld voor Vrijheid

Dodenherdenking

Geplaatst op 04/05/2015 door Joseph Raaijmakers

HoekjeVorig jaar waren we te laat met aanmelden om een krans te leggen bij de dodenherdenking te Breda. We hebben ons toen wel opgesteld in een achteraf hoekje en ons respect getoond, op onze wijze, respectvol. Nadien zijn we alsnog naar voren gelopen om, nog steeds respectvol, ons ongenoegen te uiten.

Natuurlijk is er dit jaar veel gebeurd. Ik denk nog terug aan het thema van vorig jaar “Vrijheid geef je door“. Ook denk ik terug aan de vele rechtszaken die we sinds gevoerd hebben. Vrijheid uit de mond van de Burgemeester van Breda heeft voor mij een heel andere klank maar vooral waarde gekregen.

Dit jaar waren we ruim optijd. We willen een krans leggen, als Veterans MC. Het eerste antwoord was teleurstellend: “Kransen worden bij ons alleen gelegd door organisaties die een maatschappelijke binding hebben met de slachtoffers die ten tijde van en na de WOII zijn gevallen“. Ik moest dit echt 10 keer lezen.

Who the fuck denken jullie wie wij zijn?!

In een 2e mail wordt er gesproken over een “kennelijke miscommunicatie“. Het wordt nog wat verder uitgelegd: “In overleg met de overige bestuursleden van de Stichting 4 mei Dodenherdenking Breda en de voorzitter van het Comité Veteranendag Breda zijn wij tot de onderstaande conclusie gekomen. Gelet op de vele aanvragen van organisaties/instanties is het streven van de Stichting om het aantal kransen tijdens het officiële gedeelte van de herdenking zo veel mogelijk te beperken/stroomlijnen. Om die reden wordt er onder andere geen krans per krijgsmachtdeel meer gelegd maar in plaats daarvan één krans voor alle krijgsmachtdelen ter nagedachtenis aan de gevallen burgers en militairen werkzaam binnen alle krijgsmachtdelen.“.

We gaan dus vanavond kijken naar een heel lange rij van allerlei BOBO’s die een stichtinkje hebben opgericht terwijl degene die werkelijk een offer hebben gebracht in de afgelopen 70 jaar één hele krans mogen leggen om zaken te “stroomlijnen”.

REMEMBER THOSE WHO PAID THE HIGHEST PRICE FOR FREEDOM!

Dodenherdenking2014Ik ga vanavond! En mijn broeders zijn er ook! 

RijnardDeWolf1Vanavond denk ik aan Soldaat de Wolf. Hij liet op 14 april 1983 zijn jonge leven in het verscheurde Libanon, op de dag dat ik zelf 20 werd. Terwijl je weet, in het vliegtuig als je om je heen kijkt, dat we niet allemaal terug komen laat het toch een compleet bataljon in diepe rouw achter. Complete verslagenheid, onbegrip en verdriet. Rijnard de Wolf is het gezicht van mijn dodenherdenking.

En vanavond herdenk ik HEM! Of de Burgemeester, het comité en andere BOBO’s het er mee eens zijn of niet! Het zal me jeuken.

RijnardDeWolfUpdate 4 mei 20:30:

Geplaatst in MotorClub's | Reacties uitgeschakeld voor Dodenherdenking

Regels uitgaansgebied Eindhoven

Geplaatst op 30/04/2015 door Joseph Raaijmakers
Aanhouding

Onlangs werd ik staande gehouden in het uitgaansgebied in Eindhoven. Na vordering ID (waaraan ik weigerde te voldoen om meerdere redenen) werd ik aangehouden en voor de nacht ingesloten. Deze week ontving ik een strafbeschikking. Als ik 90 euro betaal (plus 7 euro administratiekosten) beken ik schuld en is de zaak afgedaan. Voor vele burgers zal de verleiding groot zijn om dit te doen.

Op de strafbeschikking wordt gesproken over art 447e Wetboek van Strafvordering * en art 2  wet op de identificatieplicht **. Wat me opvalt is dat er géén andere (plaatselijke) wetgeving wordt genoemd. Toch wordt er vaak gesuggereerd, door de burgers maar ook zeker door de politie, dat er op bepaalde tijden in het uitgaansgebied van Eindhoven, speciale regels gelden t.a.v. het identificeren. Men gaat er algemeen vanuit dat een agent zonder verdere aanleiding van iedereen een ID mag vorderen.

Eindhoven

Ik ben daar eens ingedoken: In de Algemene Plaatselijke Verordening Eindhoven 2012 (APV 2012) is hier NIETS over te vinden. Ook kan ik op de site van de gemeente niets vinden over speciale (nood)verordeningen. Dan maar even bellen met de Gemeente Eindhoven: Het secretariaat bestuur en de juridische afdeling van de gemeente Eindhoven is er NIETS over bekend. Daar kom ik niet verder.

Politie-Nederland

Ook een telefoontje naar de politie geeft geen uitkomst. Zowel de buurt-brigadier als het team horeca kent deze wetgeving NIET. Ik kan de conclusie trekken dat deze wetgeving niet bestaat en het dus allemaal op een (bewust verspreide?) mythe berust.

Dan rest de landelijke wetgeving en in artikel 2 WID wordt verwezen naar artikel 8 van de Politiewet 2012 ***. Daarin staat de duidelijke voorwaarde “voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitvoering van de politietaak“.

Eens kijken wat de betrokken verbalisant aangeeft als reden voor de vordering ID:

  • Maar dan moet je andere kleding aantrekken
  • Omdat je van stratumseind af komt
  • Omdat je allemaal van die colors draagt

Is dat “redelijkerwijs noodzakelijk“? Volgens mijn bescheiden mening geven deze redenen geen noodzakelijkheid weer. Daarbij dient opgemerkt te worden dat:

  • de agent mij kende en herinnerde van een eerdere controle (waar ik wel meewerkte)
  • ik voor de parkeergarage stond en op weg naar huis was
  • op de celdeur mijn volledige identiteit op papier hing

Toch vond de betreffende diender het nodig om zelfs de volgende dag, in de cel, te dreigen met “Ik moet uw identiteit vaststellen, anders ga ik uw detentie verlengen en overdragen aan de vreemdelingendienst.”.

97 euro kost de weg van de minste weerstand. 97 euro kost het buigen voor deze misstanden en verder gaan met mijn leven. 97 euro voor het akkoord gaan met “AUSWEIS BITTE!”. Ik realiseer me dat de grote meerderheid dit zal doen. Sterker: de grote meerderheid zou al in beginsel braaf zijn ID getoond hebben. Maar als we collectief zwijgen blijft dit machtsmisbruik gewoon bestaan. Als we allemaal de weg van de minste weerstand kiezen geven we onze goedkeuring aan de (steeds verdergaande) vorming van een politiestaat.

Het moge duidelijk zijn dat ik direct VERZET heb aangetekend!

stratumseind

Vervolg: En de biker is weer los (deel 3)

* – art 447e WvSr – Hij die niet voldoet aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden of medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens de Wet op de identificatieplicht, het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht, de Overleveringswet, de Uitleveringswet, de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen, de Penitentiaire beginselenwet, de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden, de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen of de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen, wordt gestraft met geldboete van de tweede categorie.

** – art 2 WID – Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8 van de Politiewet 2012 of artikel 6a van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.

*** – art 8 lid 1 PolW – Een ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitvoering van de politietaak.

Vervolg: En de biker is weer los (deel 3)

Geplaatst in En de Biker is weer los. | Reacties uitgeschakeld voor Regels uitgaansgebied Eindhoven

Ongeluk op A12 door motorrijders Satudarah?

Geplaatst op 26/04/2015 door Joseph Raaijmakers

SatudarahMisselijkmakend vind ik wederom de kop van het artikel op de NOS site: “Ongeluk op A12 door motorrijders Satudarah“.  Hoezo DOOR Satudarah? Als er een paar automobilisten weer eens zitten te gapen en een staart van een file niet zien? Wat kan de club daar aan doen?

Maar we lezen maar weer eens een paar regels verder: “De ride out wordt begeleid door de politie“. Aha, nu komt de aap uit de mouw!!! Was dus toch de VERANTWOORDELIJKHEID van onze dienders! Dus duidelijk weer een typisch geval van HOE VEGEN WE ONZE STRAAT SCHOON EN GEVEN DE MOTORCLUB HIERVAN DE SCHULD?

LangzaamaanDeze week hebben vele automobilisten hinder ondervonden van onze dienders omdat ze hun macht misbruiken en actie voeren op de snelwegen. Als ieder ander burger of organisatie dit zou doen dan staan dezelfde dienders voorop om hier een einde aan te maken. Niet te spreken over de schade aan de economie.

Maar als dan een motorclub, één keer per jaar, een herdenking heeft dan haalt men alles uit de kast om dat weer in een kwaad daglicht te stellen. Dan is er plotseling een “gevaarszetting” aan de orde. Zoals gezegd: misselijkmakend!

Burgers in Nederland: hoe lang duurt het totdat jullie hier doorheen prikken?

Geplaatst in MotorClub's | Reacties uitgeschakeld voor Ongeluk op A12 door motorrijders Satudarah?