Drama in Deurne

Geplaatst op 01/04/2014 door Joseph Raaijmakers

Je kunt de krant niet openslaan, de TV niet aanzetten en je browser niet starten zonder over de berichtgeving van de roofoverval op de juwelier Goldies te Deurne te struikelen. Werkelijk iedereen vind er iets van en gaat dit ongebreideld verspreiden. Maar wat brengt ons dat?

Wat ik zie is toegenomen haat; boze mensen die hun boosheid niet op roofovervallers richten maar op een hele bevolkingsgroep. Leuzen als “ons land uit” en de Wilders papegaai “minder, minder, minder …” liegen er niet om. Het gaat hier niet om gerechtigheid; het gaat niet om het straffen of voorkomen van overvallen. Allang niet meer.

Ik kijk er weer eens met een ander oog naar namelijk hoe gaat onze overheid hier mee om. Want dat er een crisis uit volgt moge duidelijk zijn.

De Politie produceerde een meer dan opvallende vrachtwagen en een even zo indrukwekkend aantal agenten ter plekke. Zogenaamd om alles, elk detail, vast te leggen en te onderzoeken.

Maar dan, nog voordat deze indrukwekkende macht verdwenen is uit het straatbeeld van Deurne komt de Politie, het OM en de Burgemeester gezamenlijk in beeld: Zo’n beetje de eerste woorden maar zeker de belangrijkste waren: “wij gaan uit van noodweer.“.

Nog nooit heb ik het OM, arm in arm met de Politie en de Burgemeester zo snel een onderzoek zien afronden. Altijd wordt er “we sluiten niets uit” geroepen maar in dit geval is er een snelheidsrecord gevestigd. Noodweer … De juwelier en zijn vrouw zijn op vrije voet gesteld. De rechter zal ze waarschijnlijk toch niet veroordelen, aldus het OM.

Daar begint bij mij de schoen te wringen: Niet alleen de snelheid maar wederom gaat het OM op de stoel van de rechter zitten. Ja, ik weet dat het OM het recht heeft om een case die ze niet goed in schatten te seponeren. Maar of dat slim is bij een high-profile-case als deze, dat waag ik te betwijfelen.

Het OM zou er goed aan doen om deze zaak en al hun bevindingen aan te brengen bij de rechter; vervolgen dus. Als dan inderdaad de rechter oordeelt dat het noodweer is dan is de acceptatie in Nederland ook vele malen groter.

Maar dat zal nog niet zo simpel zijn. Het Nederlands Rechtssysteem is namelijk redelijk eenvoudig: WIE EIST BEWIJST! Het is in dit geval een koud kunstje voor het OM om te bewijzen dat dit echtpaar 2 mensen heeft doodgeschoten. Vervolgens moet het echtpaar gaan bewijzen dat zij uit noodweer gehandeld hebben. De bewijslast ligt dan bij hen.

Ik ben het dan ook wel eens met de tekst op dit spandoek: Het “Nederlands Rechtssyteem FAALT.” Daar is ook niks mis mee. Want wat gaat er allemaal mis? Ik probeer me even voor te stellen dat een vrouw 2 “overvallers” (verdachten!) neer schiet, nee DOOD schiet, om dan vervolgens rustig de auto te pakken en op en neer naar huis te rijden om haar dochter op te halen. Waarom? “Kom eens kijken meid: 2 dooie buitenlanders!“.

Ook heb ik begrepen dat er 2 vuurwapens zijn aangetroffen. Tevens heb ik begrepen dat de filmbeelden de juwelier en zijn vrouw beiden met een vuurwapen laten zien. Ben ik nou de enige die in deze lezing een inconsistentie ziet? Hadden die “smerige roofovervallers” een zakmes dan?

Dan hoor ik iets over bivakmutsen. Ook hoor ik dat de winkel voorzien is van een “sluis”. TOET! TOET! RINKEL! RINKEL! Horen jullie geen alarmbellen?

Dan mis ik nog wat relevante info. Hoe vaak is er geschoten? De hulzen zijn allang geteld! Toch? Waarom houd het OM deze info achter? Als er 24 hulzen geteld zijn dan is voor mij het toch een stuk duidelijker. 3 stuks spreken in het voordeel van het echtpaar.

Maar wat me het meest verontrust is de massa’s boze mensen. Het is weer haat alom en niet alleen tegen roofovervallers. Begrijp me goed, ik heb geen medelijden met een gewapende roofovervaller die de dood vind door toedoen van een hardwerkende juwelier en zijn vrouw die hun eigen leven en bezit beschermen. Maar is dat wat er gebeurd is? Weten we dat zeker BINNEN 24 uur?

En zeg eerlijk, zijn alle Marokkanen direct medeplichtig? ………………. Denk na!

Geplaatst in Geen categorie | Reacties uitgeschakeld voor Drama in Deurne

DE BIKERS KRISTALNACHT IS AANSTAANDE !

Geplaatst op 01/04/2014 door Arie Muller

Beste Ivo,

Je bent een lul. Een grote lul. Zo de toon is gezet van deze proza over je walgelijke misselijkmakende acties. Al jarenlang probeer je mij en vele anderen te demoniseren. Je verkoopt laster, stigmatiseert ons en beticht ons van zaken waarvan binnen mijn gelederen 99 % niets van doen heeft. Je roeptoetert in het rond en de media nemen alles klakkeloos over. Zonder enig gedegen onderzoek, zonder zich echt te verdiepen in jouw beweringen. Je hulpjes van de Landelijke recherche citeren uit buitenlandse rapporten die dateren uit de jaren tachtig. En vertalen het gemakshalve één op één naar de Nederlandse situatie. En net zo makkelijk nemen al die bestuurlijke dropveters in het land dit over.

Het was even rustig maar met de komst van een aantal dwaalhazen is het land weer in paniek. Je baalde al dat die ‘gevreesde’ slachtpartij tussen de Angels en Satudarah uitbleven. Waarvoor je al eerder talloze evenementen verbood. Bij een van de ‘nieuwkomers’ zijn tot tweemaal toe explosieven naar het huis gegooid. Triest en achterbaks. Onschuldige buren kunnen het slachtoffer worden. Waanzin! Maar de daders zijn al voorbaat ‘geframed’ door jou en je dienders: dat moeten de Hells Angels zijn geweest! Dat zijn immers de aartsvijanden van die chili con carne etende bikers. En dat terwijl jullie ook donders goed al vanaf dag één weten uit welke hoek het komt. Sterker dat heeft Harry (het slachtoffer) jullie al meteen duidelijk gemaakt. Komt NIET uit de motorwereld….Maar nee de smaadmachine is gestart en we blijven het herhalen: Hells Angels! En de media schrijft klakkeloos na wat jij dicteert…mooi toch Ivo!

Je ultieme natte droom is de OMG oorlog (Outlaw Motor Gangs) want dan kun je ons allemaal verbieden. En wat je strafrechtelijk niet lukte probeer je nu via je zetbazen in het land via het bestuursrecht te fixen! Makkelijk want daar kun je zonder veroordeling meteen handelen….handig van je! Heeft de rechter (zelfs in hoger beroep!) al niet een keer gezegd dat er geen enkele reden is om bijvoorbeeld de Hells Angels als criminele organisatie te bestempelen. En heeft de rechter niet expliciet en overduidelijk gesteld dat de daden van een individu niet een collectief kunnen worden aangerekend. Wat is er over gebleven van je acroniemen onderzoek Ivo? Sta je niet een beetje voor lul als je met behulp van arrestatieteams en pantserwagens clubhuizen binnenvalt en NIETS aantreft. Ben je niet een beetje een zielig baasje als je een BBQ aansteker in een PV een ‘Vlammenwerper’ noemt om toch nog te kunnen scoren bij de media? Ja dat verlies kwam aan bij het OM en de Landelijke recherche. Vandaar deze ‘wraak’ zeker. Maar daar heb jij lak aan Ivo. Jij met je politiestaat ambities zou het liefst zelf op die stoel zitten toch?

Helaas kan ik hier niet alles zeggen. Maar wat jij en je mensen uit de kast halen daarvoor zou zelfs Poetin zich schamen! En ook dat doen we nog wel een keer onder de aandacht brengen Ivo…..

Ivo in 2013 zijn maar liefst 14 van jouw partijgenoten veroordeeld wegens een misdrijf. En tegen even zoveel lopen nog strafrechtelijke onderzoeken. Veelal ging het om diefstal en fraude. En niet de minste bedragen Ivo! Een aantal hebben jij en je vrienden kunnen regelen. Maar 14 zijn er door de rechter veroordeeld. Je zou bijna zeggen dat jou partij een criminele organisatie is……

De tactiek van verdeel en heers beheers je als geen ander. En je weet donders goed dat je met het verbieden van harley dagen veel mensen getroffen worden. Je ontneemt ze hun hobby, je pakt iets geweldigs van ze af. Je zwaait met CIE informatie, je tovert rapporten uit je mouw. U vraagt wij draaien. Jij heb het ‘ambtsbericht’ opnieuw uitgevonden. In dat kader even een simpele vraag: noem mij één ernstig incident in Nederland in de afgelopen vijf jaar op een HD dag of treffen. Een waarbij het kwam tot ‘ernstige verstoring van de openbare orde’. Zal je helpen Ivo GEEN!

Ieder weekend worden er tienduizenden euro’s verbrast met de inzet van ME om supporters uit elkaar te houden. Ieder weekend vinden er op de voetbal amateurvelden mat en vechtpartijen plaats. Onderling of worden arbiters in elkaar geramd of bedreigd. Hoewel er even een afname leek na het ‘doodtrappen’ van de grensrechter Richard Nieuwenhuyzen zien we nu weer een stijgende lijn in de meeste districten stond vorige week nog in de krant. Wat doe jij er concreet qua handhaving aan Ivo? Ga je nu ook wedstrijden verbieden Ivo?

We zijn het zat. Niet alleen de MC’s. Maar ook die duizenden harley liefhebbers. Die ziek worden van je misselijkmakende acties. Je bent een grens gepasseerd deze keer. En we zullen van ons laten horen. Laat je telefoontaps maar draaien. Schaal je Nationale Politie Interventie Teams maar op want je zult het druk krijgen. Wij zijn jou zat Ivo, jou en je hele hypocriete zooi!

Geplaatst in MotorClub's | 10 reacties

Weer Harley-dagen afgelast.

Geplaatst op 27/03/2014 door Joseph Raaijmakers

Het gaat maar door …. wederom 2 schitterende evenementen afgelast. Nadat we een paar weken geleden hoorden dat de Harley-dag Helmond geen doorgaan kon vinden door bemoeienis van de Burgemeester volgen nu de Harley-dag Valkenswaard en als klap op de vuurpijl de HDC Liberator beurs in Aarle-Rixtel.

De Harley-dag in Valkenswaard is er al weer een paar jaar. Op het schitterende plein in het midden van Valkenswaard vond ik dit een Harley-dag met een geweldige entourage.

Maar al jaren zien vele bikers het evenement in Aarle-Rixtel als de “opening van het seizoen”. Ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe lang ik daar al elk jaar naar toe ga maar het is zeker meer als 20 jaar. Prachtig evenement, goede sfeer, NOOIT een enkele wanklank. Echt een dag voor jong en oud, de hele familie.

Wat me het meest stoort is dat niemand een fatsoenlijke reden kan opgeven. Het begon allemaal met de Harley-dagen die georganiseerd werden door de MC’s. Deze laatsten riepen toen al dat dit zou over slaan naar andere evenementen maar dat geloofde niemand. Het ging onze overheid tenslotte om het “bestrijden van criminele organisaties” en wat heeft een HDC Liberator of een HDC Helmond hier nou mee te maken …

Inmiddels weten we beter en de lokale overheden slaan volledig door. De pest is dat er blijkbaar NIEMAND iets tegen doet. Want er zijn wel degelijk mogelijkheden, hele goede mogelijkheden.

Vorig jaar hebben de Veterans MC zich hiertegen verzet, EN MET SUCCES! Zie hier! 

Ook deze case was dezelfde materie: een motorclub organiseert een evenement en de burgemeester trekt de vergunning in, zogenaamd op last van de Politie en de openbare orde. Uit een kleine studie van deze stukken blijkt echter iets heel anders. De politie zegt zelf dat er nooit ongeregeldheden zijn op deze evenementen. Citaten:

  • Uit voorgaande edities van dit evenement en overige ervaringen met evenementen in Nederland, waarbij 1 % MC motorclubs betrokken zijn, blijkt dat deze zonder
    noemenswaardige (openbare orde) incidenten zijn verlopen.
  • De bezoekers van het evenement zijn bezoekers van dezelfde doelgroep en komen met hetzelfde doel en/of belang naar het evenement, waardoor het risico op (grootschalige) ordeverstoring tijdens dit evenement en/of op de lokatie van het evenement dan ook op laag wordt ingeschat.

Verderop blijkt de werkelijke reden:

  • Beleid: Het evenement wordt georganiseerd door een 1% MC, waardoor er rekening gehouden moet worden met het door de Minister van Veiligheid geformuleerde beleid terzake de geïntegreerde aanpak van outlawbikers. Voortvloeiend uit dit beleid werd een landelijk Plan van aanpak ter bestrijding van 1 % MC motorclubs vastgesteld. Hierbij is als één van de speerpunten gedefinieerd: Het niet faciliteren van evenementen 1 % MC’s.
  • Maatschappelijke relevantie: In de eerder aangehaalde brief van de Minister van Veiligheid en Justitie van 25 januari 2012 wordt aangegeven dat het uitgangspunt is dat aan deze Clubs geen podium wordt geboden, zoals bijvoorbeeld door te voorzien in een gunstige locatie voor een clubhuizen of het toestaan / faciliteren van evenementen.
  • Advies: Op basis van het bovenstaande geeft de politie een negatief advies met betrekking tot het verlenen van de benodigde vergunning voor dit evenement.

Uit de stukken blijkt ontegenzeggelijk dat er absoluut geen sprake is van gevaar op verstoring openbare orde. Er blijkt alleen uit dat er een beleidsnota ligt van onze Minister van “Veiligheid” die de lagere overheden dit opdraagt. Maar een beleidsnota is géén wetgeving.

Ik heb inmiddels al een aantal APV’s (Elke Gemeente heeft een Algemene Plaatselijke Verordening, de “lokale” wet) bestudeerd en daarin wordt precies weergegeven in welke gevallen men een vergunning nodig heeft voor een evenement. Ook staat er exact in om welke redenen deze vergunning niet wordt afgegeven dan wel wordt ingetrokken. De “beleidsnota” staat daar niet bij! Simpel gezegd heeft de gemeente geen wettelijke basis om het evenement af te gelasten dus …

In de casus van de Veterans MC was de rechter het hiermee roerend eens. Een citaat uit het vonnis:

“Voorop staat dat bij een beoordeling als in het onderhavige geval de APV van de gemeente Cuijck leidend is en niet het landelijk beleid van de minister van Veiligheid en Justitie met betrekking tot zogenaamde 1 % motorclubs. Uit artikel 2:25 van de APV vloeit voort dat het verboden is zonder vergunning van de burgemeester een evenement te laten plaatsvinden. Op grond van artikel 1:8 van de APV kan de burgemeester de vergunning onder andere in het belang van de open bare orde weigeren. De voorzieningenrechter constateert dat verweerder de weigering van de vergunning in het onderhavige geval voornamelijk heeft gebaseerd op voormeld landelijk beleid.“

De WET staat aan onze kant. De rechter gaat hier in mee; geeft ons gelijk!

Maar dan moet je wel deze discussie aangaan! BALLEN TONEN! TERUGVECHTEN!

Geplaatst in MotorClub's | Getagged , , , | 1 reactie

Functioneren Flitsers.

Geplaatst op 15/03/2014 door Joseph Raaijmakers

Gisteren reed ik op de N272 van Elsendorp richting St Anthonis. Zoals iedereen weet staat daar een flitser die ALTIJD actief is. Menigeen is daar al gefopt met een bekeuring van een paar km te hard. Even niet opletten en HOPPA, weekje later al in de bus. Lang leve de moderne techniek.

Nu weet ik goed dat ie er staat en mijn Garmin piept ook nog vrolijk vergezeld door een dikke rode baan boven de kaart. Ik reed dan ook exact 78 km/u, volgens de GPS.

Toch flitste deze paal me 4 keer recht in mijn ogen. VIER keer! Ik weet dat deze dingen elke overtreding 2 keer flitsen dus zou ik 2 overtredingen gemaakt moeten hebben? Nu hebben motoren geen nummerplaten aan de voorkant dus de kans op een (onterechte) bon is zeer klein, maar toch …

In dit geval maakte ik dus geen enkele overtreding. Er was geen enkel ander voertuig in de buurt dus ook dat kan niet het probleem zijn geweest. Ik kan dus ook maar één conclusie trekken: deze paal functioneerde niet naar behoren.

Bij mij rijst de vraag hoe vaak dit voorkomt. Zijn er meer mensen die dit meemaken? Zeker weten dat je niet te hard rijd en toch geflitst worden? Hebben ze vervolgens een CJIBtje op de deurmat gekregen?

Of is er iets heel anders aan de hand? Worden deze palen voor meer doeleinden gebruikt? Wellicht verkeer monitoren? Belastingcontrole? Controle van schorsingen misschien? Dat is tenslotte vaak aan de orde sinds dit jaar.

Is dit een nieuwe “Big Brother”? Ik heb hier nog niks over gehoord maar dat zegt natuurlijk niks.

Zullen we het ooit weten? Zoals gezegd, geen nummerplaat aan de voorkant dus een briefje van de overheid zal niet volgen. Trouwens als dat wel komt en de paal blijkt niet goed te functioneren, hoe groot is dan mijn kans dat je gehoord wordt. Dat een bezwaar gehonoreerd wordt. Ik zit tenslotte alleen op de fiets en mijn enige getuige is de tracklog van mijn GPS.

Och, ik pis er maar weer eens tegenaan …

Geplaatst in Geen categorie | Reacties uitgeschakeld voor Functioneren Flitsers.