Gisteren vond Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie , het nodig om te zeggen dat Oekraïne al “een van ons” is. Direct daarop diende Volodymyr Zelensky, president van Oekraïne, een verzoek in voor “versnelde” acceptatie door de EU. Hoewel zo’n procedure nog niet bestaat kan niet worden uitgesloten dat die er gaat komen, speciaal voor de Oekraïne.
Oekraïne lijkt meer te mikken op een lidmaatschap van de NATO omdat daar duidelijk in het handvest staat “een aanval op een is een aanval op allen“. Maar de EUkent, sinds 2009 (Lissabon), ook een soortgelijke regel waarin leden beloven elkaar te helpen. Inmiddels hebben al 8 van de 27 lidstaten van de EU het verzoek openlijk gesteund.
In versneld tempo zijn onze “leiders” Europa aan het verwikkelen in een burgeroorlog in een zeer instabiel Oost-Europees land. Ook in onze Tweede Kamer waren het gisteren een en al PRO Oekraïne geluiden en als je de “inval van Putin” niet scherp veroordeelde werd zelfs voorgesteld dit lid van de kamer 2e rangs lid te maken van ons parlement.
Onlangs is bekend geworden dat Polen al een tijd niet meer voldoet aan de toelatingsregels van de EU. Het is echter heel erg moeilijk om een land UIT de EU te krijgen omdat daarvoor een unanieme beslissing nodig is. Elk land heeft dus een vetorecht. Best belangrijk in het licht van deze laatste ontwikkelingen rondom Oekraïne.
Zorgt het conflict in Oekraïne voor instabiliteit in de rest van Europa? Op deze manier WEL! Als we dit pad blijven volgen leid dat onherroepelijk tot betrokkenheid van de lidstaten van de EU en ook ons eigen Nederland.
Eergisteren zei ik tegen mijn meisje: “Zullen we naar Kiev rijden? Ik wil wel eens weten wat er nou waar is van al het (NEP)nieuws wat we te zien krijgen.“. Tenminste een deel van me meende dit echt en mijn meisje keek me verschrikt aan. Zij weet dat ik er serieus over na denk. Ik heb ook echt geen idee meer wat waar is en wat niet. Ik zie veel beelden die in scene lijken gezet. Ook verschijnen er veel (bewezen) oude beelden, soms uit andere delen van de wereld. Iedereen heeft het alleen maar over de verschrikkingen en sommigen praten al over een nucleaire oorlog die allesvernietigend zal zijn.
Het enige wat ik nog enigszins vertrouw zijn de LiveCams in Kiev en daarop is niks te zien. Soms gaat er ‘s-avonds kortstondig een luchtalarm af en er klinken wazige waarschuwingen uit speakers zoals “als je gebouw in brand staat, gebruik de trap en niet de lift“.
Maar veel is te halen uit “oude” berichten, filmpjes en documentaires. Sowieso is het al jaren kommer en kwel in de Oekraïne. Er zijn interessante documentaires te zien zoals Out of Control: Ukraine’s Rogue Militias. “De ene dag ben je held, de andere een gezochte terrorist“, zijn de woorden van een van de mannen. Het omschrijft, in mijn optiek, wat er gaande is, de afgelopen jaren.
Heb ik zorgen over een escalatie in de Oekraïne waar wij, hier in Nederland last van krijgen? Nee, eigenlijk niet. Nogmaals, het is daar al jaren ellende en eigenlijk hebben we daar helemaal geen last van. En als het een soeverein land is, zoals nu zo vaak wordt beweerd, waar bemoeien we ons dan mee?
Russia’s Little Green Men Enter Ukraine: Russian Roulette in Ukraine (2014)
Waar ik me wel zorgen over maak: Het totale ontbreken van kritische en controlerende pers. Net zoals gedurende de “plandemie” praat de pers alleen maar de politiek na en wakkert angst aan. Waar is onze “vrije pers”? Is die definitief opgedoekt? Is onze publieke omroep één haar beter als de staatstelevisie in Rusland?
Ook maak ik me zorgen over de uitbreiding van NATO en de troepenopbouw, zogenaamd om te oefenen, in het oosten van Europa. Ik begrijp dat juist dit Rusland enorm provoceert. Ook het tijdstip baart me zorgen. Is het toeval dat vanaf december vorig jaar er enorme hoeveelheden NATO-troepen in de jongste NATO-landen zijn gestationeerd? Op het moment dat iedereen het idee kreeg dat de “Plandemie” ten einde liep? Gaan we de komende decennia alleen maar van crisis naar crisis? Van angstbeeld naar angstbeeld? Pandemie, Klimaatverandering, Oorlog, Pandemie, Klimaatverandering, Oorlog, etc, etc, etc?
Een docu die je, in de context van Oekraïne, eens zou moeten kijken is “How America became a superpower“. Misschien is dat wel de beste documentaire die, op dit moment, verklaard wat er gaande is in de Oekraïne. Food for Thought.
De beelden vliegen de wereld over. Verschrikkingen te over. Maar er blijkt weer heel veel nepnieuws. Nepnieuws verspreid door onze MainStream Media, onze overheid. De propagandatrein buldert weer door.
Er worden weer oude beelden gebruikt om “een oorlog in beeld te brengen”. Zelf ons eigen Nieuwsuur, wat normaal het narratief trouw volgt en veel propaganda verspreid, ziet dat veel niet echt is.
Dan komt onze Premier voorbij. De immer zo serieuze en betrouwbaar ogende Mark Rutte laat zijn visie weer los en wakkert de angst weer aan:
NEE meneer Rutte. JOUW gelul is een bedreiging voor de stabiliteit in Europa. De uitbreiding van de NATO, steeds verder naar het oosten, is een bedreiging voor de stabiliteit in Europa. De constante provocatie van Rusland en Putin is een bedreiging voor de stabiliteit in Europa. De Amerikaanse buitenlandpolitiek is een ernstig gevaar voor de stabiliteit van Europa. Dat is de realiteit, dat is de naakte waarheid. Maar puppets als jij, Mark Rutte, lijken te bloeien op instabiliteit en angst. Het lijkt je voedingsbodem. Nederland heeft massaal NEE gezegd tegen een samenwerking met Oekraïne. Maar daar lijkt je niks aan gelegen. Dat sla je in de wind.
En voordat je WEER gaat roepen dat je 100% van je beslissingen moet maken op basis van 50% informatie heb ik een hele goeie tip voor je:
En voor de mensen die geen 45 minuten naar een college willen kijken zal ik een korte samenvatting geven (buiten de zaken die ik al opgemerkt heb in Oekraïne, Russische agressie of Amerikaans imperialisme?) van de zaken die John Mearsheimer opmerkt:
Gaan we in de Oekraïne weer zo’n puinhoop bouwen als in Afghanistan, Irak, Libië?
De buitenlandse politiek van de VS is erop gebaseerd om Putin (Rusland) zoveel mogelijk te isoleren.
Het valt op dat John WE gebruikt bij het noemen van de EU doelen.
Wat moeten WE doen? Creëer een NEUTRAAL Oekraïne!
Die laatste opmerking moet je maar eens laten inwerken … Daarin schuilt namelijk de altijd voortdurende illusie van de VS dat zij de landen in de wereld kunnen vormen (creëren) naar hun idee, naar hun belang, naar hun invloedssfeer. Dat kan wellicht in ons land, binnen de EU en de NATO maar er blijven landen die zich hiertegen verzetten en het “imperialisme” van de Amerikanen wantrouwen en zich blijven verzetten.
