Klimaatkosten

Onze “democratisch” gekozen maar demissionaire leiders zijn weer onderweg naar Davos. Zogenaamd op “eigen titel” maar wel op kosten van ons en overal waar ze komen dragen ze de titel “Minister” e.d. Het WEF is ook geen discussiegroep. Er zijn geen andere meningen. Het zijn panels waar eensgezinden het nieuwe globalistische beleid tentoonspreiden. Regeringsleiders krijgen instructies, niet meer, niet minder. En deze instructies zullen dit jaar veelal over het klimaat gaan.

Laten we even terug komen op mijn vorige blog omdat ik wil dat de impact hiervan aankomt. Ik ben bang dat zoveel nullen iedereen over het hoofd gaan en dat er geen realisatie is wat er staat te gebeuren.

De VN eist 150.000.000.000.000 van de lidstaten om een stijging van CO2 van minder dan 0,1 % tegen te gaan en daarmee een temperatuur-stijging van 1,5o. Dat is als alle beweringen kloppen en alle computer-modellen uitkomen. We weten inmiddels dat dit totale onzin is. En voordat je dat ene woordje gemist hebt: De VN EIST … Het is geen verzoek, het is geen voorstel, er is geen overleg. Zij hebben bepaald dat dit “nodig” is dus moet het maar opgehoest worden. Hebben we enig idee hoeveel geld dit is? Ik zal het even terug rekenen voor je; dan denk ik dat je schrikt.

Voor het gemak gaan we even uit van dollars maar die wijken niet zoveel meer af van de euro. 150 biljoen heet in de Engelse taal nog steeds 150 trillion wat het alleen maar verwarrender maakt. One billion in Engels is namelijk in Nederlands een miljard.

blank

Ervan uitgaande, voor het gemak, dat er 7,5 miljard mensen op deze aardkloot leven dan is de eis van de VN ruwweg 20.000 per persoon. Mannen, vrouwen, kinderen, bejaarden, etc. Als we van een gezin van 4 personen uitgaan zou dat dus al 80.000 per gezin zijn. Dat is ruim boven modaal in Nederland, PER JAAR, wel te verstaan. Maar we hebben het niet over Nederland. We hebben het over de wereld. In Oost- en Zuid-Europa liggen de inkomens al aanzienlijk lager en dan hebben we het nog niet over Azië, Zuid-Amerika en zeker niet Afrika.

blank

Gaan we het dus terugrekenen naar BBP en/of draagkracht dan zal deze 80.000 een veelvoud worden. Reëel gezien gaat dit voor een Nederlandse gezin dus tonnen kosten.

Onlangs is er een onderzoek geweest naar de draagkracht (inkomen) van de regelmatig op de snelweg terugkerende Extinction Rebellion demonstranten. Natuurlijk zijn mensen daar nieuwsgierig naar want de meesten onder ons hebben geen tijd om dag-in dag-uit op de snelweg door te brengen. Verbazend veel zijn dan ook uitkeringsgerechtigden. Daarbij krijgen ze nog een klein (zwart?) centje erbij van Soros als dank voor hun ontwrichtende activiteiten maar dan houd het ook op. De kans is minimaal dat deze mensen enkele tienduizenden euro’s gaan bijdragen aan hun “eigen doelen”.

blank

Als je op deze manier de “plannen” op een rijtje zet dan komt de totale absurditeit pas echt naar boven. Ik denk dat men ook heel goed weet dat het niet haalbaar is maar daarbij denk ik dat dit ook absoluut niet de doelen zijn. Het doel is duidelijk: armoede creëren.

blank

Vroeger zei de ondernemer tegen mijnheer pastoor: “Als jij ze dom houdt dan hou ik ze arm“. En modern ondernemen begint bij WEF en de nieuwe religie is Climate Change.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in ClimateChange | Getagged , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Klimaatkosten

Klimaat Hysterie

blank

Ik denk dat velen de leugens over COVID en Oekraïne inmiddels doorzien. Palestina en klimaatverandering is echter nog wat hardnekkiger. Zolang we niet het hele plaatje willen zien gaan we het ook niet zien. De agenda wordt uitgerold en het zijn allemaal onderdelen van deze zelfde agenda. Vandaag wat feitjes, of beter gezegd ontmaskerde leugens, op een rij over “Global warming” of zoals ze het tegenwoordig wat voorzichtiger noemen “Climate Change”:

blank

Over de smeltende ijskappen kunnen we inmiddels kort zijn: de ijskap in Antarctica groeit zelfs volgens verschillende onderzoeken. Een studie, uitgekomen in 2023, van Julia R. Andreasen toont aan dat de zuidelijke ijskap met 5305 km2 gegroeid is. Aangezien de geclaimde stijging van de waterspiegel “niet lokaal” wordt genoemd kan het een en ander overboord.

In het noorden is het al niet heel veel anders. Zorgvuldig worden koude-records uit het nieuws gehouden terwijl Greta overal op de koffie mag komen.

blank
blank

Uit Zweden en Noorwegen komen opmerkelijke berichten: Daar hebben ze, 🙂 om het klimaat te sparen 🙂 , de dieselbussen ingeruild voor elektrische varianten. Door de extreme kou, op dit moment, weigeren die echter dienst en moeten de oude diesels weer uit de garage. Was het niet bekend dat dat lithium-Ion onder nul niet echt functioneert?

blank

Vorig jaar haalden de Nederlandse boeren nog aan dat er direct over de oostelijke grens geen absurde stikstof-waarden gelden. Inmiddels zit de Duitse overheid de boeren ook in de nek. Daar worden de landbouwers echter met andere regels de nek omgedraaid. Ieder weldenkend mens kan toch de één-en-één-is-twee som oplossen:

Het gaat niet om stikstof (NL) net zoals het niet om subsidies (D) gaat maar het gaat om de boeren en onze voedselvoorziening. Het creëren van schaarste en het globaliseren van de voedselstromen om meer en directere controle te vergaren.

blank

De VN eist inmiddels dat er 150 BILJOEN ($150 trillion) wordt uitgetrokken voor klimaatverandering door de lidstaten. Dat is 150 met 12 nulletjes (150.000.000.000.000), wel te verstaan. Even terug naar onze Premier:

Wat denk je? Zou hij een significante bijdrage aan dit verzoek van de VN toewijzen?

Tenslotte claimt de klimaat-goeroe Al Gore dat “‘klimaatverandering’ een ‘wereldwijde geestelijke gezondheidscrisis’ veroorzaakt“:

blank

Ik ben het met hem eens: Er is sprake van een wereldwijde crisis m.b.t. geestelijke gezondheid maar alleen onder POLITICI !!! De absurditeit van de beweringen en maatregelen maken dat deze klimaat-predikers toch alleen maar als geestelijk gestoord kunnen worden aangeduid. Oh ja, ik hoor hem zeggen: “We have the means to do it” maar ik ben bang dat ie toch nog 150.000.000.000.000 “means” te kort komt; die moeten wij nog even ophoesten; hoeveel mensen zouden daarvan in geestelijke nood komen?

En zou de huidige geestelijke gezondheid van onze jeugd misschien iets te maken hebben met de jaren van angst, onderdrukking, opsluiting en gedwongen prikken? Dat ligt vele malen meer voor de hand. Maar zoals de politici zeggen: “never waste a good crisis“.

Je gaat het pas zien als je het doorhebt.

blank
En ondertussen gaat Nederland vrolijk schaatsen, op natuurijs …

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in ClimateChange | Getagged , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Klimaat Hysterie

Vapen verboden

blank

Een paar jaar geleden begon ik, langs het roken van mijn zware sjekkie, met vapen. Eigenlijk om 2 redenen: Ten eerste rezen de prijzen van shag de pan uit. Toen ik begon met roken betaald ik fl 1,10 voor een pakje en dat is tegenwoordig ruim 40 gulden. Zeker de laatste jaren is de prijsstijging totaal absurd. Daarlangs mocht ik op veel plaatsen niet meer roken. Openbare ruimtes maar, en dat verveelde me het meest, ook bij klanten. Zelfs bij (mede)rokers werden we naar “buiten” gedwongen omdat de rookruimtes uiteindelijk ook verdwenen. Totaal absurd en daarbij kreeg ik geen werk gedaan op die manier.

blank

In 2014 plaatste ik al een blog, één-op-één gekopieerd van een wetenschappelijke website, dat roken géén longkanker veroorzaakt. Natuurlijk is dit artikel inmiddels verdwenen maar ik had een kopie gemaakt van de site en de site Archive.org heeft het nog tot 2017 staan.

blank

De claims die gemaakt worden staan eigenlijk al lang niet meer ter discussie. Op alle pakjes prijkt de leugenroken veroorzaakt kanker“. Het overleg tussen voor- en tegen-standers is allang geleden de nek omgedraaid terwijl de wetenschappelijke bewijzen ontbreken en de onderzoeken die er zijn spreken de claims tegen. Toch zijn de rookverboden overal ingevoerd, zonder pardon. Deze verboden zijn overigens NIET ingesteld om de gezondheid van de roker te “beschermen“. De initiële reden is om “meeroken” te voorkomen maar dat lijken we ook allang vergeten.

blank
blank

Bij vapen komt eigenlijk niet veel meer als alleen wat waterdamp terug. Ook dat is vrij algemeen bekend. Ik zit soms uren te vapen voordat het iemand in de gaten krijgt. Er is, in ieder geval, absoluut geen sprake van “meeroken” door omstanders. Men ruikt het niet eens. Toch verschijnt op steeds meer plaatsen “verboden te roken, óók e-sigaret“. Als ik dan vraag waarom krijg ik het standaard antwoord: “Omdat we een rookvrije maatschappij willen“. Ik kan dus slechts concluderen dat het wederom ongefundeerde bemoeienis is, met mijn vrijheid, wel te verstaan.

blank

Maar ik doe NIET mee. Ik weiger me aan regels te houden die slechts mijn vrijheid beperken en verder geen enkel ander doel dienen. Dat MOET stoppen! Zeker, er moeten wetten en regels zijn maar slechts om mensen tegen elkaar te beschermen. Zolang je anderen geen kwaad doet ben je vrij te doen wat je wil. Dat moeten we ons meer gaan realiseren.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in Recht, Vrijheid | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Vapen verboden

Goed voor Milieu en Portemonnee

blank

We zien ze tig keer per dag voorbij komen: De energie-reclame-spotjes. Een veel gebruikte slogan is “Goed voor Milieu en Portemonnee“. Wie houden ze nog voor de gek? Wie gelooft de dagelijkse leugens nog? Natuurlijk worden we met reclame voor de gek gehouden maar de energie-spotjes zijn niet meer twijfelachtig. Het zijn gewoon gecoördineerde leugens.

blank

De “energie-transitie”, zoals het zo mooi genoemd wordt, kost ons klauwen met geld, BAKKEN met geld. En dat kun je toch niet makkelijker maken met leugens. Iedereen komt in de problemen, met uitzondering van misschien het bijstands-niveau dat door de gemeente royaal tegemoet gekomen wordt.

Begrijp me goed: Ik gun het de laagste inkomens. Maar zoals het er nu uitziet is de 1300,– tegemoetkoming zo’n beetje de helft van onze totale energierekening over 2023. Maar wij krijgen NIKS want we zitten niet in de bijstand … Dan heb ik het nog niet gehad over de investering die ik gemaakt heb dit jaar: 1085,– wat me, tot nu toe, een besparing heeft opgeleverd van 230 euro. De schatting in juni was uiteraard veel te optimistisch.

blank

De energiebelasting is een grote boosdoener. Zoveel is mij wel duidelijk. Per 1 januari is die weliswaar van (afgerond) 12,6 cent p/kwh naar 10,9 cent (-14%) gegaan en dat lijkt positief maar dat maakt de prijsstijging in 2023 van 3,7 cent naar 12,6 cent (+242%) natuurlijk nog lang niet goed.

blank

Tot nu toe hebben we het alleen nog maar over elektriciteit. Maar op GAS wordt het alleen maar idioter. De prijs van één kuub gas in 2020 was gemiddeld 9 cent. Via een piek van 2,29 euro (+2444%) in 2022 is deze prijs nu 30 cent (+233%). Dat is nog altijd meer dan 3 keer zoveel. Dit is de ruwe prijs van GAS wel te verstaan want onze overheid doet daar nog een flink schepje bovenop.

De energiebelasting is, ongemerkt natuurlijk door de astronomische prijsstijgingen, stiekem ook bijna VERDUBBELD: Van 33 cent naar 58 cent in 5 jaar. Dus als je even met me mee rekent: Kostte gas in 2020 nog 9 + 33 + 8 (BTW) = 46 cent. Deze maand is het 30 + 58 + 19 (BTW) = 1 euro en 7 cent per m3. Een stijging van 130% waarvan 52% puur met de verhoging energiebelasting te maken heeft. Hoezo Putin?

blank

In 2022 piekte de prijs van gas in Nederland naar een hoogtepunt maar dat had meer te maken met EU-transitie-maatregelen, speculatie en het opblazen van de pijplijn te maken dan met tekorten. Het is totaal absurd om te zeggen dat de “invasie” van Oekraïne in februari 2022 iets met de gas prijsstijging te maken heeft maar men blijft dat wel doen.

blank

Nog zo’n bizarre leugen die verspreid wordt door onze overheid: Hoe meer gas je verbruikt, hoe hoger de energiebelasting wordt. Nou, NEE! Waar de gewone huishoudens 58 cent per m3 aftikken aan energiebelasting kost het de grootverbruiker (industrie) nog geen 5 cent per m3.

De enige partij die er garen bij spint is wederom de overheid, net als bij de benzine. En de multinationals worden uiteraard weer uit de wind gehouden. Wij betalen absurde energie-tarieven vanwege de waandenkbeelden van Lieggriet Kaag, zo simpel is het. Maar die is verdwenen …

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in ClimateChange | Getagged , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Goed voor Milieu en Portemonnee