Gerechtelijke dwaling of Justitiële dwaling?

Het nieuws, in dit geval de NOS , hebben het weer over een Gerechtelijke dwaling. Maar is dat wel zo? Het gaat, in grote lijnen, om afgedwongen bekentenissen en een ontlastende verklaring die uit het dossier is gehouden. Beiden zijn blunders of mogelijke opzet van Politie en/of het OM en vallen onder de verantwoordelijkheid van Justitie en NIET de Rechterlijke macht. De Rechtbank valt toch niets te verwijten indien zij niet juist of onvolledig is ingelicht.

Het wordt tijd dat de verantwoordelijken eens verantwoordelijk worden gehouden. De kans daarop is, volgens Peter R. de Vries, erg klein. Wellicht staat ook hier het Pikmeerarrest in de weg.

Gelukkig hebben wij Geert-Jan Knoops

Dit bericht is geplaatst in Geen categorie. Bookmark de permalink.

1 Response to Gerechtelijke dwaling of Justitiële dwaling?

  1. Arie Goedhart schreef:

    Hebben we hier niet te maken met een ‘pik meer’ arrest?

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.