Het is weer nepnieuws van de bovenste plank: Vandaag, op de radio, tijdens het korte nieuws op het uur:
– De oorlog in Oekraïne leidt tot torenhoge inflatie.
– Slechts 1 op de 3 Nederlanders heeft daar last van.
Allereerst is de inflatie natuurlijk al jaren aan de gang en slechts de laatste jaren in een stroomversnelling gekomen, mede door de corona maatregelen, maar vooral door het ongenuanceerd bijdrukken van geld door onze Centrale Banken in opdracht van onze overheid. Hoe onze inflatie eigenlijk ontstaan is en hoe dit werkt kun je lezen in Inflatie in Jip en Janneke taal.
Niet alleen Nederland drukt geld bij als een bezetene om de overheidstekorten aan te vullen. Dit is een internationaal fenomeen en, zoals je in de grafiek kunt zien, spant de VS de kroon. Het huidige systeem van lage rentes en geldcreatie is gedoemd te crashen, dat weet iedere econoom en financieel expert.
Het is slechts een kwestie van tijd en vooral HOE dit te verkopen aan de burger. De “corona- en Oekraïne-crisis” lijken de uitgelezen excuses.
Natuurlijk is het nog grotere BULLSHIT dat slechts 1/3 van de Nederlanders hier last van heeft. Een inflatie van, zoals de laatste berichten weergeven, 11% gaat elke Nederlander voelen. Je geld is domweg 11% minder waard als een jaar eerder. Je boodschappen en vaste lasten worden almaar duurder en je salaris laat het afweten.
Ook de energieprijzen stijgen NIET door de “Oekraïne crisis”. Dat is je reinste onzin. De energieprijzen stijgen door de beslissingen van onze overheden zoals de sancties tegen Rusland. De gevolgen van deze beslissingen betekenen enerzijds energie ergens anders inkopen (VS) tegen hogere prijzen en anderzijds de versnelde doorvoering van de Europese “vergroening” die gefinancierd moet worden.
Zo worden we aan de lopende band overstelpt met NEPNIEUWS om de politieke doelen er maar doorheen te drukken. Wat die doelen zijn? Tja, ik kan het blijven herhalen maar inmiddels moet je het toch weten: Agenda 2030, The Great Reset, Build Back Better, etc, etc. Alles gaat over hetzelfde: Zo snel mogelijk de wereldburger bang, bezittingsloos en machteloos maken. Het Chinese model, Social Credit System.
En het maakt ze niet meer uit hoe en men schaamt zich nergens meer voor. Een virus, klimaatverandering, terroristen of een totale (kern)oorlog. Alles wordt ingezet om onze wereld te ontregelen en af te breken.Joe Biden: “Russische genocide in Oekraïne!“. Totaal ongefundeerd en volledig uit de lucht gegrepen. Een zeer zware beschuldiging die maar op één ding aanstuurt: totale oorlog met Rusland.
Maar ook dichterbij wordt met vuur gespeeld: Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, gooit weer eens wat olie op het vuur: “Oekraïne mag sneller toetreden tot de Europese Unie“. Niet alleen heeft zij daar niets over te zeggen want toetreding moet UNANIEM worden goedgekeurd door de lidstaten maar ze zegt een verscheurd land in oorlog bijna onbeperkte steun toe. Dit is spelen met vuur, spelen met de vrede en veiligheid van heel Europa, wellicht de hele wereld.
Aan beide kanten van de oceaan sturen onze “leiders” aan op escalatie van een lokaal conflict in plaats van kijken naar vreedzame oplossingen.
Na 2 lange jaren van zeer eenzijdige berichtgeving over corona is het nu de beurt aan de situatie in de Oekraïne. We horen alleen maar negatieve berichtgeving over de boze “agressor” Rusland en het arme, onder de voet gelopen, democratische Oekraïne. De waarheid ligt, zoals eigenlijk altijd, in het midden. Maar belangrijker is dat je zelf een beeld vormt met al de informatie die voorhanden is. Ik doe al weken onderzoek en bekijk alle berichtgeving, MainStream Media en andere kanalen. Mijn mening:
De focus in MSM ligt op een soevereine democratie Oekraïne die overlopen wordt door een de schurkenstaat Rusland. Maar de situatie is vele malen complexer natuurlijk. Allereerst is Rusland ook een democratie. President Putin is in meerderheid gekozen door zijn eigen volk net als Zelensky. De kunst is dan natuurlijk om de Russische verkiezingen te bedekken met een deken van achterdocht en manipulatie en de Oekraïense verkiezingen als eerlijk en onbevooroordeeld af te schilderen. In werkelijkheid zijn beiden heel vergelijkbaar. Maar ondanks dit lijkt Rusland een veel stabielere staat; een veel stabielere partner in de internationale geopolitiek. Weinig interne conflicten en relatieve binnenlandse rust. De Oekraïne, aan de andere kant, wordt hevig verscheurd door een interne strijd en burgeroorlog.
Ook de opmars van de NATO in de afgelopen jaren wordt uit het nieuws gehouden. De belofte van de NATO aan Gorbatsjov dat men geen centimeter op zou schuiven is blijkbaar niet meer relevant. Wat is NATO eigenlijk? Is dat geen verbond opgericht TEGEN de Sovjet Unie en/of het opkomende communisme? Is dat nog steeds zo maar dan tegen Rusland? Waarom bestaat NATO nog steeds? Er is tenslotte geen Sovjet Unie, geen communisme en geen Warschau Pact meer.
Is het terecht dat Rusland zich bedreigd voelt door de steeds verder oprukkende NATO als deze organisatie opgericht en bedoeld is om de macht van Rusland in te perken? Ik persoonlijk denk het wel. Putin heeft zich behoorlijk geduldig opgesteld in de afgelopen jaren. Estland, Letland, Litouwen bijvoorbeeld. Grenzend aan Rusland en voorheen onderdeel van de Sovjet Unie worden gewoon lid van de NATO. Grote hoeveelheden troepen en oorlogsmaterieel worden gestationeerd in de Baltische Staten, zogenaamd voor oefeningen. Rusland protesteert maar grijpt niet in. Toen echter de VS Georgië en Oekraïne lid wilde maken van de NATO liet Rusland zeer duidelijk weten dat dit niet getolereerd zou worden.
Telkens komt in onze media de “schending van internationaal recht” aan de orde. Men doelt op het “binnenvallen van een soeverein land” door Rusland. Gemakshalve vergeet men dan dat de VS dat al vele malen heeft gedaan om hun belangen te beschermen. Maar wat bedoeld men met “Internationaal recht”? Zijn dat goedgekeurde regels door de VS? Of de VN? Mogelijk de EU? De VN valt al af want Rusland heeft van oudsher een vetorecht in de VN. Er zal dus nooit een resolutie worden aangenomen over de huidige inval in Oekraïne. Dit vetorecht werkt al jaren heel goed voor de VS en het mes snijdt van 2 kanten. Belangrijk in het internationaal recht in deze kwestie is het verdrag van Minsk. Er is echter nooit aangetoond dat Rusland dit verdrag heeft geschonden; Oekraïne WEL!
Maar ook de binnenlandse toestand in de Oekraïne is belangrijk. Een klein beetje geschiedenis en binnenlandse geopolitiek is onmisbaar om de situatie die is ontstaan te begrijpen. Een zeer belangrijk jaar in de recente geschiedenis van Oekraïne is 2014. In dat jaar wordt de Russisch gezinde maar democratisch gekozen President Viktor Janoekovytsj verdreven na een geslaagde machtsgreep. Op dat moment had hij in zijn land nog altijd een meerderheid achter zich maar, zoals blijkt uit vele documenten en vrijgekomen bewijzen, was deze coup stevig ondersteund door Amerikaanse politici. De toenmalige Vicepresident en huidige President Joe Biden speelt een belangrijke rol en de CIA is betrokken.
Wat er op volgt is dat anti-Russische sentimenten in Kiev de haat tegen de Russisch gezinde oblasten (provincies) aanwakkeren en zelfs zorgen voor wetgeving waardoor (bijvoorbeeld) het Russisch geen officiële taal meer is in de Oekraïne. Provincies in het zuiden en oosten van Oekraïne slaat de angst om het hart en komen in actie.
Middels een referendum (ruim 90%) scheid de Krim zich af van de Oekraïne. Als de regering in Kiev dreigt met militair ingrijpen roept de Krim de hulp in van Rusland. Deze gebeurtenis wordt in de westerse media nog altijd de “annexatie van de Krim” genoemd alsof Rusland met geweld de Krim heeft ingenomen. De waarheid is echter dat hier, in tegenstelling tot de machtsgreep in Kiev, geen enkele dode is gevallen.
Ook Donetsk en Luhansk willen zich afscheiden van de Oekraïne en liefst aansluiten bij Rusland maar Kiev besluit daar werkelijk militair in te grijpen. Een bloedige burgeroorlog volgt, tot op de dag van vandaag. Vele misstanden en mensonterende misdaden van het officiële Oekraïense leger halen de westerse media nooit. Hele steden worden platgebombardeerd en vele burgers (vrouwen en kinderen) laten het leven. Donetsk en Luhansk vragen al 8 jaar aan Rusland om steun en ingrijpen. De westerse media bericht slechts over de “Russische steun aan Oekraïense rebellen“. Maar als je zou beweren dat Rusland, in haar buurland, Russisch gezinde en verbonden mensen wil beschermen tegen “misdaden tegen de menselijkheid” gepleegd door Oekraïne zit je ook niet heel ver van de waarheid. Perceptie?
Ook de provincie (oblast) Odessa is zeer Russisch gezind en wil het liefst bij Rusland horen. Echter in samenwerking en met heel veel hulp van de VS wordt Odessa voor de regering in Kiev behouden. De in Amerika opgeleide en uit Georgië gevluchte Mikhaïl Saakachvili wordt genationaliseerd en aangesteld als Gouverneur van Odessa.
Eerder was Saakachvili al, met veel Amerikaanse steun en middels een machtsgreep, President van Georgië geworden. Daar is hij afgezet en toen hij vluchtte bij verstek veroordeeld. Oekraïne weigerde hem uit te leveren aan Georgië. Inmiddels heeft de regering in Kiev zijn nationaliteit ook weer afgenomen en hem uitgewezen. Mocht je je overigens afvragen waar hij nu is: hij woont in Nederland (met zijn Nederlandse vrouw) en zijn verblijf hier is, volgens de NOS, “in stilte geregeld en goedgekeurd” door de Immigratie- en Naturalisatiedienst.
Dit is een mooi bruggetje dus laten we overgaan naar de Nederlandse overheid, hun visie en steun aan de regering in Kiev:
Allereerst natuurlijk het Oekraïne-referendum van 6 april 2016: Met bijna twee derde meerderheid stemt Nederland tegen een “Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne” en een bijna zeker daaruit voortvloeiend lidmaatschap van de EU. Onze regering besluit deze overduidelijke mening van haar burgers te negeren en gaat onverstoorbaar door met de plannen die wellicht al jaren geleden in gang zijn gezet (en hebben bijgedragen aan de huidige ellende).
Plotseling is er ook een “crisis” met vluchtelingen uit de Oekraïne. Natuurlijk allemaal “de schuld van Putin en Rusland“. Maar waar onze media het niet over heeft is dat, al ver voor dit conflict, er meer dan 8 miljoen Oekraïners de grens over zijn gekomen en verblijven in andere landen. (Oliver Stone heeft het er al over in zijn documentaires van 2016 en 2019)
Op een bevolking van zo’n 40 miljoen is dat behoorlijk extreem. Sommigen zijn gevlucht voor het geweld van de burgeroorlog, sommigen voor de corruptie en sommigen zijn het niet eens met het beleid van de regering in Kiev. Maar het overgrote deel is op de vlucht voor de armoede, ontstaan door jaren van mismanagement en corruptie. Economische vluchtelingen?
Tenslotte heb ik met afschuw zitten kijken naar het optreden van Zelensky, in leger kaki kleding, op het grote scherm in onze Tweede Kamer. Nog nooit eerder in de geschiedenis is dit gebeurd. Een President van een, al 8 jaar in burgeroorlog verkerend land, bedelt om wapens. Geen steun voor zijn volk, geen humanitaire hulp! NEE, alleen WAPENS! Werkelijk walgelijk om te zien dat onze “volksvertegenwoordigers” hierna ook nog gaan staan en applaudisseren, totaal vergeten dat het volk wat ze vertegenwoordigen 6 jaar eerder duidelijk heeft laten weten dit niet te willen.
Ons land gaat hier heel erg veel last van krijgen: financieel, economisch, internationaal juridisch en misschien wel militair. Willen we dat? Is het dat waard om een overduidelijk corrupte staat te ondersteunen ten behoeve van Amerikaanse belangen?
A.s. zaterdag is het precies 2 jaar geleden dat ik weer begon te bloggen na bijna een jaar van stilte. Ik keek mijn ogen uit naar de gekte rondom corona en de reacties van politici en mensen om me heen. In mijn eerste verzet startte ik met het stellen van 4 kritische vragen:
Is er een reëel gevaar? En waaruit blijkt dat? Zoals ik uit de (officiële) informatie kan opmaken gaan en gingen er, ten tijde van de lockdown, niet meer mensen dood als normaal in de tijd van het jaar. Sterker nog, het griepvirus begin 2018 vergde veel meer doden. Ik zie dus het reële gevaar NIET.
Wat is de gemiddelde leeftijd van de (corona) overledenen? En wijkt dat af van het landelijk gemiddelde? Wederom NEE. Beide liggen een beetje boven de 80, vrouwen wat ouder als mannen. Geen vreemde constateringen.
Zijn de cijfers in de landen die NIET meedoen aan de lockdown (zoals Zweden, Japan) drastisch erger? Nogmaals NEE. Geen rare veranderingen. Sterftecijfers op landelijk gemiddelde voor de tijd van het jaar.
Worden er systematisch (grond en/of mensen-)rechten geschonden? JA, volmondig JA. Ernstige beperking van vrijheid, catastrofaal inkomstenverlies voor velen, bedrijven die dit niet volhouden, geïsoleerde bejaarden, (nood)wetten die er in recordtijd worden doorgedrukt, etc, etc.
Ik wil alle meningen en (samenzwerings-)theorieën laten voor wat ze zijn. Iedereen mag ervan denken wat ze willen. Nogmaals, ik concentreer me op de officiële berichtgeving. Cijfers van WHO en RIVM e.d. En kom dan al tot de conclusie dat ik er NIETS van begrijp, helemaal NIETS.
Toegegeven: Ook ik had een paar weken pas op de plaats gemaakt. Even rustig kijken wat hier aan de hand is. Niet dat ik me veel aantrok van de maatregelen maar ik had er dan ook niet zoveel last van. Ik werkte al jaren van thuis en leverde al 20 jaar telewerk oplossingen voor het bedrijfsleven.
Ik stelde 4 legitieme vragen die ik direct zelf kon beantwoorden. 4 duidelijke vragen die mij aan het twijfelen hebben gebracht omtrent het narratief. Wat was hier aan de hand? Hierop volgt 2 jaar van onderzoek en een kritische houding. Velen volgden met aanzienlijk meer bereik maar er was ook een overweldigend tegenoffensief.
Een maand later concretiseer ik de vragen, helder en duidelijk. Alle vragen zijn nog altijd actueel, maar vooral vraag 5 blijkt midden in de roos te zijn: “Waar ligt het punt dat we de maatregelen annuleren om verdere (grotere) schade/doden te voorkomen? “. Onze overheid verzet namelijk in 2 jaar constant de piketpaaltjes.
Politici en de Mainstream Media zetten een tegenaanval in met de kernwoorden “nepnieuws” en “complotdenkers“. Ook Social Media en SearchEngines zoals Google droegen hun steentje bij om alle berichten (en personen) die niet in lijn waren met het officiële narratief te ontkrachten, ridiculiseren en demoniseren. Wij merkten het direct maar in welke mate dat overheid en media samenwerkte om tegengeluiden te dwarsbomen wordt pas veel later duidelijk (maart 2022).
Na de schimmige misinformatie van NGO’s, overheid en media volgden de keiharde leugens. Men leek er zich niet eens meer voor te schamen. De samenwerking van overheid en media bleek namelijk bijzonder goed te werken. Iedereen die kritisch was werd geframed, ontslagen of zelfs opgesloten. Veel kritische mensen werden monddood gemaakt en de gewone burger werd banger voor hun eigen overheid dan voor Corona. Boetes, dreigen met ontslag, intrekken en weigeren van opdrachten en zelfs sociale controle en correctie werden schering en inslag. Totaal onbegrijpelijke maatregelen zoals de QR-code en zelfs een avondklok volgden.
Inmiddels plaatsten vele van mijn eigen vrienden en bekenden mij ook in het hokje “WAPPIES” maar ik besluit het te omarmen als een compliment; een geuzennaam. Het zegt namelijk veel meer over de mensen die dit bezigen als over de wappies zelf. Ik ben er trots op. Een wappie is geen complotdenker maar een compleetdenker. Maar zelfs complotdenker heeft bij mij geen negatieve intonatie meer gezien de vele complotten van NGO’s, overheden en zelfs media die keer op keer ontrafeld worden.
Eind 2020 schrijf ik het artikel “10 leugens omtrent CORONA“. Het wordt een van de meest gelezen berichten op mijn blog. Zeker het meest gelezen in de categorie “Corona“. Het akelige is dat alle 10 deze leugens nog steeds actueel zijn. Hoewel elke leugen inmiddels ontkracht is, zelfs in de MainStream Media, blijven ze voortbestaan. Zoals Blckbx deze week weer onthulde: zelfs de RIVM bezigt nog steeds deze leugens. Op hun site staat: “Als je een positieve testuitslag krijgt, heb je COVID-19. Je bent dan een aantal dagen besmettelijk en gaat daarom in isolatie.“. Flavio noemt het “nepnieuws” maar ik noem het gewoon 3 leugens: Leugen 6 (een positieve test toont geen COVID-19 aan), leugen 7 (je bent namelijk niet “besmettelijk”) en een nieuwe leugen: je hoeft namelijk helemaal niet meer in isolatie. Het blijkt dus dat, ondanks dat alles ontmaskert is, onze eigen overheid gewoon doorgaat met liegen en bedriegen. Dank aan Blckbx maar weer eens voor de heldere ontmaskering.
In 2021 constateer ik al dat bij de 10 leugens die nog steeds verspreid worden er 5 bijgekomen zijn: Leugens over Corona duren voort. Deze betreffen vooral de prikken die massaal uitgedeeld worden. Ik ben van mening dat het ook geen “goed bedoelde” vergissingen meer zijn maar WE WORDEN BEWUST VOORGELOGEN! Persoonlijk besluit ik heel bewust dat ik me niet laat prikken. Persoonlijk doe ik sowieso niet mee met de gekte. Ik volg geen enkele maatregel op, vanuit een gevoel van gerechtvaardigde burgerlijke ongehoorzaamheid. Ik trok me niets aan van de avondklok, überhaupt niet van de lockdowns; ik laat me niet testen, nooit; ik heb geen QR-code; ik heb zelfs nog NOOIT een mondkapje gedragen, nergens. Als me daardoor toegang wordt geweigerd laat ik duidelijk horen wat ik ervan vind en draai om. Ik onthoud het wel en al die ondernemers die me geweigerd hebben zijn mij kwijt als klant, voor altijd. Ik vergeef dit NSB gedrag niet! NOOIT!
Ik besluit af en toe naar demonstraties te gaan en ontdek hoe repressief en agressief onze overheid deze onderdrukt, wederom vergezeld door een waterval van leugens in de media. Ik kan alleen maar constateren dat de rechtstaat is opgehouden te bestaan. Vrijheid bestaat alleen nog in je hoofd, als je je niet laat onderdrukken. Mijn aloude 1% filosofie herleefd en viert hoogtijdagen. De woorden van Nelson Mandela zijn wederom mijn credo:
Als wetten en regels onredelijk worden rest niets anders dan buiten de wet te leven
Ondertussen steun ik, naast FTM, ook Blckbx, Cafe Weltschmerz en Jensen, financieel en moreel. Ik deel en verspreid hun boodschap wanneer ik kan en relevant is. De propaganda in de media viert tenslotte hoogtijdagen.
Telkens als je even denkt dat het niet erger kan komen er weer berichten naar voren die eigenlijk zo schokkend zijn dat iedereen zijn hakken in het zand zou moeten zetten. Nadat velen al, zeer terecht, hebben opgemerkt dat de prikken in strijd zijn met de code van Neurenberg geeft de hoogste functionaris van de EU een reactie: “We moeten de Code van Neurenberg maar afschaffen“. Met andere woorden: We moeten medische genocide maar weer toelaten …… Zoals gezegd: ” Men lijkt er zich niet eens meer voor te schamen“.
En ik schrijf, zoals nooit tevoren. Ik lees veel stukken, ik kijk veel informatie, ik bestudeer, analyseer en doe zo mijn eigen onderzoek. Ik controleer berichten, in Mainstream Media en in de alternatieve media.
Ik blijf dat ook doen, zolang het mijns inziens nodig is. Want het is nog lang niet voorbij. Van het bedrog is nog maar “het tipje van de ijsberg” zichtbaar. De onderdrukking duurt voort. We zitten nog steeds midden in een van de de grootste scams aller tijden. Er zullen uiteindelijk rechtszaken, parlementaire enquêtes en zelfs tribunalen komen. En mijn slotquote is weer terug om meer dan duidelijke reden:
Het onderstaande filmpje vond ik op zoek naar informatie die we niet krijgen van onze media. Ik kwam het gisterenavond tegen en het bleef in mijn hoofd, de hele nacht. Het laat zien hoe in de Oekraïne, door de door ons ons gesteunde strijders, misselijkmakende en mensonterende wandaden worden begaan. Het betreft Roma, Russen en andere minderheden die op deze wijze door Oekraïners worden mishandeld.
LET OP! Dit filmpje bevat bijzonder schokkende beelden. Niet geschikt voor kinderen en mensen met een zwakke maag.
