AI stop of stroomversnelling?

Trump is aangetreden en maakt beloftes waar: Om er maar een paar uit te lichten: Terugtrekking uit de WHO, terugtrekking uit het Parijs klimaat akkoord en een halt aan de WOKE waanzin. Naar mijn bescheiden mening prima stappen die mogelijk het globalisme terug in de tijd slingeren. Ik dank hem daarvoor. Andere zaken moeten we afwachten zoals het verloop van het Israël – Gaza conflict. Vooralsnog lijkt Trump een zionistische insteek te vertonen. Maar het grootste nieuws vond ik persoonlijk een 500 miljard investering in de “Stargate Project“, een AI ontwikkelingsbedrijf waarbinnen OpenAI, SoftBank, Oracle en MGX gaan samenwerken.

Er rijzen vragen bij dit initiatief omdat het juist zijn huidige rechterhand Elon Musk was die grote vraagtekens zette bij de verdere ontwikkeling van AI en waarschuwde voor de gevaren. Hoe moeten we dit nu lezen? Wat is er aan de hand?

Ik benaderde het eerder al met een filosofische en ethische insteek en voor mij is het duidelijk dat AI, in potentie, bijzonder gevaarlijk kan zijn voor de mensheid. En juist nu komen er berichten bovendrijven dat er technische aanwijzingen zijn hiervoor. Onlangs zette Google hun “Quantum Processor Willow” project stil omdat er aanwijzingen waren dat AI zelfstandig taal, encryptie en verdediging aan het ontwikkelen was:

Aanvankelijk geroemd om zijn baanbrekende snelheid en ongeëvenaarde rekenkracht, werd Willow plotseling het middelpunt van mysterie, speculatie en angst. Bronnen beweren dat wetenschappers iets vreemds hebben opgemerkt in de uiteindelijke gegevensstromen – anomalieën die elke verklaring tartten. Toen ontdekte een ethische hacker iets dat nog huiveringwekkender was: een verborgen kwetsbaarheid die alles kon veranderen wat we dachten te weten over kwantumcomputing en beveiliging. Was dit een ongeluk, of een glimp van iets veel gevaarlijkers?

Hoewel knappe koppen zich nog buigen over wat er precies gebeurd is heeft Google het project stil gezet. De AI, actief op deze nieuwe chip, leek te “rommelen” met veiligheidsprocedures en deze te herschrijven. Er werden wetenschappers uit allerlei vakgebieden bijgehaald om in een denktank mee te helpen en antwoorden te vinden maar een ethisch hacker leek de antwoorden te hebben: De technologie is “in de verdediging” gegaan.

Elon Musk lijkt er ook niet achter te staan en uitte zijn kritiek. Het is nog te vroeg om hier conclusies aan te verbinden maar mogelijk is dit de eerste scheur tussen Trump en Musk in hun samenwerking. Volgens mijn bescheiden mening is deze ontwikkeling een van de belangrijkste op dit moment en ik zal het ook op de voet volgen.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.