Gevaar: Politie tekorten

Geert Wilders, de populairste politicus van dit moment, houdt zijn (gebruikelijke) toespraak:

Véél meer politie: Wij willen volgend jaar een miljard euro extra vrij maken voor de politie.

Een en ander natuurlijk verpakt in een verhaal van haat tegen buitenlanders, kut-Marokkanen en mocro-maffia. Hij doet wat hij doen moet, waar hij voor aangenomen is. Verdeel en heers middels een rechts geluid en steun de onderdrukking. Maar de agenda is meer dan links. Een globalistische communistische totalitaire agenda. Partij Voor de Vrijheid is een illusie waar deze keer velen ingetrapt zijn.

De criminaliteitscijfers lopen al jaren terug. Zo ook terrorisme. Dat is de waarheid. Maar door het constant herhalen van idiote leugens is de Nederlandse burger banger dan ooit.

Tekorten bij politie houden nog jaren langer aan dan gedacht

Zo spuugt de NOS eind vorig jaar. Crisis en rampspoed. We zullen worden overlopen door buitenlanders en criminelen maar vooral buitenlandse criminelen als we niet ingrijpen. Dat is het narratief. Dat moeten we geloven. Dat zijn de leugens die men ons op de mouw spelt.

Maar nu even naar de werkelijkheid:

Aan de actie deden meer dan 50 agenten en ambtenaren mee.

1 auto in beslag genomen en 1 andere persoon werd aangehouden.

Dus 50 ambtenaren ingezet, nog afgezien van het materieel, en de opbrengst is één auto en één aanhouding. Daar moeten we er inderdaad nog 1500 meer van hebben … Welk tekort aan politie? Welk overschot aan criminelen?

Maar dit was toch vooral een actie tegen buitenlanders? Nou, nee. Ook de zoveelste generatie Nederlander wordt hier gewoon slachtoffer van. Ook wij raakten weer 3 kwartier nutteloos kwijt door deze razzia die we nooit meer terug krijgen:

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in Recht, Vrijheid | Getagged , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Gevaar: Politie tekorten

Klimaatkosten

Onze “democratisch” gekozen maar demissionaire leiders zijn weer onderweg naar Davos. Zogenaamd op “eigen titel” maar wel op kosten van ons en overal waar ze komen dragen ze de titel “Minister” e.d. Het WEF is ook geen discussiegroep. Er zijn geen andere meningen. Het zijn panels waar eensgezinden het nieuwe globalistische beleid tentoonspreiden. Regeringsleiders krijgen instructies, niet meer, niet minder. En deze instructies zullen dit jaar veelal over het klimaat gaan.

Laten we even terug komen op mijn vorige blog omdat ik wil dat de impact hiervan aankomt. Ik ben bang dat zoveel nullen iedereen over het hoofd gaan en dat er geen realisatie is wat er staat te gebeuren.

De VN eist 150.000.000.000.000 van de lidstaten om een stijging van CO2 van minder dan 0,1 % tegen te gaan en daarmee een temperatuur-stijging van 1,5o. Dat is als alle beweringen kloppen en alle computer-modellen uitkomen. We weten inmiddels dat dit totale onzin is. En voordat je dat ene woordje gemist hebt: De VN EIST … Het is geen verzoek, het is geen voorstel, er is geen overleg. Zij hebben bepaald dat dit “nodig” is dus moet het maar opgehoest worden. Hebben we enig idee hoeveel geld dit is? Ik zal het even terug rekenen voor je; dan denk ik dat je schrikt.

Voor het gemak gaan we even uit van dollars maar die wijken niet zoveel meer af van de euro. 150 biljoen heet in de Engelse taal nog steeds 150 trillion wat het alleen maar verwarrender maakt. One billion in Engels is namelijk in Nederlands een miljard.

Ervan uitgaande, voor het gemak, dat er 7,5 miljard mensen op deze aardkloot leven dan is de eis van de VN ruwweg 20.000 per persoon. Mannen, vrouwen, kinderen, bejaarden, etc. Als we van een gezin van 4 personen uitgaan zou dat dus al 80.000 per gezin zijn. Dat is ruim boven modaal in Nederland, PER JAAR, wel te verstaan. Maar we hebben het niet over Nederland. We hebben het over de wereld. In Oost- en Zuid-Europa liggen de inkomens al aanzienlijk lager en dan hebben we het nog niet over Azië, Zuid-Amerika en zeker niet Afrika.

Gaan we het dus terugrekenen naar BBP en/of draagkracht dan zal deze 80.000 een veelvoud worden. Reëel gezien gaat dit voor een Nederlandse gezin dus tonnen kosten.

Onlangs is er een onderzoek geweest naar de draagkracht (inkomen) van de regelmatig op de snelweg terugkerende Extinction Rebellion demonstranten. Natuurlijk zijn mensen daar nieuwsgierig naar want de meesten onder ons hebben geen tijd om dag-in dag-uit op de snelweg door te brengen. Verbazend veel zijn dan ook uitkeringsgerechtigden. Daarbij krijgen ze nog een klein (zwart?) centje erbij van Soros als dank voor hun ontwrichtende activiteiten maar dan houd het ook op. De kans is minimaal dat deze mensen enkele tienduizenden euro’s gaan bijdragen aan hun “eigen doelen”.

Als je op deze manier de “plannen” op een rijtje zet dan komt de totale absurditeit pas echt naar boven. Ik denk dat men ook heel goed weet dat het niet haalbaar is maar daarbij denk ik dat dit ook absoluut niet de doelen zijn. Het doel is duidelijk: armoede creëren.

Vroeger zei de ondernemer tegen mijnheer pastoor: “Als jij ze dom houdt dan hou ik ze arm“. En modern ondernemen begint bij WEF en de nieuwe religie is Climate Change.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in ClimateChange | Getagged , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Klimaatkosten

Klimaat Hysterie

Ik denk dat velen de leugens over COVID en Oekraïne inmiddels doorzien. Palestina en klimaatverandering is echter nog wat hardnekkiger. Zolang we niet het hele plaatje willen zien gaan we het ook niet zien. De agenda wordt uitgerold en het zijn allemaal onderdelen van deze zelfde agenda. Vandaag wat feitjes, of beter gezegd ontmaskerde leugens, op een rij over “Global warming” of zoals ze het tegenwoordig wat voorzichtiger noemen “Climate Change”:

Over de smeltende ijskappen kunnen we inmiddels kort zijn: de ijskap in Antarctica groeit zelfs volgens verschillende onderzoeken. Een studie, uitgekomen in 2023, van Julia R. Andreasen toont aan dat de zuidelijke ijskap met 5305 km2 gegroeid is. Aangezien de geclaimde stijging van de waterspiegel “niet lokaal” wordt genoemd kan het een en ander overboord.

In het noorden is het al niet heel veel anders. Zorgvuldig worden koude-records uit het nieuws gehouden terwijl Greta overal op de koffie mag komen.

Uit Zweden en Noorwegen komen opmerkelijke berichten: Daar hebben ze, 🙂 om het klimaat te sparen 🙂 , de dieselbussen ingeruild voor elektrische varianten. Door de extreme kou, op dit moment, weigeren die echter dienst en moeten de oude diesels weer uit de garage. Was het niet bekend dat dat lithium-Ion onder nul niet echt functioneert?

Vorig jaar haalden de Nederlandse boeren nog aan dat er direct over de oostelijke grens geen absurde stikstof-waarden gelden. Inmiddels zit de Duitse overheid de boeren ook in de nek. Daar worden de landbouwers echter met andere regels de nek omgedraaid. Ieder weldenkend mens kan toch de één-en-één-is-twee som oplossen:

Het gaat niet om stikstof (NL) net zoals het niet om subsidies (D) gaat maar het gaat om de boeren en onze voedselvoorziening. Het creëren van schaarste en het globaliseren van de voedselstromen om meer en directere controle te vergaren.

De VN eist inmiddels dat er 150 BILJOEN ($150 trillion) wordt uitgetrokken voor klimaatverandering door de lidstaten. Dat is 150 met 12 nulletjes (150.000.000.000.000), wel te verstaan. Even terug naar onze Premier:

Wat denk je? Zou hij een significante bijdrage aan dit verzoek van de VN toewijzen?

Tenslotte claimt de klimaat-goeroe Al Gore dat “‘klimaatverandering’ een ‘wereldwijde geestelijke gezondheidscrisis’ veroorzaakt“:

Ik ben het met hem eens: Er is sprake van een wereldwijde crisis m.b.t. geestelijke gezondheid maar alleen onder POLITICI !!! De absurditeit van de beweringen en maatregelen maken dat deze klimaat-predikers toch alleen maar als geestelijk gestoord kunnen worden aangeduid. Oh ja, ik hoor hem zeggen: “We have the means to do it” maar ik ben bang dat ie toch nog 150.000.000.000.000 “means” te kort komt; die moeten wij nog even ophoesten; hoeveel mensen zouden daarvan in geestelijke nood komen?

En zou de huidige geestelijke gezondheid van onze jeugd misschien iets te maken hebben met de jaren van angst, onderdrukking, opsluiting en gedwongen prikken? Dat ligt vele malen meer voor de hand. Maar zoals de politici zeggen: “never waste a good crisis“.

Je gaat het pas zien als je het doorhebt.

En ondertussen gaat Nederland vrolijk schaatsen, op natuurijs …

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in ClimateChange | Getagged , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Klimaat Hysterie

Vapen verboden

Een paar jaar geleden begon ik, langs het roken van mijn zware sjekkie, met vapen. Eigenlijk om 2 redenen: Ten eerste rezen de prijzen van shag de pan uit. Toen ik begon met roken betaald ik fl 1,10 voor een pakje en dat is tegenwoordig ruim 40 gulden. Zeker de laatste jaren is de prijsstijging totaal absurd. Daarlangs mocht ik op veel plaatsen niet meer roken. Openbare ruimtes maar, en dat verveelde me het meest, ook bij klanten. Zelfs bij (mede)rokers werden we naar “buiten” gedwongen omdat de rookruimtes uiteindelijk ook verdwenen. Totaal absurd en daarbij kreeg ik geen werk gedaan op die manier.

In 2014 plaatste ik al een blog, één-op-één gekopieerd van een wetenschappelijke website, dat roken géén longkanker veroorzaakt. Natuurlijk is dit artikel inmiddels verdwenen maar ik had een kopie gemaakt van de site en de site Archive.org heeft het nog tot 2017 staan.

De claims die gemaakt worden staan eigenlijk al lang niet meer ter discussie. Op alle pakjes prijkt de leugenroken veroorzaakt kanker“. Het overleg tussen voor- en tegen-standers is allang geleden de nek omgedraaid terwijl de wetenschappelijke bewijzen ontbreken en de onderzoeken die er zijn spreken de claims tegen. Toch zijn de rookverboden overal ingevoerd, zonder pardon. Deze verboden zijn overigens NIET ingesteld om de gezondheid van de roker te “beschermen“. De initiële reden is om “meeroken” te voorkomen maar dat lijken we ook allang vergeten.

Bij vapen komt eigenlijk niet veel meer als alleen wat waterdamp terug. Ook dat is vrij algemeen bekend. Ik zit soms uren te vapen voordat het iemand in de gaten krijgt. Er is, in ieder geval, absoluut geen sprake van “meeroken” door omstanders. Men ruikt het niet eens. Toch verschijnt op steeds meer plaatsen “verboden te roken, óók e-sigaret“. Als ik dan vraag waarom krijg ik het standaard antwoord: “Omdat we een rookvrije maatschappij willen“. Ik kan dus slechts concluderen dat het wederom ongefundeerde bemoeienis is, met mijn vrijheid, wel te verstaan.

Maar ik doe NIET mee. Ik weiger me aan regels te houden die slechts mijn vrijheid beperken en verder geen enkel ander doel dienen. Dat MOET stoppen! Zeker, er moeten wetten en regels zijn maar slechts om mensen tegen elkaar te beschermen. Zolang je anderen geen kwaad doet ben je vrij te doen wat je wil. Dat moeten we ons meer gaan realiseren.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in Recht, Vrijheid | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Vapen verboden