Drie keer waanzin

Er zijn van die dagen dat ik deze wereld helemaal niet meer begrijp. Kan iemand het me uitleggen? Of vraag ik naar de bekende weg? Heb ik het zelf al uitgelegd maar begrijp ik domweg niet waarom anderen het niet begrijpen? Tijd voor een samenvatting? Tijd voor een korte opsomming van de waanzin op dit moment? Als jullie er niks aan hebben dan in ieder geval voor mezelf:

We lijken het “virus” maar niet achter ons te krijgen. Inmiddels weet iedereen (die oplet) dat we de afgelopen jaren in een vreemde soort “matrix” hebben geleefd. Niets bleek wat het leek en alles is zo’n beetje weerlegd wat ons op de mouw gespeld is. Alle apen zijn uit de mouw. Corona bleek niet ernstiger te zijn als een seizoensgebonden griep. Prima geneesmiddelen werden verboden om de weg vrij te maken voor een prik. De prikken werden ons opgedrongen om anderen te beschermen maar het blijkt dat de fabrikanten daarop niet eens getest hadden.

Maar toch gaat het maar door. Minister Kuijpers blijft liegen. De WHO blijft lobbyen. We nemen een wet aan “voor onze veiligheid” en een fatsoenlijke evaluatie wordt door de politiek op alle fronten gefrustreerd.

Climate Change of Global Warming blijkt aantoonbaar te berusten op een politieke leugen. Als de temperatuur al stijgende is dan kan niemand de link leggen met het toedoen van de mens. Ook ontbreekt elke logische link van temperatuurstijging met catastrofale rampen, nu of in de toekomst. Al jaren is algemeen bekend dat CO2 niet verantwoordelijk is voor verhoging van temperatuur. Al Gore toonde de correlatie aan in zijn film maar draait oorzaak en gevolg om. Wetenschappers hebben al jaren geleden aangetoond dat het CO2 stijgt als gevolg van de temperatuur stijging.

Maar overheden blijven maar nieuwe “maatregelen” verzinnen. Alles in het teken van een “betere wereld“? Boeren worden kapot gemaakt. Landbouwgrond wordt opgekocht door de schimmige elite. Windmolens blijven verschijnen terwijl inmiddels iedereen weet dat deze niet rendabel zijn en een veel te onregelmatige toevoer van onze energievoorziening leveren. Hetzelfde met grootschalige exploitatie van zonnepanelen. Zelfs de energieleveranciers luiden de noodklok. Een constante energieleverantie kan niet langer worden gegarandeerd. De eerste windmolens / zonnepanelen zijn al aan het einde van hun levensduur en blijken een milieuramp te veroorzaken. Ondertussen stijgen onze energieprijzen naar ongekende hoogte en ons bedrijfsleven en onze industrie gaat er onder gebukt.

En ongelooflijk domme politici hebben het over “Stikstof is een stofje dat ervoor zorgt dat de natuur een verstikkende deken over zich heen krijgt en daardoor langzaam afsterft” en “de pimpelmeesjes zakken door hun pootjes vanwege het stikstofoverschot“. Als het niet zo triest was zou je er een avondvullende komedie mee kunnen maken.

Last but not least: Oekraïne. Of moet ik zeggen de NAVO of zelfs alleen de VS? We weten allemaal dat we worden voorgelogen, waarschijnlijk al jaren. Door politici, door bedrijven, door lobbyisten, ja, zelfs door gekochte zogenaamde wetenschappers. Maar zelden is het zo erg als in het geval van een oorlog. Het gigantische schandaal omtrent de “Weapons of Mass Destruction“, of zoals inmiddels iedereen ze noemt “Weapons of Mass Distraction“. De leugens die de regering van de VS en VK ons vertelde om op oorlogspad te gaan in het Midden-Oosten zijn gewoon vergeten. Ondanks dat iedereen inmiddels weet dat het leugens waren. Ondanks de cijfers dat 90% van de “oorlogsdoden” aldaar burgers zijn. Gewone mensen, vrouwen, kinderen. Niemand heeft het over oorlogsmisdaden of misdaden tegen de menselijkheid als we het hebben over Tony Blair en George Bush. Ondanks dat ze tegen ons gelogen hebben. Zijn we het vergeten?

We hadden er allemaal één ding van kunnen leren: “Als politici een oorlog starten zijn ze niet (altijd) eerlijk“. Julian Assange beweert zelfs dat alle oorlogen in de afgelopen jaren begonnen zijn door leugens, vanaf de Grote Oorlog of zoals wij het noemen de Eerste Wereldoorlog. Maar we zijn helemaal niet op onze hoede. We slikken weer alle leugens over Rusland, Putin, Oekraïne, Zelenski, de NAVO en de VS als zoete koek. Mensen die weten waar ze het over hebben worden als “complotdenkers” opzij gezet. Niet op basis van argumenten maar op basis van persoon. Scott Ritter weet waar hij het over heeft. Ervaringsdeskundige en specialist. Hij was belangrijk in het ontmaskeren van Bush en Blair. Maar zelfs Wikipedia heeft het meer over zijn pro-Russische houding en zijn (vermeende) sex-crimes. Notabene een Officier in het Amerikaanse leger en Chief Inspector van UNSCOM.

En weer een Amerikaanse Officier spreekt zich uit, Colonel Douglas Macgregor. Luister naar zijn samenvatting van nog geen 2 minuten:

Of beter nog: Ga naar London Real en kijk het hele interview. Luister alsjeblief nou eens één keer naar de mensen die er verstand van hebben, inside informatie hebben en uitspreken tegen de leugens en de propaganda die er verspreid wordt door de Overheden en Main Stream Media. LUISTER!

De VS heeft eenzijdig de belofte om NIET als EERSTE kernwapens te gebruiken afgezworen, ondanks dat Rusland, China en Frankrijk daar wel aan vast blijven houden. Zet dat je niet aan het denken? Waar stuurt men naartoe? Welke waanzin heeft men voor ogen?

De wereld waarin we leven is volslagen gek geworden. Jij ook?

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

    Geplaatst in ClimateChange, Corona, Oekraïne | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Drie keer waanzin

    Jay en Genders

    Door bekenden werd ik gewezen op een filmpje van Jay Francis, voorheen bekend als “TisjeBoyJ“. Men wees mij erop dat hij verwoorde wat zij dachten en hij het ook helemaal perfect verwoorde. Nou ken ik Jay en ben zelfs een keer naar zijn optreden geweest. Over het algemeen kan hij prima verwoorden wat hij denkt en dan ook nog met de nodige humor. Noem mij gerust een fan, dat mag.

    Mijn nieuwsgierigheid was gewekt en keek dus het filmpje op Facebook. Ik moet hem nageven: Hij zegt wat ik denk. Hij zegt wat wellicht wel heel veel mensen denken maar niet durven te zeggen met de huidige schaamte rondom dit onderwerp.


    Of eigenlijk is “schaamte” niet eens het juiste woord. Als je niet volledig in lijn bent met het narratief over genders ben je al vlug een xenofoob, homofoob, racist, asociaal, dom, antisemiet, etc, etc.

    Maar ik kan hiervan genieten, werkelijk.

    Dankjewel Jay!

    Jij verwoord MIJN mening in deze!

    Ik had het niet beter kunnen zeggen.

    Jouw mening is de mijne:

    Doe je ding maar niet de hele dag

    IN MY FACE!


    Maar natuurlijk komen dan de kleinzielige mannetjes weer IN ZIJN FACE! De moraalridders, de narratief-verdedigers, de bruikbare idioten, de LEUGENAARS!

    Waarom meteen zo assertief? Omdat ik er klaar mee ben; omdat Jay niet één keer een scheldwoord of zelfs maar onaardig woord in de mond neemt maar deze moraalridder meteen begint te schelden ( grote bek, compensatie, neerbuigend, ridicuul, transezel, leugenaar, achterlijk, dom, lui )

    Wat ik overigens werkelijk STIJL vind: Jay zet de moraalridder gewoon op zijn Facebook. HIJ kan blijkbaar wel omgaan met de mening van een ander! Hij geeft anderen WEL de ruimte om hun mening te geven. Petje af Jay; ik weet niet of ik dat gedaan zou hebben.


    Maar even over deze moraalridder, punt voor punt:

    • Ongeveer het enige wat je goed ziet is dat Jay zijn mening geeft. En dat mag hij, van mij, volgens de nationale grondwet en volgens internationale verdragen.
    • Vreemd dat dit door MediaPlatforms wordt verwijderd? Ja natuurlijk. Dat is wat er mis is in dit land, op deze wereld. Dat anderen beslissen wat jij mag zeggen; wat jouw mening is.
    • Alarmbel één? Dus je mag niet zeggen dat je iets tegen transgenders hebt maar je mag ook niet zeggen dat je niets tegen transgenders hebt? Licht het aan mij of is hier de logica weer helemaal weg?
    • Jay maakt volgens de moraalridder geen onderscheid tussen trans en homo? Nou wordt ie mooi. Werkelijk elke dag worden we geconfronteerd met LHBTI+ personen (lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen, PLUS?). Wie gooide dit ook alweer ALLEMAAL OP ÉÉN HOOP? Dat doet alleen die afkorting al.
    • 2% ? Trans? Wow! Waar heb je dat cijfer vandaan? Of gooi je nu zelf de hele zaak op één hoop? Als het je om de percentages gaat? Volgens het document “Handreiking LHBTI+ feiten en cijfers” is 2% van de bevolking homoseksueel. Transgenders maken maar een fractie van dat percentage uit. Zeker is dat het nog niet in de buurt komt van 2%. Wie is nou de leugenaar?
    • Eunuch: Juist ja. Moet Jay het opzoeken? Misschien moet jij het opzoeken: Een eunuch is EEN MAN die gecastreerd is. Een MAN!!! Geen andere gender! Gewoon een MAN!!! Zonder kloten weliswaar maar toch een MAN!!!. Geen sprake van een “ander gender“.

    Hele langdradige uitleg over de Vakasalewalewa tenslotte. Een man die zich als een vrouw gedraagt … op Fiji. Kunnen we gewoon concluderen dat Vakasalewalewa gewoon een vertaling is van MIETJE? Dat is namelijk MIJN mening. Zo noemde wij die al jaren. Of is dat ook een ander gender? Volgens de lijst niet 🙂 🙂 Zal wel weer politiek incorrect zijn maar als ik mietje zeg weet iedereen wat ik bedoel, met Vakasalewalewa weet het niemand.

    Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

    Geplaatst in Vrijheid | Getagged , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Jay en Genders

    Nepnieuws

    Gisteren kreeg ik een plaatje doorgestuurd. Cijfers waarvan geclaimd wordt dat deze van CANCER.ORG afkomen. Het plaatje suggereert een dramatische stijging van borstkanker diagnoses, van 2 keer zoveel in 2022 tot wel 12 keer zoveel in 2023. Suggestie is uiteraard dat de prikken hiervoor verantwoordelijk zijn.

    Ik wil dit soort berichten, hoe schokkend ze ook zijn of misschien wel omdat ze zo schokkend zijn, niet direct herhalen en terug de wereld insturen. Ik doe normaliter dan een beetje onderzoek. Klopt de bewering? Staat er iets op de ACS site? Kan ik er iets over terugvinden? Als het zo ernstig is moet het te vinden zijn.

    Ik vind echter NIETS op de site hierover; geen artikel, geen cijfers, geen nieuwsberichtje, geen onderzoek. En het is een behoorlijk uitgebreide site. Het cijfer van 297.000 lijkt wel in lijn met de “estimates” van 2023 ofwel de schattingen. Iets verder zoeken dan …

    Met behulp van de “WayBackMachine” ga ik kijken naar de “estimates” van 2019 t/m 2022 op dezelfde pagina als ik gevonden heb. Ik pak ook met opzet allemaal in de maand augustus om een eerlijke vergelijking te hebben. Vervolgens kan ik screenshots maken van de jaren 2019 t/m 2022 en een vergelijking maken van deze jaren:

    Bevindingen: Een lichte stijging, elk jaar, maar niet in de buurt van de gesuggereerde stijging in het toegestuurde plaatje. Conclusie: FAKENEWS! Ik kan dus niet alleen de bewering niet bevestigd krijgen maar tref ook nog cijfers aan die het tegendeel aantonen.

    Ik stuur mijn bevindingen natuurlijk het eerst naar degene waar ik het plaatje van gekregen had:

    • Waar komt dit vandaan? Op cancer.org kan ik er niks over vinden.
    • Fakeboek.
    • Ik heb wat rondgezocht op cancer.org maar geen artikelen hierover.
    • OK
    • Geen schokkende verschillen zoals ze in dat plaatje worden voorgesteld
    • Geleidelijke stijging van bijna 10% in 4 jaar. Dat vind ik toch behoorlijk.

    Sorry, maar dan stopt het voor mij. Je claimt ruim 1000% stijging over 2 jaar en als men je erop wijst dat dit niet klopt dan neem je blijkbaar genoegen met 10% over 5 jaar om je “gelijk” te handhaven? En de correlatie met de prikken is eveneens weg. Dat is geen haar beter als alle berichten die we over Cojona hebben gehoord via de officiële kanalen.

    Dat is evengoed angst verspreiden. Dat is net zo goed FakeNews.

    Alsjeblief, doe er niet aan mee. We zijn beter dan dat! Krijg je een berichtje, check het dan voordat je het verspreid. Meestal hoeft dat niet eens zo uitgebreid als ik nu gedaan heb. Vind je geen bevestiging verspreid het dan niet verder. Vind je duidelijke aanwijzingen of zelfs bewijzen dat het absoluut niet waar is, stuur een bericht terug naar de verzender van het bericht.

    En als je een bericht als bovenstaande hebt verzonden en je wordt er op aangesproken met duidelijke bewijzen dat het niet waar is, verwijder of corrigeer het. Het verdedigen maakt je alleen maar ongeloofwaardiger. Als je kunt toegeven dat je er naast zat stijgt je geloofwaardigheid alleen maar.

    Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

    Geplaatst in Corona | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Nepnieuws

    The Great Global Warming Swindle

    Soms kom je op je zoektocht naar waarheid zaken tegen die je tegelijkertijd verbazen en inspireren. Zo was ik op zoek naar (meer) informatie over dr. Patrick Moore, oprichter en voormalig topman van Greenpeace. Vooral de vraag waarom deze man van “kant veranderd” lijkt. Dat is echter niet echt zo. Hij is nog altijd heel inspirerend maar gelooft vooral dat zijn geesteskindje Greenpeace gekaapt is door globalisten met hele andere doelen als hij voor ogen had. Hij is nog steeds een milieuactivist maar het huidige narratief klopt domweg niet meer.

    Zo kwam ik zijn medewerking tegen aan een documentaire uit 2007: The Great Global Warming Swindle. Ja, je leest het goed: Inmiddels 16 jaar geleden! Een groot aantal wetenschappers komen aan bod en doen hun zegje over het huidige beleid; zeg maar gerust OPLICHTING! Ook komt het bedrog omtrent de zogenaamde 2500 wetenschappers die dit narratief ondersteunen veelvuldig aan bod. Dat blijkt dus gewoon niet waar te zijn. Zelfs de IPCC misbruikt namen van gerenommeerde wetenschappers die openlijk afstand hebben genomen van de rapporten. Deze docu is een pareltje en ondanks dat deze al 16 jaar oud is zeer de moeite waard om te kijken:


    Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

    Geplaatst in ClimateChange | Getagged , , , , | Reacties uitgeschakeld voor The Great Global Warming Swindle