MediaVrijheid

Het beheerst de media: de politie staat ter discussie. Optreden staat ter discussie. Deze week draait de media duidelijk bij. De politie moet weer opgekalefaterd worden. Een vriendelijk offensief. Er moet weer begrip komen. Zelfs kanonnen als Peter R. de Vries worden in stelling gebracht om het image weer op te krikken.  We moeten begrip hebben. Politieambtenaren zijn OOK mensen. Ze hebben ook hun fouten. Maar tegenover de 10 fouten vandaag staan 50.000 goede dingen, zo vertellen de dienders vanavond in Hollandse Zaken. Zelfs de landelijke korpschef zit erbij om steun aan de agenten op straat te geven.

Maar het gaat niet om fouten, in mijn ogen. Het gaat om leugens, verdoezelen, bagatelliseren, doofpotten en meer. Het gaat om de wijze waarop het OM ermee om gaat namelijk ALTIJD de hand boven het hoofd houden, altijd verdedigen, altijd goedpraten.

Ik sprak Eric Stolwijk, via Facebook. Een passage van hem viel erg op: “Ik ga echter niet het werk van mijn collega’s controleren. Al was het maar omdat ik geen aanwijzingen heb dat zij hun werk niet goed doen. Als het echt niet deugt dan zijn er volgens mij in Nederland heel wat juridische wegen om te bewandelen. Ook zijn er advocaten genoeg die daarbij maar al te graag helpen.“. Dit is, mijns inziens, de kern van het probleem. Een gemis aan zelfreinigend vermogen. Dit is een leidinggevende diender. Een man met verantwoordelijkheid over politieambtenaren.

Ook bij de zaak Mitch Henriquez gaat het niet alleen om een “fout” of het “optreden” van de politie. De verontwaardiging ontstond pas toen er aantoonbaar iets niet klopte. Toen de burger het vermoeden kreeg dat dit weer verdedigd zou worden. Toen de “officiële lezing” vorm kreeg en er richting de media werd gecommuniceerd dat Mitch, op weg naar het bureau, onwel geworden zou zijn. Dat is moeilijk te verkroppen door de burger. Daar zijn de problemen begonnen.

En we moeten afwachten waar ze ophouden. Worden deze agenten vervolgd? Of zal het de gebruikelijke weg gaan: sepot van het OM, beklag niet vervolging van de familie, zoekraken van bewijzen, een landsadvocaat die het met hand en tand verdedigd en het gerechtshof die vervolging niet nodig acht. Dan creëer je frustratie.

Ook vanavond schoot Gerard Bouman weer zwaar in de verdediging. Toen Cees Grimbergen opmerkte dat het een “grap”was van Mitch, nota bene na een betoog van een agent dat er veel grappen worden gemaakt tegen agenten in Nederland. Dhr. Bouman vond het “misplaatst”. Even tevoren had hij het nog over het “lopende onderzoek”.

Lopend onderzoek betekent input, waarheidsvinding en alles bekijken. OOK de mogelijkheid dat Mitch een gewoon geintje maakte naar de dienders over zijn jongeheer.

Zelf heb ik het meermaals meegemaakt. Agenten die buiten hun boekje gaan maar vervolgens een proces-verbaal indienen dat bol staat van de leugens. Bewijsmateriaal “verdwijnt”. Het OM seponeert mijn aangifte eigenlijk direct, nog sneller als de “strafzaak” tegen mij. Tijdens het beklag-niet vervolging gaat het gewoon door: verdedigen, bewijs verdoezelen, zaken erbij halen die er niets mee te maken hebben en het OM hangt alles op aan het proces-verbaal dat op ambtsgelofte is opgemaakt. Het gerechtshof wijst vervolging af omdat “kwade intentie” niet bewezen wordt geacht.

Ik wil best mee met de mogelijkheid dat óók de politie fouten kan maken. Dat de politie ook best een bad-hair-day kan hebben. Dat ook de politie wel eens “ongesteld” kan zijn. Maar dan moet de korpsleiding dat ook meenemen. Dan moet het OM daar ook rekening mee houden. Dan moet de zittende magistratuur dat ook in overweging nemen.

Omdat ik altijd in oplossingen probeer te denken heb ik een aantal aanbevelingen:

• Als er (een gedeelte van) een proces-verbaal aantoonbaar niet klopt, verscheur het dan. Bouw niet de gehele casus op rondom het gedeelte van het pv waarvan niet onomstotelijk bewezen is dat het gelogen is. Ga er vanuit dat het gehele proces-verbaal waardeloos is. Laat een of 2 leugens in een pv meewegen in de geloofwaardigheid van de diender.
• Als een proces-verbaal veel zwaarder weegt in de beoordeling van een casus als de getuigenis van een burger dan moeten we ook zwaardere consequenties verbinden aan onwaarheden in een proces-verbaal. Onwaarheden in een proces-verbaal op ambtsgelofte is gelijk aan meineed. Standaard vervolgen dus. Dat motiveert de agent om daar scherper op te letten en geeft de burger een geruststellender gevoel.
• Plaats waarheidsvinding boven het imago van de politie of justitie. Daar heeft de burger behoefte aan. Waarheidsvinding geeft rust en closure.
• Behandel klachten en aangiftes, ook tegen politie, zeer serieus. Een helder zelfreinigend vermogen van de politie ontlast het OM en de rechtspraak behoorlijk.

Verbeter de wereld en begin bij jezelf, ook bij de politie!

Persbericht Veterans MC Netherlands, 30 juni 2015

Sinds 2012 wordt er zeer regelmatig bericht over 1% MC’s, criminele motorbendes en vanaf 2014 hanteert het ministerie van V&J, justitie en politie de term “OMG” wat staat voor “Outlaw Motorcycle Gang”. Als definitie van een OMG heeft de politie omschreven: “OMG’s zijn geen normale motorclubs, waar alleen het plezier van motorrijden centraal staat. OMG’s laten zich in ons land kennen door verstoringen van de openbare orde, waarbij geweld en bedreigingen niet geschuwd worden. De chapters hebben veel leden, die zich met (zware en ondermijnende) criminaliteit bezighouden en men stelt eigen regels boven en buiten de regels van de rechtsstaat. De chapters zijn daarmee een criminogene omgeving, waarin het makkelijk crimineel (internationaal) zaken doen is.”

Zoals bekend zijn de leden van de Veterans MC allen veteranen die zich tijdens diverse buitenlandse missies (o.a. Cambodja, Libanon, Bosnie, Irak, Afghanistan en Mali) hebben ingezet in het kader van de vrede, veiligheid en internationale rechtsorde. Zij onthouden zich verre van het ontplooien van activiteiten waardoor het bezigen van termen als OMG en “criminele motorclubs” jegens hen te rechtvaardigen is.

Al jaren stellen wij de vraag waarom onze gezamenlijke overheid van mening is dat wij aan deze criteria voldoen maar daar is nimmer een bevredigend antwoord op gekomen. Noodgedwongen hebben we een aantal gerechtelijke procedures gevoerd en daar is meermaals uitgekomen dat dit beleid alleen geen grond mag zijn voor de vergaande maatregelen die genomen worden tegen onze club. Hoewel we een paar keer “niet ontvankelijk” werden bevonden hebben we nog nooit één rechtszaak inhoudelijk verloren. Helaas heeft dit echter geen verbetering gegeven in de benadering van onze gezamenlijke overheid jegens onze club en haar leden. Onze overheid handhaaft haar beleid en blijft van mening, zonder verdere toelichting waarom, dat wij een OMG zijn en terecht in dit beleid worden genoemd.

Het voornoemde beleid heeft grote gevolgen voor de leden van onze club. Enkele voorbeelden zijn: Herhaaldelijke controles, staande- en zelfs aanhoudingen door de politie; Sluiting van het Veteranen OntmoetingsCentrum en ons clubhuis te Breda; Verbod op het organiseren van en deelname aan evenementen; problemen met de afgifte van de verklaring van geen bezwaar door Defensie; Klanten van leden thans werkzaam in het bedrijfsleven worden door de politie geadviseerd geen zaken meer met hen te doen. Omdat er geen wettelijke, morele of zelfs logische redenen voor dit beleid jegens onze club worden aangegeven zullen wij ons blijven verzetten met alle ons ter beschikking staande middelen.

Afgelopen zaterdag vond de Nederlandse Veteranendag plaats. Heel Nederland heeft het commentaar kunnen horen van de NOS. Wederom werden we neergezet als “crimineel” en we zouden het aan ons zelf te wijten hebben. In ons kielzog werden vele veteranenmotorrijders eveneens door het slijk gehaald.

Wij zijn meerdere procedures begonnen wegens “smaad & laster”, zowel strafrechtelijk als civielrechtelijk. In de civielrechtelijke procedure hebben wij een buitengerechtelijk dialoog geopend met het Ministerie van V&J. Wij hopen nog altijd op een oplossing in alle redelijkheid maar zullen tegelijkertijd volharden in onze eisen: het OMG-beleid is NIET van toepassing op onze club. Wij blijven bij onze stelling dat, indien we beschuldigd worden van (zware) criminaliteit, het OM dit kan en moet aanbrengen in een strafrechtelijke procedure. Niet alleen wij maar onze rechtstaat zal dan eisen dat hiervoor bewijs geleverd wordt. Zolang dit niet gebeurd is heeft onze overheid niet het recht om ons publiekelijk te beschuldigen en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen welke een zodanige impact hebben in ons leven.

Iedereen in Nederland is onschuldig tot schuld bewezen is en niemand mag gestraft worden zonder een behoorlijke procedure waarin hoor en wederhoor gegarandeerd zijn. Deze rechten gelden óók voor onze club en de leden.

Members Veterans MC Netherlands

[Gelieve deze persverklaring in zijn geheel te publiceren. Indien u delen gebruikt, link dan naar de volledige: http://www.veteransmc.com/20150630Persverklaring.pdf ]

Waar we, als Veterans MC, al 3 jaar mee bezig zijn begint langzaam in te zinken bij de massa. Gelukkig! Maar met nadruk begint. We zijn er nog lang niet.

Het Buro Jansen en Jansen schenkt er ook weer aandacht en ik dank hen hiervoor. Serieus aangepakt en hiertoe zijn zelfs WOB-verzoeken ingediend om boven water te krijgen wat er tijdens de Veteranenrit 2013 gebeurd is.

Langzaam beginnen mensen te begrijpen dat de Veterans MC geen “motorbende” of “criminele organisatie” is, zoals onze politie beweerd, overigens zonder enige verdere toelichting of bewijzen. Dat het mogelijk allemaal leugens zijn.

Afgelopen vrijdag kwam er weer een leugen bij: in de Tweede kamer werd de veteranennota besproken. Daarbij waren vele veteranen aanwezig. Een van deze veteranen trok de stoute schoenen aan (waarvoor dank) en vroeg waarom de Veterans MC zo negatief benaderd werden. Waarom zij opgenomen zijn in het OMG-beleid. Kamerlid en oud-staats-secretaris van VenJ Teeven, in hoogst eigen persoon, beantwoorde deze vraag: “We gaan echt niet over een nacht ijs. Uit onze onderzoeken is gebleken dat leden van de Veterans MC tussen 2000 en 2005 tevens aangesloten waren bij andere beruchte MC’s. Daarom hebben wij ze opgenomen in het OMG-beleid“. Voor mijn gevoel overbodig maar omdat ik zelf pas sinds 2005 bevriend ben met de club en pas sinds 2010 Full Member ben heb ik dit gecheckt bij de oudere members van onze club. TOTALE ONZIN! Een doodordinaire LEUGEN! Wederom kan ik wel zeggen. Maar het snoerde op dat moment de mond van de vraagsteller.

Hoe lang laten WIJ, en dan bedoel ik niet onze club maar WIJ, de burgers, dit nog over onze kant gaan. Deze man is als onbetrouwbaar afgeserveerd als staats-secretaris, zit in de tweede kamer (overigens MET een salaris van een staats-secretaris), en gaat gewoon door met LIEGEN en BEDRIEGEN.

Op de DVBA Facebook pagina begint ook langzaam in te zinken wat we al jaren roepen: dit beleid gaat niet alleen ons aan; het gaat iedereen aan.

Theo Smits: “Ik hoorde het commentaar live en heb dat met Henk van Boxtel gesproken. Vandaar dat ik het aan hem heb doorgestuurd. Deze man weet echt niet waar hij het over heeft maar kan zomaar roepen wat hij denkt. Ongefundeerd een persoon of groep beschuldigen. Dat heet volgens mij smaad. En volgens de wet is dat strafbaar.“.

Jeroen Bunte op de pagina: “er zijn hier heel wat mensen hier die jullie begrijpen en steunen in persoon. De echte (vooral juridische) strijd zal de VMC echter zelf moeten leveren imho. Ik hoop echter wel dat wat er ook uitkomt en hoe lang het ook nog zal doorgaan jullie gewoon mee blijven rijden met de Veteranen rit ondanks dat, begrijpelijk, de lol er wel wat afgaat voor jullie op deze manier.“.

Vergeet echter niet dat deze strijd een lastige, harde, langdurige en vooral kostbare strijd is. Een strijd die we maar op één manier kunnen winnen: eerlijk, vastberaden en een lange adem! Denk daar aan als je je boos maakt. Denk aan de strijd en denk er over om bij te dragen, ook financieel. Niet alleen voor de Veterans MC maar voor ons ALLEMAAL.