MediaVrijheid

Het is een tijd stil geweest hier. Ik krijg vele reacties, via social media, e-mail maar ook in real-life, wat er aan de hand is. Er is eigenlijk maar een antwoord: druk, druk, druk. Klinkt als een cliche maar het is echt zo.

Dat wil echter niet zeggen dat alles stil ligt; integendeel. De lopende zaken worden getraineerd door overheden, zoals gewoonlijk, maar er zijn ook vele nieuwe ontwikkelingen. Teveel om in een bericht te schrijven dus ik zal er een paar aan wijden.

Van de zaken die lopen geef ik even een status:

1. Aangifte smaad & laster Ivo Opstelten:

Geen nieuws eigenlijk. Zoals bekend heeft het OM de zaak geseponeerd en we hebben een artikel 12 procedure ingeschoten. Het wachten is op de rechtbank.

2. Casus Veteranendag versus gemeente Den Haag – Jozias van Aartsen

De gemeente heeft ons bezwaar `niet ontvankelijk` verklaard. Op zich zeer verbazend want in de procedure voorlopige voorziening bij de bestuursrechter heeft men de ontvankelijkheid uitgebreid getoetst en, gezien de behandeling, ontvankelijk bevonden. Hoe het dan mogelijk is dat de gemeente Den Haag in de bodemprocedure deze beslissing kan nemen is onbegrijpelijk maar past bij het kafka-gedrag. We hebben de bodemprocedure middels een beroepschrift dan ook wederom bij de bestuursrechter neergelegd. Wordt vervolgd….

3. Casus TT Assen

De gemeente Assen overschrijd alle termijnen. De bezwaar-commissie heeft op 23 september een advies uitgegeven maar de Burgemeester heeft nog geen uitspraak gedaan. Nog even afwachten maar de verwachting is dat deze kwestie eveneens niet ontvankelijk wordt verklaard.

Nog even terug naar Assen: wat was daar nou eigenlijk aan de hand?

De Burgemeester geeft vlak voor de TT een noodverordening uit: noodverordening

Artikel 2 schrijft voor dat men zich niet mag “manifesteren” als een “Outlaw Motorcycle Gang”. Dit artikel richt zich dus zeer duidelijk tegen een kleine groep personen. Toch verklaarde de bestuursrechter zich onbevoegd omdat het hier een “Algemeen Verbindend Voorschrift” betreft. Helaas weten wij ook niet alles dus op die zitting waren wij even uit het veld geslagen.

Wat is nou een “Algemeen Verbindend Voorschrift”?  Dat is even zoeken in de wetgeving en jurisprudentie. Inmiddels is me wel duidelijk dat een regel een algemeen verbindend karakter moet hebben om een A.V.V. te zijn. We lezen het advies van de bezwaarcommissie in de lopende bodemprocedure:

“Volgens vaste jurisprudentie wordt onder een a.v.v. verstaan: een naar buiten werkende, voor de daarbij betrokken bindende algemene regel“. Men vervolgt: “… waarbij het iedereen is verboden zich te manifesteren als zijnde lid van een zogenaamde OMG …“.

Dus men zegt: “het is IEDEREEN verboden zicht te manifesteren als …” Daar zit het ALGEMEEN VERBINDEND karakter in. Daar gaan we eens op door: “Het is IEDEREEN verboden zich te manifesteren als VROUW ….” of “Het is IEDEREEN verboden zich te manifesteren als Noord-Afrikaan …”. Leuk he? Een zeer discriminerende regel opstellen maar zeggen dat het niet tegen een bepaalde groep gericht is maar tegen IEDEREEN. Een de bestuursrechter, in de voorlopige voorziening, trapt er met 2 benen in …. Die had daar toch doorheen moeten prikken!

Al met al, het wachten is op de formele uitspraak van de gemeente zodat het beroepschrift de deur uit kan. Eveneens: wordt vervolgd.

Velen van jullie vragen me dagelijks hoe de zaak ervoor staat. Gisteren nog kwam, op de kazerne Oirschot, een oude veteraan naar me toe om te vertellen hoe boos hij was op de Burgemeester van Den Haag. Toen ik stopte bij een benzine-pomp pakte een wildvreemde mijn arm vast en zei zacht: “Mooie actie op het Malieveld. Hou vol.”. Het zijn deze kleine aanmoedigingen die me de energie geven om door te zetten. Een update:

Het OM heeft onze aangifte tegen Minister Opstelten geseponeerd. Argumenten zijn halfbakken en komen erop neer dat, zolang wij iets op onze rug dragen en een biertje drinken met andere OMG’s, we het aan onszelf te danken hebben dat we als OMG worden bestempeld. Lekker makkelijk. Guilty by Suspicion. Een artikel 12 procedure komt er aan.

De leugens die dhr Pattijn in de rechtbank bezigde blijven waarschijnlijk onbestraft. Hij was namelijk niet ingezworen. Zo kan dus een hoge politie-functionaris gewoon liegen tegen een rechter zonder consequenties. Hoewel ik niet voor andere MC’s kan spreken zet het me wel aan het denken. Als de politie over ons zoveel leugens verspreid wat is dan het waarheidsgehalte van de documenten over andere motorclubs?

In de bezwaar-procedure tegen de gemeente Den Haag neemt het Kafka-gehalte alleen maar toe. Gisteren kreeg ik 2 E-mails van MijnDenHaag.nl : er staan twee berichent voor me klaar. Na inloggen met DigiD vond ik een tweetal brieven: welliswaar op 11 juli daar geplaatst door de gemeente Den Haag maar gedateerd 2 en 3 juli. Tja, een brief van Libanon naar Nederland in de 80’er jaren kwam nog sneller op plaats bestemming.

Een van deze brieven is domweg totaal verkeerd geadresseerd. Men kan blijkbaar de gegevens in een bezwaar nog niet eens lezen: Brief adviescommissie dd 2 juni . De 2e brief is welliswaar wel goed geadresseerd maar van dezelfde strekking: Brief adviescommissie 3 juni : “Er is echter geen sprake van een bestuurlijke maatregel c.q. een besluit. Wel heeft overleg plaatsgevonden met de Stichting Nederlandse Veteranendag. In dat overleg is mondeling overeenstemming bereikt. De burgemeester heeft daarom geen aanleiding gezien om een bestuurlijke maatregel te nemen.“.

De lijn wordt doorgezet. Ondanks dat woordvoerders in de pers duidelijk aangeven dat de Gemeente Den Haag een en ander bepaald heeft zegt men in de juridische procedure gewoon dat men niets heeft bepaald. Hoe doorzichtig kunnen de leugens zijn? Ik vraag me ook werkelijk af of de Stichting Nederlandse Veteranendag de onrechtvaardigheid hiervan erkent?. Of die hier iets van leren? Of ze volgend jaar anders hiermee om zullen gaan?

Werkelijk belachelijk is dat men op 2 en 3 juni een brief dateert maar deze pas 11 juli digitaal aflevert. Wel overigens vermelden dat ik 2 weken de tijd heb om te reageren. Hiervan zijn er dus al 1,5 om. Als je dan navraag doet bij de gemeente dan is dat (uiteraard) niet hun schuld. MijnDenHaag.nl is tenslotte een hele andere afdeling. Logisch toch ?:-)  Kafka had het zo zelfs niet kunnen verzinnen. Kafka gaat digitaal!

Maar we gaan door: de vergunning is een besluit en daar staan de beperkingen in aangegeven. Daarmee voldoen we aan de maatstaven van ontvankelijkheid. De persberichten, brieven en e-mails bieden voldoende aanknopingspunten om aan te tonen dat de burgemeester wel degelijk bepaald heeft.

CU in court!

Voor wie het werkelijk interesseert: BEZWAAR.

Gisteren zat er even doorheen. Een rechter die ons belang niet belangrijk genoeg vind om een voorlopige voorziening uit te spreken. Hoe onvermoeibaar ik af en toe lijk, deze keer zat ik er echt doorheen. Ik wilde niet naar de Veteranendag. Had geen behoefte aan onze politici. Even niks.

Vanmorgen belde mijn broeder me: “Joseph, je moet komen. Alle motorrijders maken een statement. Je moet komen”.

Ik reed recht naar het Malieveld. Niet eerst naar de parkeerplaats Knorrestein waar we normaal allemaal verzamelen. Alle motorrijders hadden dat gedaan. Alleen Henk de Schipper, de voorzitter van de Stichting Nederlandse Veteranen Motorrijders, was op Knorrestein. Samen met de 12 man politiebegeleiding kwam hij alleen naar het Malieveld. Een voor allen, allen voor een. Alle motorrijders vormden een erehaag en de Schipper werd met luid applaus ontvangen. Al deze motorrijders hadden unaniem besloten als de Veterans MC niet mee mogen rijden naar het Malieveld, dan rijden wij ook niet. Ik kreeg hier kippevel van. Fantastisch! Ik was blij dat ik gekomen was. Ook het defilé werd zo aangepakt. Prachtig.

Toch wilde ik ook een statement maken. Ik zag een stand van de KNGF. Ik moest denken hoe blind onze leiders hier in Nederland zijn en een idee was geboren. Ik kocht een leuk klein KNGF hondje en wachte op mijn kans.

Minister Hennis-Plasschaert kwam voorbij en ik stapte met het hondje en een Support-T-shirt van onze club op haar af: “Minister, mag ik u een hand geven?“. Ze antwoorde vriendelijk lachend: “” Ja natuurlijk mag dat.“. Ik vervolgde: “Ik stem al ruim 30 jaar VVD en vorig jaar heeft u me per E-mail beloofd dat uw partij niet alle motorrijders op de korrel heeft. Alleen de criminelen onder hen. Ik vind dat de politiek even helemaal de weg kwijt is en daarom wil ik u dit blinden geleide hondje geven. Wellicht dat die u weer op het juiste spoor kan zetten. Ik heb er ook een T-shirt van onze club bij gedaan zodat u vanavond nog weet van wie u dit gekregen heeft.“.

<klik op de foto voor het filmpje>

Ze bedankte me vriendelijk en gaf me nog een hand. Missie geslaagd.

Mijn Veteranendag is nog goed gekomen. Bedankt aan alle motorrijders voor jullie support! Ik was diep geroerd.