MediaVrijheid

Rechts-extremisme

Geplaatst op 2025-09-27 door Joseph Raaijmakers

We zijn weer een week verder. De gebeurtenissen van vorige week zaterdag lijken heel Nederland in de ban te hebben. Niemand praat over iets anders. Ook heeft extreem-rechts een nieuwe dimensie gekregen. Nog nooit is het woord zoveel voorbij gekomen als de afgelopen week. Terecht? Nee, ik denk het niet. Maar het bekt zo lekker slecht.

Zeg je extreem-rechts dan heeft iedereen een klein snorretje op het netvlies en kan nergens anders meer aan denken. Dat is ook precies de bedoeling, denk ik dan. Dan hoeven we het niet meer over de inhoud te hebben. Over de zorgen die het merendeel van Nederland deelt; over het optreden van politie ter plekke; over de gigantische politiemacht die bliksemsnel werd ingezet en eerder opruiend als de-escalerend optrad; zonder enige waarschuwing of vordering.

Niet over inhoud

We praten niet langer over asielbeleid, integratie, cultuur, geschiedenis of religie. Alle opmerkingen daarover worden direct en onmiddellijk afgedaan als “extreem-rechts“. Vervolgens komen alle cliches voorbij. Hou je van Nederland en draag je een vlag dan ben je meteen nationalist. Kom je tegelijkertijd op voor je medemens door bijvoorbeeld te demonstreren dan ben je sociaal dus meteen een Nationaal Socialist en dan zijn natuurlijk de rapen gaar; dat kan echt niet.; dat is helemaal besmet. Nee, dan kun je tegenwoordig beter Asociaal Globalist zijn. Gek he? Raar toch?

De politieauto is wereldnieuws

Als je twijfels hebt over die bewuste brandende politieauto die de wereldpers haalt dan ben je een complotdenker. De “factchecks” rollen over elkaar heen om het te ontkrachten en de institutioneel gelovigen te overtuigen dat het totale onzin is. We weten inmiddels ook dat, als “factcheckers” over elkaar heen vallen om het te ontkrachten, er een kern van waarheid in zit.

Andere vragen worden niet beantwoord: Waarom stond die politieauto daar? Moederziel alleen? In een rijtje burgerauto’s? Waarom werd deze niet weggezet toen het honderden meters verderop “uit de hand liep“? Hoe kan het dat die auto niet “verdedigd” werd door politieagenten? Waarom zijn er geen foto’s of bewegende beelden van het moment dat men deze in de brand zet? Hoe snel ging dat? Allemaal vragen die nog open blijven als je slechts beweerd dat de bewuste politieauto “alweer in gebruik was” en geen sloopauto was.

Verdeeldheid Tweede Kamer

Waarom wil de Tweede Kamer niet gezamenlijk naar buiten treden tegen geweld? Zelfs als de “rechtse” partijen de verklaring aanpassen en er alleen “rechts-extremistisch” geweld in wordt veroordeeld? Terecht vraagt Baudet zich hier af: Wie polariseert hier nou?

Timmermans, Klaver, Bontenbal en Jetten zitten eensgezind op het hoge morele paard en veroordelen heel “rechts“. Woorden als nazi, fascist, rechtse knokploeg, NSB en racist worden weer uit de kast getrokken. We moeten snel vergeten dat het juist hun achterban is die voor de meeste maatschappelijke problemen zorgt. BLM, eXtinction Rebellion, Antifa maken over de hele wereld de straten onveilig en gebruiken geweld alsof het een tweede natuur is. Zelfs MOORD werd niet geschuwd, door links, in het verleden.

We gaan natuurlijk weer richting verkiezingen en afgelopen zaterdag is een dankbare melkkoe.

Verantwoordelijkheid

Burgemeester van Zanen van Den Haag wordt “aan de tand gevoeld” maar niemand heeft het over de opzettelijke verdrijving van het Malieveld naar het centrum meer. Waarom verplaatste onze “handhavers” de gehele scene van een grasveld naar een druk stadscentrum? Niemand schijnt dat detail meer interessant te vinden.

Meermaals wordt er een filmpje vertoond van bierdrinkende terrasgangers die stoelen gooien naar ME maar de aanleiding wordt er gemakshalve afgeknipt. Politieagenten die, zonder goede reden, pepperspray spuiten naar deze mannen. Zou jij daar niet kwaad over worden?

Het filmpje was en is te bewonderen op Dumpert, voor iedereen die het wil zien. Niemand in de politiek hoor je hierover.

De “foute” vlag

De historische “prinsenvlag” wordt als “NSB-vlag” aangeduid alsof de werkelijke historische betekenis er helemaal niet meer toe doet. Het argument is slechts “de NSB gebruikte hem ook ooit“.

Terwijl juist deze vlag staat voor de onafhankelijkheid van Nederland en de strijd die onze voorvaderen hiervoor geleverd hebben. Onze helden moeten blijkbaar worden vergeten en de intense slechtheid van nationaal denken moet worden benadrukt! Dat is uiteraard de intentie van de globalisten.

Politiegeweld

Ik ben tegen onnodig geweld. Tegen “rechts” onnodig geweld, tegen “links” onnodig geweld maar ook zeker tegen onnodig politiegeweld. Overheid, politici en media maken weer eens dankbaar gebruik van het “geweld” dat is “ontstaan” afgelopen zaterdag. Heel dankbaar! Maar het is een kleine stap van opportunistisch gebruik maken en zelf initiëren, organiseren en coördineren. Onze overheden hebben, in het verleden, meer gebruik gemaakt van deze methodes, dat weten we allemaal. Wuif het niet meteen weg deze keer.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Overheid, Recht, Vrijheid | Getagged #EXTREMISME, #GEWELD, #geweldsinstructie, #LINKS, #Opportunisme, #POLARISATIE, #RECHTS, #VERANTWOORDELIJK | Reacties uitgeschakeld

Waarschuwingen voor de toekomst

Geplaatst op 2025-09-25 door Joseph Raaijmakers

De afgelopen dagen hebben er voor gezorgd dat ik over onze toekomst nadenk, meer als anders. Wat ligt er in het verschiet? Wat kunnen we verwachten? Ik maak me al jaren grote zorgen over onze toekomst. Ik vraag me ook af of we dat nog zelf in de hand hebben. Overheid en media bestoken ons met leugens en proberen ons erin te luizen. Als je naar oorzaken zoekt moet je niet aan de oppervlakte kijken maar ver daaronder. Moet je ook bereid zijn om, al is het maar voor een moment, de mogelijkheid te bekijken dat onze overheden aan een toekomst werken die niet gunstig is voor de gewone burger; voor jou en voor mij. Build Back Better scandeerden onze politici maar VOOR WIE? Volgens mij niet voor ons.

Vaak hoef je alleen maar naar de VS te kijken om onze toekomst te zien. Een paar voorbeelden van dit moment:

Ons budget voor “OFFENSIE” (duidelijk geen DEFENSIE) gaat met miljarden omhoog. Goed voor de wapenindustrie op korte termijn. Maar op lange termijn zal er heel veel materieel over blijven. Ik voorspel dat dit, net als in de VS, uiteindelijk voor een prikkie richting de handhaving zal gaan. Net als in de VS wordt het dan steeds normaler om automatische wapens en pantservoertuigen in blauw of zwart in onze straten te zien.

We bouwen geen verdediging op voor ons land; we bouwen een leger tegen eigen volk.

Er wordt meer en meer over de herinvoering van de dienstplicht (opkomstplicht) gepraat. In de aanloop daarvoor worden nu jongeren aangeschreven met een “enquête“. Het is, volgens mij, allemaal verkapte propaganda. Net als in de VS worden jongeren het leger in gelokt met grote beloftes: opleiding, salaris, avontuur. Kort lopende contracten met een premie achteraf. Het is maar voor een paar jaar en je wordt er beter van. Maar ik kijk weer naar de VS waar het “STOP-LOSS” programma voor vele drama’s zorgt. Jongeren die voor een paar jaar hadden getekend worden voor vele jaren extra verplicht in het leger te blijven. Het leidde zelfs tot vele “deserteurs” die asiel aanvroegen in Canada. En de “nazorg” of “veteranenzorg” is niet wat het lijkt. Velen worden in de steek gelaten. Denk hier aan als je overweegt militair te worden.

We bouwen aan een interventiemacht voor inmenging in landen die weigeren de huidige toekomstplannen van de elite te onderschrijven.

Na zaterdag laait de roep om uitbreiding van de politiemacht en wapenarsenaal weer op in alle hevigheid. Maar als we iets geleerd hebben van zaterdag is dat meer politiegeweld alleen maar meer geweld van de burger oplevert. Natuurlijk kun je geloven in het verhaaltje van “relschoppers die de politie, zonder enige reden, aanvielen” maar ik was erbij en verzeker je, het was andersom. En toen, in een paar minuten, de meute van de A12 af was bleef het geweld komen. Ik zeg jullie: Burgers blijven dat niet pikken en slaan terug!

Er worden meer en meer “rellen” opzettelijk uitgelokt door onze bestuurders bij evenementen die het huidige beleid aan de kaak stellen.

De afbraak van onze huizenmarkt is in volle gang. Dat ligt maar voor een klein deel aan immigranten en/of vluchtelingen. Het merendeel heeft te maken met het beleid van onze overheid ten aanzien van woningbouw, stikstof, e.d. Als we dit niet juist adresseren is dit de toekomst van onze steden:

Net als in de VS gaan we, in hoog tempo, richting deze omstandigheden:

Om een betere toekomst te realiseren moeten we er aan durven te denken dat onze overheid (niet altijd) ter goeder trouw is en lang niet altijd in ons belang denkt. Een blind vertrouwen in hun goede intenties brengt ons alleen maar ellende. Als onze gekozen Kamerleden al een goed idee voor ons inbrengen dan wordt het weg gestemd door het partij-kartel of verwijst men naar “Europese regels” en de onmogelijkheid daar van af te wijken.

Ook kunnen we er niet meer op vertrouwen dat de “vrije media” onze overheid controleert en misstanden aan de kaak stelt. Die tijd is voltooid verleden tijd. Vrijwel alle media in Nederland is in handen van Mediahuis en DPG media. Kranten, TV zenders, websites; allen eigendom en gestuurd door 2 concerns die ook nog eens miljoenen van de EU ontvangen.

Dat is ook de reden waarom je overal hetzelfde leest, hoort en ziet. Steeds dezelfde boodschap op alle kanalen zorgt dat het “vertrouwd” aanvoelt. En als het “vertrouwd” aanvoelt is de stap naar geloven heel erg klein. We zijn geneigd om zaken voor waar aan te nemen omdat “iedereen die mening deelt“. Maar waarheid is geen democratie. Waarheid is geen consensus. Waarheid is geen eindeloze herhaling. Om tot waarheid te komen moet je verdieping zoeken, ook naar andere meningen luisteren.

Ze verpakken complexe problemen in eenvoudige binaire bestanden. Ze gebruiken emotioneel geladen taal om de rede te omzeilen. Ze bereiden ons voor met herhaalde verhalen totdat we ze als waarheid accepteren, niet omdat we ze hebben geverifieerd, maar omdat ze vertrouwd aanvoelen. Het gevaar is dat als we eenmaal iets als waar accepteren, onze hersenen dat geloof beginnen te verdedigen, ongeacht het bewijs. Dit staat bekend als “confirmation bias” en het is een van de krachtigste cognitieve valkuilen die er bestaan.

Tot slot: Zoek naar de verbanden. Niet alles staat op zichzelf. Niet alles is toevallig. Veel wordt gecoördineerd, georkestreerd, georganiseerd. Alles heeft met elkaar te maken, of je nu wil zien of niet. Alles om je heen gebeurt met een doel.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Overheid, Vrijheid | Getagged #MSM, #OVERHEID, #TOEKOMST, #WAARHEID | Reacties uitgeschakeld

Framing en polarisatie

Geplaatst op 2025-09-22 door Joseph Raaijmakers

Het afgelopen weekend biedt stof tot nadenken maar weinigen evalueren echt. Framing viert hoogtij en iedereen roeptoetert elkaar na, zonder onderbouwing, zonder ervaring ter plekke, zonder eigen mening maar vooral zonder echt nadenken. Iedereen probeert zaken te verklaren met 2 invalshoeken: rechts en links, terwijl we 18 miljoen invalshoeken hebben. Links en rechts dekt allang niet meer de lading. Ik spreek uit ervaring want ik ben zowel links als rechts geframed in het verleden.

LINKS of RECHTS is allang geen mening meer; geen overtuiging of zelfs keuze. Het is een FRAME waarin men ons wil laten geloven; een kant die je schijnbaar moet kiezen anders wordt deze voor je gekozen. Zet daar nog even het woordje EXTREEM voor en je hebt prachtige meme ten behoeve van polarisatie maar het zegt meestal NIETS over de persoon.

Ik heb gisteren vele filmpjes bekeken, het NOS en RTL nieuws gezien en zelfs Nieuwsuur gechecked. Er sprongen er 2 uit en die heb ik dan ook onderaan het blog vermeld. Niet toevallig zijn dat juist 2 YouTube kanalen waarop ik me geabonneerd heb en vaker kijk. Toch plaatst men deze 2 kanalen aan de uiterste kant van het spectrum.

Bender wordt natuurlijk door iedereen als rechts geframed. Maar de reportage van de Maccabi supporters zette menige rechtse Israel aanhanger op zijn plek. Hij doet zowel verslag van “uiterst linkse” als “extreem rechtse” demonstraties. Toch lijkt dan zijn populariteit groter bij “rechts“.

Left Laser daarentegen positioneert zich aan de “uiterst linkse” kant van het spectrum met een bijna communistische inslag. Toch worden ook de linkse partijen met regelmaat het vuur aan de schenen gelegd in hun reportages. Of het nu jouw keuze is of niet, Left Laser stelt wel de vervelende vragen, zowel aan “links” als aan “rechts“. De vragen die de doorsnee journalist allang niet meer vraagt.

Ik heb bewondering voor beiden. Ze doen wederom alle twee verslag van zaterdag en waren er zelf bij. Benjamin Buit (BENDER) wat dichterbij en op handen gedragen en Bob Scholte (Left Laser) wat meer op afstand, tenminste afgelopen zaterdag. Waarschijnlijk heeft dat ook weer meer met het frame te maken als met de persoonlijkheid. Ondanks dat Bob wat meer de term “extreem rechts” gebruikt als Benjamin komen ze beide dichtbij en stellen de juiste vragen.

Opvallend is dat beide de vergelijking maken met de regelmatige blokkades van eXtinction Rebellion van de A12 en die vergelijking hoor ik in de Main Stream Media helemaal niet. Die vergelijking is natuurlijk geheel terecht en vooral de vergelijking van aanpak door de “handhavers” die totaal verschillend is.

Wellicht luister ik graag naar beiden omdat voor hen, denk ik, het onderwerp belangrijker is dan hun eigen mening. Ze doen beiden redelijk neutraal verslag, veelal zonder eigen saus of propaganda. Zo kun je zien dat BENDER ook gewoon bij LefLaser in de studio komt voor een podcast en ze blijken verrassend veel gemeen te hebben.

Ik heb er best veel over nagedacht hoe het kan dat ik beide zo waardeer terwijl ze in het politieke spectrum zo lijnrecht tegenover elkaar lijken te staan. Beiden lijken een “powned“-achtige manier van interviewen te hebben maar Left Laser wil daarmee niet vergeleken worden. Gek genoeg vond ik die ook best leuk, destijds. Is het dan de provocatie die ervan uitgaat? Misschien speelt dat mee maar dat is niet het belangrijkste, volgens mij.

Het belangrijkste is dat het vaak overeenkomt met wat ik zelf zie, denk en meemaak. Dat ze, ook over afgelopen zaterdag, het meest waarheidsgetrouw verslag doen. Natuurlijk met hun eigen insteek, charme en methode maar wel bij de feiten. Ik hoor in de reportage Bob Scholte (LeftLaser) zeggen:

Ik vind wel dat het volk misleid wordt door de elite.

En dat is de gemene deler. Dat is waar beiden voor staan, naar mijn bescheiden mening. Vreemd genoeg zou dat eigenlijk voor elke echte journalist moeten gelden. Een gezond wantrouwen ten aanzien van politiek, macht en rijkdom. Een serieus te nemen controlerende functie zoals de “vrije pers” behoort te hebben in een democratische rechtstaat. Waar we ook naartoe gaan met ons land; wat we ook gaan kiezen volgende maand; het begint met open, eerlijke en waarheids-getrouwe informatie; anders is er niets te kiezen.

Dat is ook waar ik naartoe wil met dit blog: Denk zelf na. Dat is geen loze meme onderaan mijn berichten. Je moet voor jezelf beslissen en daarvoor moet je jezelf verdiepen in de materie.

Elk onderwerp verdient apart aandacht, of het nu over asielbeleid, woningnood, Oekraïne, NAVO miljarden, virusaanpak, privacy, inkomen, financiën of welk ander actueel onderwerp gaat. Luister naar links en rechts. Laat je niet verleiden om alleen rechts of alleen links te denken. Voor zover dat al bestaat is het niet meer van deze tijd. Je mag best voor Palestina zijn en tegelijkertijd van Nederland houden. Je kunt voor vrede zijn en tegen de NAVO.

Een democratie werkt alleen maar als je de juiste informatie krijgt EN als je die ook tot je neemt en er zelf over nadenkt. Zowel Bender als Left Laser dragen daar aan bij. Nu jij nog …

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Overheid, Vrijheid | Getagged #BENDER, #ELSRECHTS, #KIEZEN, #LEFTLASER, #LINKS, #MALIEVELD, #RECHTS | Reacties uitgeschakeld

Els op het Malieveld

Geplaatst op 2025-09-21 door Joseph Raaijmakers

Thuisgekomen kijk ik naar de nieuwsberichten. Een paar knip/plak filmpjes van een enkeling die tegen een politiebus aanschopt. Een brandende politieauto. Een burgemeester die de ene leugen aan de andere rijgt als een perfect Nederlands politicus. Een totaal ander verhaal aan de bevolking verkoopt als de werkelijkheid. Een preferente werkelijkheid heet dat. Juist dat was een van de redenen waarom ik daar was. Els schreef op haar site: Waar demonstreren we tegen? en bij punt 3 staat letterlijk “gebrek aan transparantie en waarheid vanuit Den Haag“.

Eerst even een inleiding: Waarom waren er zoveel voetbalsupporters? Zoals bekend dreigde Antifa met een tegendemonstratie. Dit is natuurlijk een garantie voor ellende, dat weet inmiddels iedereen. Zelfs de Tweede Kamer heeft er, in meerderheid, voor gestemd om deze lui als terroristische organisatie aan te zien.

Een aantal voetbalsupporters pakken het idee op om, niet alleen voor de doelen van de demonstratie te gaan staan, maar vooral de demonstrerende Nederlander te beschermen tegen deze relschoppers. Het kan toch niet waar zijn dat deze terroristische organisatie weer tegenover bezorgde Nederlanders van middelbare leeftijd komt te staan en hiermee de demonstratie onmogelijk maken. Dus spraken ze af, voor deze dag, dat ze onderliggende onenigheid lieten liggen en samen voor Nederland zouden gaan.

Geen clubkleuren, geen liederen uit hun eigen stadion, alleen Nederlandse vlaggen en korte anekdotes van de organisatie. Toen ik hiervan hoorde besloot ik om mee te gaan. Fantastisch initiatief.

We spraken af in de Theresiastraat. Toen we daar aankwamen was het al druk. Meerdere terrasjes waren gevuld met supporters en ze gingen respectvol met elkaar om. Geen enkele wanklank onder elkaar en gewoon gezellig samen een drankje doen. Natuurlijk vloeide er alcohol maar opvallend weinig, zo vond ik, voor dit gezelschap. Even later werd samen de mars ingezet naar het Malieveld en mijn zoon regelde een elektrische scooter voor me omdat zo’n afstand lopen voor mij er niet meer inzit helaas. Om inzichtelijk te maken wat ik heb gezien en meegemaakt een kaartje van het Malieveld:

We kwamen aan bij A en het scootertje werd achtergelaten op de Bosbrug. Daar bevonden zich een paar bankjes en zo zag ik het hele Malieveld voor me. Het podium was zelfs te horen. Er was geen geen sprake van ongeregeldheden. Zelfs niet toen een grote groep supporters het veld op ging richting het podium. Haga was bezig met zijn verkiezingsspeech en ik hoorde meerdere stemmen dat ze hier niet voor waren gekomen. Weer een politicus die met zijn eigen verkiezing bezig is en dit evenement hiervoor misbruikt. Maar hij bedankte de massaal opgekomen supporters voor hun aanwezigheid, dat wel.

Een gedeelte van de groep maakte zich los van de meute en liep in oostelijke richting. We hadden geen idee waarom maar Wybren van Haga, nog steeds op het podium, gaf uitkomst: “Mannen, ga nou niet naar de A12. Dat doet eXtinction Rebellion en daar willen wij niet mee vergeleken worden“. Ik dacht “waarom niet?“. De A12 blokkeren is bijna hun dagelijkse bezigheid en dat wordt blijkbaar gedoogd. Misschien krijgen wij dan ook een kopje thee van de “handhavers”.

Mogelijk heeft dat meer impact als hier op het grasveld blijven. Bij X Rebellion werkt het want die komen telkens in het nieuws. Ik nam weer plaats op een bankje aan de oost-rand (B) en bekeek het goedgevulde Malieveld. Plotseling zag ik de meute weer terug het Malieveld op rennen. De blokkade had maar een paar minuten geduurd. Ik keek om en spotte een kordon ME en een waterkanon. Nee, duidelijk, we zijn geen X Rebellion. Deze demonstranten werden er niet zachtjes afgedragen, een voor een, maar met geweld van de A12 afgeslagen. Deze mensen werden niet met een zacht mot-regenachtig straaltje besproeid om ze af te koelen maar met veel geweld door een extreme straal vooruit geduwd. Zo’n straal waar je een schedelbasis fractuur van oploopt, wel te verstaan. Onze “handhavers” maken duidelijk verschil; zoveel werd me wel duidelijk.

Terwijl de grote meerderheid op de vlucht was bleven er wel een aantal supporters staan. Nee, dit waren geen boomhuggers; dit waren geen pacifistische hippies. Dit waren kerels die blijven staan voor hun idealen. Mannen die terug slaan als ze geslagen worden. Oh, was ik maar 30 jaar jonger …

Maar zelfs toen de hele meute weer terug op het Malieveld was stopte het geweld van de ME niet. Het intensiveerde alleen maar. Tientallen busjes reden in op de menigte, blijkbaar zonder enig respect voor menselijk leven. Met snelheden die een dodelijke aanrijding zouden kunnen veroorzaken. Zelfs op het gras. Laat ik duidelijk zijn: Wat ik waarnam waren ettelijke pogingen doodslag. De politie gebruikte hun gepantserde bussen als wapen tegen eigen bevolking. Ik zag menigeen wegduiken om niet aangereden te worden. Ja, natuurlijk reageerde een enkeling agressief richting deze busjes en natuurlijk zijn juist dat de beelden die uitvergroot in de Main Stream Media terecht komen.

Ik keerde weer terug op mijn bankje bij A en sloeg alles gade. De menigte werd nog steeds voortgedreven door levensgevaarlijke acties van politiebusjes en een kordon ME, met bijzonder veel geweld wel te verstaan. In de terugtrekkende beweging werden er schijnbaar fakkels in een politieauto gegooid. Het moge duidelijk zijn dat die volledig uitbrandde en ook dat beeld haalt uiteraard alle mediastations.

Ik zag een potentieel wapen dat onklaar werd gemaakt. Ik zag NOODWEER.

Terwijl ik alles, op een klein afstandje, gadesloeg zag ik weer de meute van me weg rennen; weer terug het Malieveld op. Toen ik omkeek zag ik tot mijn verbazing weer een kordon ME. Kort bij elkaar en dreigend, nog geen 6 meter achter me op het asfalt; ze maakten aanstalten om, in linie, het Malieveld op de lopen in noordelijke richting. Waarom? Ik heb geen idee maar vreemd was het wel. Dus besloot ik rustig te vertrekken in liep van A naar C aan de westelijke kant van het veld. Daar vond ik weer een bankje en nam plaats tussen een man en een vrouw, duidelijk ouder dan ik. Samen sloegen het spektakel gade op het veld en spraken over het totaal onnodige geweld van handhavers. We grapten over hoe het zou zijn als politie op dezelfde wijze zou optreden tegen eXtinction Rebellion, Antifa of Black Lives Matter.

Maar het kan nog veel gekker: Van 3 kanten kwamen nu ME kordons op ons af, traangas spuwend en de massa van supporters maar ook stomverbaasde demonstranten van alle leeftijden voor zich uitdrijvend als vee. De ME kwam van noord, oost en zuid en de enige weg hieruit was west, de stad in. Hardop vroegen we ons af waarom deze “handhavers” de menigte van het veld de stad in dreef. Waarom? Tot nu toe was alles geconcentreerd op het veld buiten een kort “uitstapje” op de A12. Dus waarom nu de stad in? De enige verklaring die ik kan bedenken is dat de politie het verder wilde uitbreiden; het enige doel kan alleen maar verdere escalatie zijn.

Ik haal er even de woorden bij van de burgemeester in zijn interview met Omroep West:

Doordat politie natuurlijk op allerlei plekken aan het werk moest en ook, in een paar situaties, was er noodweer van een collega en dan ga je elkaar helpen, werd er een linie doorbroken en daar hebben ze misbruik van gemaakt door naar de binnenstad te gaan.

Wat een grove leugen! Wat een totale onzin. Er was nooit een “linie” aan de westkant van het Malieveld; aan de stadszijde. Het tegenovergestelde is waar. Nogmaals: er waren linies noord, oost en zuid en de massa werd de stad in gedwongen. Een andere kant was totaal onmogelijk!

Toen werd het me pas echt duidelijk; nadat ik dit interview zag. Er was dus, zoals we al suggereerden ter plekke, opzet in het spel. Deze burgemeester wilde dus een totale escalatie, een totale oorlog, zelfs tot in het centrum van Den Haag.

Wij, mijn zoon en ik, deden niet mee aan dit mediaspel, deze kwaadaardige opzet. Op de bosbrug stond hetzelfde scootertje nog op dezelfde plek. We namen het mee naar de Theresiastraat waar onze auto geparkeerd stond. We dronken nog wat en vroegen ons hardop af hoe dit zo kon escaleren. De antwoorden kwamen, zoals gezegd, pas toen we thuis waren en de media zagen die dit wederom vanuit de kant van burgemeester en politie belichten. Waar zijn de journalisten? Echte journalisten! Die erbij waren en gezien hebben wat er gebeurd is. Want die zijn even schuldig aan de wantoestanden op dit moment in Nederland. Voor de leugens, telkens weer.