3 breuken is scheepsrecht

Deze keer een verhaal wat dichter bij huis; niet over de wereldse problematiek maar de probleempjes wat dichter bij huis. Letterlijk: 50 cm van huis … Nou lust mijn meisje wel eens een wijntje. En soms kijkt ze echt te diep in het glaasje. Op zich gebeurt dat iedereen wel eens maar mijn meisje begrijpt dan, op een of andere manier, niet dat je dan geen gekke dingen meer moet doen. Ze weet dan altijd de zaak weer uit te dagen en dat wil wel eens mis gaan. In de geschiedenis en deze Eerste Kerstdag. Maar voordat ik het verhaal van gisteren vertel even wat geschiedenis zodat je de context van 3 keer is scheepsrecht begrijpt:

Het moet ergens een dikke 20 jaar geleden zijn geweest toen we op de camping aan de Maas stonden. Elk voorseizoen zo’n 3 maanden, met de kinderen natuurlijk. Mijn meisje mocht graag naar de kantine gaan met haar vriendin die een vaste plek op deze camping had. Op een avond kwamen ze samen terug van de kantine toen mijn schattebout in een konijnenhol stapte. Ze zei nog redelijk luchtig tegen Eer: “Oeps, nou breek ik mijn been toch“. Ze krabbelde overeind en toen ze, behoorlijk in de olie en stijf van de adrenaline natuurlijk, gewicht op het bewuste been zette viel ze direct weer en zei tegen haar vriendin: “Verdorie, nou breek ik hem weer!“. Ze bulderde beide van het lachen maar mijn meisje kon niet meer overeind, dat was duidelijk.

Eri liep naar onze caravan en vertelde mij wat er loos was. Sorry, ik moest ook een beetje lachen en liep terug, pakte haar in de brandweergreep en bracht ze naar huis. Ik legde ze op bed en begon haar uit te kleden, natuurlijk eerst haar zware gegespte laarzen. “Voorzichtig!“, zei ze nog steeds schaterlachend, “Die is gebroken, 2 keer …“. We moesten nog harder lachen van die “2 keer”. Ja, schat … 2 keer…

Ik deed voorzichtig haar laars uit en ontdekte toen, tot mijn schrik, dat haar enkel er toch wel een beetje los “aanhing”. Niet goed, dat was duidelijk en voor mij was de lol over. “Hou mijn nek vast. We gaan de auto in en naar het ziekenhuis.“. Marielle wilde er niks van weten: “Nee, leg me nou maar in bed. Is morgen wel weer over.“. Ze verzette zich nog met 2 armen en één been. De volgende dag volgde een lange operatie en er werd een lange pin en diverse schroeven in haar pootje geplaatst. Het was een dubbele beenbreuk. Jawel … 2 keer … ONE DOWN.

Een paar jaar later, in 2006, kwamen we terug van een feestje in Schijndel. M had nog een halve fles Bacardi in de hand toen we door Aarle-Rixtel reden. “STOPPEN!“, gilde ze toen we bij de kerk kwamen. Ik zette de auto aan de kant, nog niet helemaal beseffend wat er was. Mijn liefje stapte uit en liep met de fles in de hand naar de poort van de begraafplaats. Ik liep haar achterna en vroeg wat ze ging doen. Alsof het de normaalste zaak van de wereld was riep ze terug: “Ik ga deze fles leegmaken met Wilma.“.

Maar de poort was op slot dus besloot ze over het muurtje te klimmen. Aangekomen bij het graf van Wilma ging ze voor de hoop zand zitten. De steen was nog niet geplaatst maar we wisten waar we haar een paar dagen eerder hadden neergelegd, tezamen met zo’n beetje half motorrijdend Nederland. Ze dronk een flinke slok en schudde de rest leeg over het graf. Na nog een zatte groet krabbelde ze weer overeind en liep terug.

Het muurtje was niet zo hoog dus ze gooide zichzelf er vlot overheen. Ze was echter vergeten dat de andere kant een stuk hoger was. Ik wilde haar nog vangen maar het was te laat. “Fuck, nou breek ik weer een poot“, hoorde ik haar nog lachend zeggen. Tja, nu nam ik het wel serieus en zette haar in de auto. Op naar het ziekenhuis. “NEE, ik moet eerst naar huis!“. Huh? Met een gebroken poot? “IK MOET EERST NAAR HUIS!” hoorde ik op harde en vastberaden toon. Ok, na ruim 20 jaar weet je wanneer je je vrouw niet tegen moet spreken.

Thuisgekomen huppelde ze uit de auto, ging op haar bips de trap op en kwam op dezelfde manier weer omlaag. Wat was er nou zo belangrijk? Ze fluisterde in mijn oor: “Ik had geen onderbroek aan …“. Lang verhaal kort: Naar het Elkerliek, foto’s, gips er om, en weer naar huis. TWO DOWN.

Gisteren kwamen we in de avond terug van de Opper Rebel alwaar we een speed-gourmet hadden genoten. De drankjes echter duurden wat langer en mijn meisje had zelf 2 flessen van haar favoriete wijn meegenomen. Ik hoef niet uit te leggen, denk ik, dat het een vrolijke terugreis was.

Thuis aangekomen haalde ik de hond en het restant van het kratje uit de auto en liep alvast naar binnen. Ik moest pissen als een reiger dus even een pitstop. Ik hoorde Marielle vragen vanuit de keuken: “Kun je even komen, ik bloei.“. Kommeran, ff afknijpen. “Maar ik bloei!” zei ze nog iets harder terwijl ik van mijn zetel kwam. Aangekomen in de keuken trof ik een bloedbad aan. Een duidelijk spoor leidde naar de deur.

Ze wilde blijkbaar het gourmet-stel en haar overgebleven wijn nog meenemen uit de auto en probeerde zo, de 3 treden van het trapje te nemen. Fles kapot en haar onderarm moet in een glasscherf zijn gevallen, zo leek het. Zo goed en vooral snel als ik kon stelpte ik het bloeden en verbond de wond. Hier overheen deed ik wat drukverband om er zeker van te zijn. Er kwam geen bloed meer doorheen en Marielle ging alweer aan de gang met opruimen.

Zullen we nog even naar het ziekenhuis gaan? Die wond zag er lelijk uit. “Neeje, is morgen weer over.” klonk het vertrouwd. Maar volgende ochtend was elke functie van haar arm verdwenen. Er was slechts pijn voor in de plaats gekomen. Nu was de weg naar de arts iets langer: Huisartsenpost gebeld, 2 uur wachten op terugbellen, 5 uur afspraak op de huisartsenpost. Daar werd de wond alsnog gehecht.

Nog even wachten op de röntgen, foto’s maken, arts erbij en ja hoor: Gebroken. THREE DOWN! Ons kerstfeest 2023 werd afgesloten met het motto: Bloed moet en een breuk is leuk! Mijn gebruikelijke onderschrift luid vandaag iets anders omdat ik een ander advies mee wil geven:

Hou je dronken vrouw in het oog!

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in Uncategorized | Getagged , , , | Reacties uitgeschakeld voor 3 breuken is scheepsrecht

Mijn Kerstgedachte

De kerst staat voor de deur, het nieuwe jaar is in aantocht. We proberen weer allemaal een feeststemming te creëren en we doen alsof dit de gelukkigste dagen van het jaar zijn. Misschien is dat ook wel goed. Even je gedachten verzetten. Maar ik kan helaas niet over koetjes en kalfjes praten als de wereld in brand staat. De zorgen gaan niet weg met de geboorte van het kindje Jezus. Ik kan mijn overpeinzingen niet verzetten met een stukje vlees of zelfs een glas wijn. Ik moet denken aan de mensen die geen feestdagen hebben omdat ze onrechtvaardig vast zitten of zelfs niet meer onder ons zijn.

Ik denk bijvoorbeeld aan Julian Assange. Al jaren achter tralies; voor het verspreiden van waarheden. Tucker Carlson zoekt hem op. Wij vieren kerst. Ik denk aan de klokkenluider in Nieuw Zeeland. Hij bracht de cijfers aan het licht. Hij exposeerde de leugens. Daarvoor wordt hij opgesloten. Wij wensen elkaar gelukkig nieuwjaar. Ik denk aan Janet Ossebaard maar sinds vandaag vooral aan Cyntha, die deze kerst zonder haar Janet zal doorbrengen. Vanmorgen kwam het nieuws: Janet is gevonden. Ze heeft er zelf een einde aan gemaakt. Ze heeft besloten om niet meer te doen wat er gezegd wordt. Ze heeft de ultieme FY aan de wereld gegeven. Ze zal altijd in mijn gedachte blijven door haar prachtige serie.

Heel veel sterkte Cyntha en slaap zacht Janet. Nu heb je hopelijk rust.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in Corona, Vrijheid | Getagged , , , | Reacties uitgeschakeld voor Mijn Kerstgedachte

Socialisme en Sociaal

Met toenemende mate erger ik me aan de definities “links” en “rechts” en vooral de discussie hieromtrent. Vooral Politiek Links en Rechts maar ook natuurlijk moreel en historisch Links en Rechts. Er heerst een aanname dat Links vanzelfsprekend Socialistisch is en daar wil ik nog wel in mee gaan maar dan doemt, bij mij, de volgende vraag op:

Is Socialistisch wel Sociaal?

Het lijkt zo voor de hand liggend dat we er eigenlijk helemaal niet meer bij nadenken. We zouden dat wel moeten doen. Alles begint met definities natuurlijk dus even een paar voorafgaand:

  • Sociaal = 1) Aardig 2) Humanitair 3) Maatschappelijk 4) Menselijk 5) Menslievend
  • Socialisme is een politieke maatschappijvorm, en ook een economische filosofie gebaseerd op socialisatie en het collectief eigendomsrecht van de productiemiddelen.
  • Socialisatie is het proces waarbij iemand, bewust en onbewust, de waarden, normen en andere cultuurkenmerken van zijn groep krijgt aangeleerd.
  • =/= Socialisme is een politieke maatschappijvorm, en ook een economische filosofie gebaseerd op het aanleren van waarden en normen van de groep en het collectief eigendomsrecht van de productiemiddelen.

Nu we een paar definities duidelijk hebben kunnen we al een paar zaken afstrepen:

  • Bill Gates, George Soros, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Elon Musk, etc, etc zijn dus duidelijk niet socialistisch (collectief eigendomsrecht). Of heeft iemand twijfels bij deze aanname? Toch niet, denk ik. Zijn ze wel sociaal?
  • Jozef Stalin en Mao Zedong zijn daarentegen zeer duidelijk socialisten maar als we de definitie van sociaal bekijken voldoen ze niet echt aan Aardig, Humanitair, Menselijk en Menslievend.

Deductie leert ons dus dat een belangrijk deel van Socialisme betekent dat de burgers of “onderdanen” de waarden en normen van de groep aangeleerd moeten worden. Wat die waarden en normen zijn en door wie die bepaald worden staat nog ter discussie. Als die bepaald worden door een dictatuur dan kan men “sociaal” al eigenlijk meteen wegstrepen maar we leven, volgens onze leiders, natuurlijk in een democratie. Maar er is duidelijk controverse over dit onderwerp. Tito bijvoorbeeld was duidelijk Socialistisch, maakte onderdeel uit van de Sovjet-partij onder Stalin, verwierf vervolgens een helden-status door zijn partizanen-strijd tegen de Nazis, werd uiteindelijk dictator van Joegoslavië van 1953 tot 1980 en maakte zich met regelmaat schuldig aan etnische zuiveringen. Was hij sociaal?

Het zou dus zo kunnen, of misschien wel moeten, zijn dat de normen en waarden op democratisch wijze en met inspraak worden bepaald. Het risico is dan natuurlijk wel dat de minderheden overwoekerd kunnen worden en dat is weer niet heel erg sociaal.

Is Socialistisch wel Sociaal?

We kunnen toch vaststellen dat Socialistisch niet per definitie SOCIAAL betekent. Zoveel is mij, in ieder geval, duidelijk.

Als we kijken naar onze eigen politiek en dan vooral de linkse (socialistische?) invloed hierop dan kijken we natuurlijk naar D66. Op hun website schijven ze zelf: “Doe mee met D66. Kies voor een land waar je vrij kunt zijn. Waar niemand je laat vallen. De toekomst wordt gemaakt door mensen die meedoen.“.

Dus het devies is MEEDOEN? Dan maak je de toekomst? Dus je bent pas vrij als je mee doet? Dus als je niet meedoet laten we je vallen? We zien hier duidelijk de definitie van Socialisme in terug: “gebaseerd op het aanleren van waarden en normen van de groep“. Hoe groot kan de contradictie zijn? Je moet meedoen om vrij te zijn?

Ook lees ik “D66 is een politieke partij die zich inzet voor een 60 procent CO2-reductie in 2030, een eerlijke economie en een schoon land.“. Het is best knap hoe “sociaal” je jezelf kunt voordoen in een paar zinnen maar ook bijzonder knap hoe je in één zin zo’n contradictie kunt verbergen. Natuurlijk is het juist het streven naar de absurde en onhaalbare CO2 reductie die er voor zorgt dat onze economie steeds oneerlijker wordt.

Uiteraard werpt men een licht op het sociale minderheden aspect door zich sterk te maken voor bijvoorbeeld transgenders die ongeveer, (hoog?) geschat, 0,6% van de Nederlandse bevolking uitmaken. Aan de andere kant wil(de) men ongevaccineerden uitsluiten van onze samenleving en die vertegenwoordigen zo’n 20% van onze maatschappij.

En hoe sociaal is onze maatschappij nu werkelijk? Ik moet hierbij denken aan de zorgvergoedingen van bijvoorbeeld transgenders die maximaal vergoed worden door onze samen opgehoeste premies, inclusief ingrijpende en complexe operaties. Als we zelf een dermatologisch zalfje krijgen voorgeschreven van de huisarts dan krijgen we aan de balie van de apotheek te horen dat dit niet vergoed wordt door het basispakket.

Onze geschiedenis heeft ons geleerd dat juist de socialistische regeringen repressief en onrechtvaardig zijn. Als we goed kijken naar ons land is er ook meer sprake van socialistische invloeden waar het sociale leven alleen maar onder te lijden heeft gehad.

Ik weet niet of ik voor jou de vraag heb beantwoord maar ik heb mijn conclusie getrokken.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Geplaatst in Vrijheid | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Socialisme en Sociaal

More Powerfull then They are

David Icke:

  • Rose Icke 1 – 18 maart 2020 – The Truth Behind The Coronavirus Pandemic
  • Rose Icke 2 – 6 april 2020 – The Coronavirus Conspiracy
  • Rose Icke 3 – 3 mei 2020 – 1.000.000 People Fighting For Freedom
  • Rose Icke 4 – 14 juni 2020 – We Will Not Be Silenced
  • Rose Icke 5 –  2 augustus 2020 – The Answer
  • Rose Icke 6 – 13 januari 2022 – The Vindication
  • Rose Icke 7 – 15 augustus 2022 – The Trap
  • Rose Icke 8 – 26 november 2022 – BANNED
  • Rose Icke 9 – 10 oktober 2023 – BANNED AGAIN

Brian Rose – David Icke

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ

Geplaatst in Corona, Vrijheid | Getagged , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor More Powerfull then They are