Het overlijden van onze democratie

Het Kabinet bepaalt en onze Tweede Kamer, belast is met de controle van het Kabinet, heeft daar geen enkele invloed meer op. De meeste leden van de Tweede Kamer hebben dat prima begrepen en volgen de lijntjes die zijn uitgezet.

Sterker nog: Een politicus die tegen de stroom inzwemt krijgt te maken met een offensief van volgzame parlementsleden. Veelal een vijandige interruptie om een “recalcitrant” parlementslid (middels ingrijpen van de voorzitter) het zwijgen op te leggen en een één moeite door die persoon, en daarmee die mening, te ridiculiseren. Dat gezegd hebbende moet je jezelf afvragen welke invloed de burger nog heeft.

De Tweede Kamer is namelijk onze volksvertegenwoordiging, gekozen door de stemgerechtigde burgers; althans, zo wil men ons laten geloven. De Tweede Kamer is zo ongeveer het enige nationale platform waarop het volk nog invloed heeft; althans, zo wil men ons laten geloven. Maar de Tweede Kamer doet al jaren haar werk niet meer.

Controle van wetsvoorstellen aan de grondwet? Helaas … talloze wetsvoorstellen, in strijd met de grondwet, zijn door onze parlementsleden klakkeloos goedgekeurd. Denk daarbij aan de sleepwet, de voetbalwet, de wet Mulder en tenslotte de Coronawetgeving. Onze grondwet is DOOD, behalve als het de artikelen behapt die onze kabinetsleden moeten beschermen. Onze wetgeving is, in grote mate, ook ontworpen om de macht en het geld te beschermen, niet de burger. En omdat de 2e Kamer geacht wordt deze toetsing (aan de grondwet) te hebben uitgevoerd is een beroep daarop in de rechtbank kansloos.

Al jaren zie ik de aftakeling van onze democratie maar gisteren was ik getuige van het definitieve overlijden. Tijdens de “Algemene Politieke Beschouwingen”, wuifde minister Sigrid Kaag naar de voorzitter van de kamer. Deze laatste reageerde niet afdoende, volgens Kaag, en Sigrid besluit op te staan en weg te lopen, gevolgd door het voltallige Kabinet. Ik geloof dat dit nog nooit eerder vertoond is in onze politieke geschiedenis.

Zelfs onze gezagsgetrouwe agent op de hoek zegt met enige regelmaat: “Zo hebben we dat in Nederland met elkaar afgesproken” maar dat geldt natuurlijk alleen voor de burger. Dat het Kabinet tijdens deze beschouwingen behoord te luisteren naar de Tweede Kamer, onze volksvertegenwoordiging, wat deze laatste van hun beleid vindt is blijkbaar niet meer relevant. Alle regels en afspraken worden overboord gegooid en het Kabinet besluit zelfstandig wat ze aanhoren en wat niet. Wat we gisteren zagen was het overduidelijke wettelijke en overtuigende bewijs: Het kabinet laat zich NIETS gelegen aan de mening van de Kamer.

Niet vaak ben ik het roerend eens met Geert Wilders maar hier moeten we even heel goed naar hem luisteren: “De Minister-president en de regering hoort hier te zijn. Het kan niet zo zijn dat de Minister-president hier even zegt, afhankelijk van wat hier gebeurt, blijf ik of blijf ik niet. U bepaalt dat, de Kamer bepaalt dat, de Minister-president bepaald dat niet. Als die gaat dan is die weg en is het debat inderdaad voorbij.“.

En met “het debat” bedoelt Geert, volgens mij, het gehele politieke debat, ons politieke stelsel, de taak van de Tweede Kamer en de controle van het Kabinet. Gisteren was ik getuige van het definitieve overlijden van onze democratie.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Vrijheid | Getagged , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Het overlijden van onze democratie

I Would Die For It

Geplaatst in Vrijheid | Getagged , , | Reacties uitgeschakeld voor I Would Die For It

FTM over Raisa Blommestijn

Follow the Money is een platform voor radicaal onafhankelijke onderzoeksjournalistiek. We hebben een glashelder doel: waarheidsvinding in dienst van de samenleving.

Ik ben dan ook al een poosje (betalend) lid en lees met belangstelling de artikelen, via website en de app. Ik wil ze dan ook niet, omwille van één artikel, tot de grond toe afbranden maar toch vind ik dat ze te ver zijn gegaan met hun artikel van vandaag. Henk Willem Smits en Jan-Hein Strop gaan zichzelf te buiten aan vooringenomenheid en een zeer vervelende kwalificatie.

In hun artikel “Hoe het gerucht over de vermeende corruptie van Jaap van Dissel de wereld werd ingeholpen” hebben ze het over “Uitgesproken anti-vaxxer en Poetin-supporter Raisa Blommenstein“.

Dat geeft een indruk van Raisa die zij niet alleen absoluut niet verdiend maar vooral een kwalificatie die alleen maar tot doel kan hebben haar af te branden en ongeloofwaardig te maken. Haar prima onderbouwde kritiek op de GEN-Therapie-prikken en vooral de juridische omlijsting daarvan alsook de twijfels die ze uitspreekt over de toestand in de Oekraïne snijden hout en vinden gehoor bij vele burgers. Ze is volgens mij deskundig en geloofwaardig en een aanwinst voor de (alternatieve) media.

Dit zijn praktijken van de MainStream Media en FTM onwaardig, naar mijn mening. Ik heb zelfs voor een moment overwogen mijn abonnement bij FTM op te zeggen. Ik hoop dat ze dit soort populistische uitspraken in de toekomst achterwege laten.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona, Oekraïne, Vrijheid | Getagged , , , , , | 1 reactie

False History

Een Nederlandstalig blog met een Engelse titel; dat gebeurt niet zoveel, zeker niet op MediaVrijheid. Maar deze keer met een reden want deze keer gaat het om een artikel op History.COM wat ik alleen maar kan classificeren als propaganda. Regelrechte geschiedsvervalsing en ronduit smerige interpretatie van cijfers zoals ik nog zelden ben tegengekomen.

Het artikel somt de 10 dodelijkste evenementen op in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Op nummer 4 de Spaanse Griep en op nummer 5 de 2e wereldoorlog. Op plaats 6 volgt de eerste wereldoorlog gevolgd door de Vietnam oorlog. Tot mijn stomme verbazing staat op NUMMER 1: COVID-19, vergezeld door een bijzonder dramatische omhelzing door een plastic gordijn.

Ik vraag me oprecht af hoe je, als een zichzelf respecterende documentaire zender, dit op deze wijze kan presenteren. Dit is pure propaganda; bangmakerij en angstzaaierij. Ieder weldenkend mens moet toch zien dat dit totaal absurd is en dat men een loopje neemt met de feiten en de cijfers.

Toch ga ik even in op die zogenaamde cijfers. Bij COVID-19 staat ruim 1 miljoen doden in de VS. Niet oversterfte maar dus gestorven mensen die positief getest zijn, ongeacht waaraan deze werkelijk zijn gestorven. Ik laat dan nog buiten beschouwing dat dr. Paul Marik verklaard heeft voor een senaatscommissie dat de helft hiervan vermoord zijn door verkeerde behandelingen in de Amerikaanse ziekenhuizen als gevolg van verkeerde, ronduit misdadige, richtlijnen van de CDC (Fauci). Lees het artikel, kijk deze (5 uur durende) senaatscommissie of deze 38 minuten durende samenvatting.

Het is werkelijk walgelijk dat men een virus met een IFR van 0,23% (officiële cijfers) afschildert als als de grootste ramp in de geschiedenis van de VS. Maar dit is wat men, de komende tijd, gaat doen: geschiedvervalsing.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor False History