Vreemd – Sinds munitie-explosie is een radioactiviteitskaart van de EU buiten werking

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het kan toeval zijn of een technisch mankement. In ieder geval is een van de online kaarten van de Europese Unie, die burgers informeert over mogelijke gevaren van radioactieve straling, al enkele dagen buiten werking. Op 13 mei was er een enorme explosie in Khmelnytskyi, waarna gemeten werd dat de achtergrondstraling plaatselijk tot 40 procent was toegenomen. Na intensief onderzoek kunnen wij een verdubbeling van de straling in Polen bevestigen, schrijft Report24.

Het feit dat in Khmelnytskyi uraniummunitie is ontploft, is een publiek geheim. Niemand uit het Westen wil dit bevestigen. Veeleer wordt het sprookje van een vernietigd brandstofdepot verspreid in links-liberale kringen die trouw zijn aan de regering. Tegelijkertijd worden verhoogde stralingsniveaus gemeld. Op het eerste gezicht zijn deze echter niet dramatisch. De natuurlijke achtergrondstraling in het gebied rond Khmelnytskyi steeg met 40% rond het tijdstip van de explosie. Een veel grotere stijging werd twee dagen later geregistreerd in Lublin, Polen. Daar stegen de bismutniveaus sterk. Dit is een vervalproduct van uranium. Volgens TKP.at ligt Lublin benedenwinds van de explosie.

Officials ontkennen dat uraniumstof van uraniummunitie tot gezondheidsrisico’s voor mensen kan leiden. Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken onder Annalena Baerbock liet weten dat er geen gevaar is van uraniummunitie. Letterlijk: “geen significante blootstelling van de bevolking aan straling”. Weltwoche heeft hierover een korte tekst gepubliceerd en beschuldigt het bureau van liegen. Het gevaar komt niet van radioactieve straling, maar van de hoge giftigheid van de stof. De oorlogen in Irak en op de Balkan hebben aangetoond dat enorme gevolgen voor het milieu en de volksgezondheid mogelijk zijn.

In dit verband is het interessant dat de bewakingspagina van de Europese Unie, die geacht wordt informatie te verstrekken over verhoogde straling, uitgerekend nu alleen “de zandloper” toont. De pagina verstrekt geen gegevens – en dat is naar verluidt al dagen zo. Wij kunnen dit in ieder geval voor 20 mei bevestigen – maar wij verwachten geen officiële opheldering over het gedrag van de website in het weekend.

Er zijn andere sites die informatie van het netwerk van meetstations online beschikbaar stellen. De Oekraïense site “Saveecobot” geeft – naar verluidt – actuele informatie weer, maar alleen uit Oekraïne en Wit-Rusland. Daar worden nog licht verhoogde waarden weergegeven voor Khmelnytskyi. Het moet echter gezegd worden dat “een beetje meer” dan de daar gebruikelijke natuurlijke achtergrondstraling geen dramatische toename betekent. De toename wordt ook alleen geregistreerd in de zuidelijke regio van de stad en daar al 1-2 dagen voor de explosie – wat raadselachtig is. Deze kaart bewijst nog niet de theorie van andere media dat een stralingstoename benedenwinds in de directe route naar Lublin zou zijn opgetreden (maar let op de bevindingen hieronder!). Geen enkel ander station in de buurt van de directe luchtlijn vertoont een significante toename op Saveecobot.

Voor een journalist is het natuurlijk altijd leuk om de mogelijkheid te hebben om verschillende bronnen te vergelijken. Na enig zoeken werd een kaartweergave gevonden op de EU-server die inderdaad werkt.

Uit deze kaart bleek dat er in Oekraïne weliswaar nauwelijks significante veranderingen in de meetwaarden werden geregistreerd, maar wel in elk meetstation langs de Poolse grens in de regio – helemaal tot in Warschau. De hoogste piek is te zien op 18 mei, met daarvoor een ongebruikelijke stijging rond 15 mei. De waarden zijn niet extreem, maar wel opvallend en zijn consequent minstens het dubbele van de plaatselijk gebruikelijke natuurlijke achtergrondstraling. Conclusie: er moet daar iets gebeurd zijn dat niet normaal is. De explosie in Oekraïne is een voor de hand liggende mogelijke reden.

Het feit van de gigantische explosie kan niet worden betwist – en het feit dat de bluswerkzaamheden werden uitgevoerd door robots is veelzeggend.

Deskundigen wezen erop dat de radioactiviteit van verarmd uranium bestaat uit alfastraling. “Het bereik van alfastraling van uranium is enkele centimeters in de lucht en enkele millimeters tot fracties van millimeters in lichaamsweefsel, afhankelijk van de dichtheid”, meldt Wikipedia. In dit opzicht is de aanpak om te zoeken naar vervalproducten die gemakkelijker op te sporen zijn, interessant. Het in Polen ontdekte bismut is echter ook een alfastraler.

Over de toxiciteit van uraniumstof, onafhankelijk van de straling zelf:

Uranium werkt chemisch zoals vele andere zware metalen en beschadigt als een toxine het metabolisme van interne organen, voornamelijk de nieren. De chemische toxiciteit is vooral belangrijk in de eerste weken na inname van een grote hoeveelheid uranium. – Wikipedia

Gezondheidseffecten van uranium op de mens

Om de gezondheidseffecten van uranium te beoordelen, moet een fundamenteel onderscheid worden gemaakt tussen twee effecten:

  • als zwaar metaal heeft uranium een chemotoxisch effect vergelijkbaar met lood of kwik,
  • als radionuclide heeft het een radiotoxisch effect, d.w.z. dat het ioniserende straling afgeeft.

Uraniummunitie zelf veroorzaakt slechts een geringe blootstelling aan straling. Na langdurig contact met de huid kunnen vervalproducten echter een gedeeltelijke blootstelling van het lichaam aan bètastraling veroorzaken die relevant is voor de gezondheid.

Opnamewegen

Uranium is bijzonder gevaarlijk voor de gezondheid wanneer het wordt opgenomen, d.w.z. wanneer het in het menselijk lichaam terechtkomt. Dit geldt zowel voor de chemotoxische als de radiotoxische effecten van uranium. Opname kan plaatsvinden door:

  • Opname met de ademlucht in de luchtwegen (inademing),
  • opname met water en voedsel in het spijsverteringskanaal (inslikken),
  • opname via open wonden (verwondingen) rechtstreeks in het lichaam (inwendige blootstelling).

Als het uranium, wanneer het het lichaam heeft kunnen binnendringen, in een oplosbare chemische vorm is, wordt het binnen enkele dagen via de nieren uitgescheiden. De nieren zijn het doelorgaan voor de chemisch-toxische schade in de vorm van nierfunctiestoornissen en zelfs nierfalen. – Deutsches Bundesamt für Strahlenschutz


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Geplaatst in Oekraïne | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Vreemd – Sinds munitie-explosie is een radioactiviteitskaart van de EU buiten werking

Geen Coronawet

Het zal niemand ontgaan zijn: dezer dagen bespreekt de Eerste Kamer de aanpassing van de Wet Publieke Gezondheid oftewel in de volksmond de “pandemiewet”. Er zijn vele alarmerende geluiden te horen over de (mogelijke) impact van deze wet en vooral de rigoureuze noodbevoegdheid die de Minister van Volksgezondheid hiermee krijgt. Op een of andere manier heeft, zo lijkt het, de politiek niets geleerd van het corona-debakel en men wil alle onzinnige maatregelen vast verankeren in de wet. Tenminste, ervan uitgaande, dat men hiermee niets kwaadaardigs in gedachte heeft. Dat mag namelijk niet van de AIVD.

Een aantal Eerste Kamer leden wil uitstel tot de nieuwe leden, verkozen in maart jl. aangetreden zijn. Logisch lijkt mij want het politieke landschap is drastisch gewijzigd. De regeringspartijen, gesteund door PVDA en SP willen er echter haast mee maken. Naar alle waarschijnlijkheid wil dit partijkartel dus juist deze wet er door drukken met de huidige bezetting van de Eerste Kamer, bang voor de eventuele nieuwe leden. Dat zou wellicht kwaadaardig zijn maar zo mogen we van de AIVD niet denken over onze bewindslieden. Onze leiders doen alles met de beste intenties, zo is de mening van de AIVD, en wee uw gebeente indien u anders denkt.

Overigens heb ik niet de illusie dat deze Eerste Kamer nog roet in het eten gaat gooien. In de Tweede Kamer moet men de grondwettelijkheid van deze nieuwe wet toetsen en daar hebben ze jammerlijk gefaald. Deze wetswijziging staat bol van de ongrondwettelijke regels. Was het falen? Of was de druk van het partijkartel, de WHO en het WEF te groot? Oh, sorry, zo mogen we niet denken van de AIVD.

Natuurlijk heeft deze wetswijziging alles te maken met het corona-debakel van de afgelopen jaren. Een aantal leden van de Eerste Kamer wil dus wachten op de evaluatie van de corona-maatregelen en dat lijkt mij een goed plan. Maar dan komt de interruptie van dhr. Verkerk (ChristenUnie):

Ja, je hoort het goed:

… laten we eerlijk zijn, deze wet is géén coronawet dus evaluatie van alle corona-maatregelen in detail hebben we niet nodig om deze wet te kunnen beoordelen.

Onder welke steen heeft deze man de afgelopen 3 jaren geleefd? Hoe kan hij nu, met een stalen gezicht, opmerken dat deze wet niets met de corona-maatregelen van de afgelopen jaren te maken heeft. HOE IS HET MOGELIJK? Nou, dat is maar op één manier mogelijk en dat is dat deze man precies ziet en weet wat hier gebeurt en op de hoogte is van de achterliggende kwaadaardige plannen; een andere verklaring zie ik echt niet. Excuse my French beste AIVD maar dat is MIJN MENING en die ventileer ik dan ook. Ik kan er anders geen kaas van maken.

En Klaus keek en zag dat het goed was

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Geen Coronawet

Laten we samen de wereld wakker schudden

Hallo vrienden,

Deze week begon ik nieuwe inzichten te delen in mijn aankomende film, The Great Awakening. Bekijk hier een herhaling van mijn HighWire-interview – en een gloednieuwe trailer. Mijn interview met Del was een stap in het proces van bewustwording over de film.

Nu onze première op 3 juni nadert, heb ik je hulp nodig om The Great Awakening viraal te laten gaan. Samen kunnen we de wereld bereiken. Om het nieuws bekend te maken, kunt u onze officiële afbeeldingen gebruiken op sociale platforms die de vrijheid van meningsuiting ondersteunen en persoonlijke kijkfeesten organiseren (met speciale voordelen).

Scroll naar beneden voor meer informatie!

Dank u voor het opkomen voor de waarheid.

Mikki Willis
Vader / Filmmaker

P.S. Als je je nog niet hebt aangemeld voor de wereldpremière van The Great Awakening, gehost door onze vrienden op The HighWire, meld je dan vandaag nog aan voor de GRATIS livestream.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona, Plandemic | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Laten we samen de wereld wakker schudden

Zeespiegel BullShit

Al tijden moeten we aanhoren dat onze zeespiegel stijgt. Dit zou het gevolg zijn van het smelten van de ijskap op de noordpool wat weer het gevolg is van het opwarmen van de aarde. We krijgen prachtige plaatjes te zien waarop ijs afbreekt en in het water stort. Het ziet er allemaal bijzonder ernstig uit. Dit is een ongelooflijk B(ull)S(hit)-verhaal en ik ga je, heel eenvoudig, in Jip-en-Janneke-taal ook uitleggen waarom:

De soortelijke massa van water is 1. Ons hele stelsel is hierop ingericht: 1 liter = 1 dm2 = 1 kg. Lekker makkelijk rekenen dus. De soortelijke massa van ijs is 0,9 (afgerond). Als dus 1 liter water bevriest neemt het ongeveer 10% in omvang toe. Omdat dus ijs lichter is als water blijft het drijven volgens de wet van Archimedes (De opwaartse kracht die een lichaam in een vloeistof ondervindt, is even groot als het gewicht van het verplaatste volume aan vloeistof). Met hetzelfde gewicht aan ijs als aan water zal dus het water het ijs een beetje omhoog drukken, boven de waterspiegel uit. Zo zie je dus ook dat een ijsberg maar een klein gedeelte (14 tot 20%) boven water uitsteekt. Het overgrote deel van het ijs zit onder water. In theorie zou dus de zeespiegel een beetje moeten dalen als het ijs smelt. Dat is overigens ook wat men ter plekke waarneemt.

Maar waarom stijgt de zeespiegel dan ook weer? Omdat dit de aanname is en het uitgangspunt van alle onderzoeken. Dus gaan er zich “wetenschappers” over buigen hoe men dat toch aan kan tonen:

Er gebeurt iets heel vreemds wanneer ijskappen smelten. Lokaal daalt de zeespiegel, terwijl duizenden kilometers verderop het waterpeil juist stijgt.

Mijn BS-meter slaat al uit, dat kan ik je wel vertellen. Gelukkig merkt men verderop in het artikel al op dat het “moeilijk aan te tonen” is dus gaan ze een oplossing verzinnen om toch hun BS te bewijzen met, jawel hoor, zeespiegel-computer-modellen. Daar krijg je namelijk alles mee uitgelegd en recht gepraat. Waar kennen we dat ook weer van? En waar komt de term “garbage in, garbage out” ook weer vandaan?

De theorie is dat het allemaal met zwaartekracht te maken heeft en de modellen worden zo ingericht dat het deze theorie staaft. Zoals gezegd, wat er uit de modellen komt is geheel afhankelijk van wat je erin stopt en is dus de uitkomst prima te bepalen. Beetje BS hier en nog wat BS daar en we hebben een stijging zichtbaar: De “hockeystick”-grafiek kan weer van stal worden gehaald.

Waar is het “boeren-fluitjes-verstand” van de mensen gebleven? Voorheen hadden we deze mensen toch gewoon uitgelachen.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ClimateChange | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Zeespiegel BullShit