Gerechtelijke brief

Communicatie met overheid en bedrijven gaat, zo lijkt het wel, steeds stroever. Ondanks dat de mogelijkheden alleen maar uitgebreider worden blijkt het steeds moeilijker om normaal te communiceren. Ik heb, zoals zovelen, vaste telefoon, mobiele telefoon, een brievenbus, een voordeur, een berichtenbox “mijn overheid” en last-but-not-least E-mail. In toenemende mate echter wordt ik verplicht in te loggen in systemen van allerlei aard om berichten, brieven en andere bescheiden op te halen.

Waarom niet per E-mail? Men antwoord domweg “dat is niet veilig“. Wordt het dan niet eens tijd dat jullie je E-mail gewoon wel veilig maken? Buiten dat dit enorm vervelend is, meer werk met zich meebrengt, zij alles beheren en ik twijfel of het wel veiliger is als gewone E-mail werkt het vaak niet eens.

Het drama wordt, zo mogelijk, nog groter met de “nieuwe” instantie “gerechtelijke brief“. Blijkbaar wil, of kan, het OM, of de rechtspraak, dit niet digitaal versturen. Vroeger kwam een deurwaarder een belangrijk stuk (dagvaarding, betekening, vonnis, e.d.) persoonlijk afgeven maar blijkbaar wil men dat niet meer. In plaats hiervan heeft men een aantal ambtenaren aangesteld die deze brieven persoonlijk moeten overhandigen. Of deze dezelfde kwalificaties hebben als een deurwaarder is mij niet duidelijk maar ik waag dat te betwijfelen.

Maar het blijkt dat deze ambtenaren niet echt veel moeite doen. Voor de 2e keer krijg ik weer een briefje in mijn brievenbus. Erg vervelend is dat het briefje begint met een LEUGEN! Wij waren namelijk gewoon thuis. Maar de ambtenaar voelde er schijnbaar niks voor om even naar mijn voordeur te wandelen.

Toegegeven, er bevinden zich een aantal meters tussen mijn brievenbus en mijn voordeur maar dat zijn er geen 100! Het zal deze ambtenaar geen 10 minuten extra hebben gekost, dat is zeker.

Deze keer zijn de nummers op de brief niet eens bekend op de website Gerechtelijke brief. Wat te doen? Op de brief zelf wordt er verder slechts één mogelijkheid aangeboden: Ik mag het op komen halen … in Weert! 86 km rijden (met de motor), heen en weer. 1,5 uur reistijd en dan heb ik het nog niet over openbaar vervoer.

Ik vraag me oprecht af hoe men zich dit voorstelt. Een ambtenaar is dus blijkbaar (excuse my french) te lam om een paar meter te overbruggen en daarom moet ik 43 km heen en 43 km terug om een brief op te halen, alleen op werkdagen en persoonlijk, wel te verstaan.

Er staat een telefoonnummer op de brief maar als je deze belt dan wordt je, zoals tegenwoordig redelijk normaal is bij de overheid, als een hond behandelt. Het is net of men al denkt, aan de andere kant, gerechtelijke brief = crimineel. Ik vraag of ze me kunnen vertellen waar deze brief vandaan komt en waar deze over gaat maar daar doet men, natuurlijk zou ik bijna zeggen, geen mededelingen over i.v.m. de “privacy“.

Men neemt mijn gegevens op en zegt me toe dat ik wordt terug gebeld. Ik vraag nog netjes wanneer maar ook dat valt blijkbaar niet echt goed. “Waarschijnlijk deze week” is het verontwaardigde antwoord. Ik denk nog “het is dinsdag verdorie” maar zeg maar niks meer. Het lijkt me totaal zinloos.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

DOWNLOAD DIT BLOG ALS PDF BESTAND

Vervolg: Gerechtelijke brief en Nationale Ombudsman

Geplaatst in ICT, Recht, Vrijheid | Getagged , , | Reacties uitgeschakeld voor Gerechtelijke brief

Complot theorie

In gesprekken met “slapende mensen” hoor je heel vaak het argument: “Er moeten zoveel mensen bij betrokken zijn; dat kan niet; er gaat altijd wel iemand uit de school klappen.“. Dat lijkt een valide argument, als je oogkleppen op hebt. De werkelijkheid is namelijk dat er zovelen een boekje open gedaan hebben. Medici, statistici, politici, etc, etc. Denk maar aan dr. Paul Ellis Marik, dr. Michael Yeadon, dr. Rob Elens, dr. Hugo Daniels, dr. Robert Malone om maar een paar medici te noemen. Maar ook (oud) politici als Ronald plasterk en Thierry Baudet doen letterlijk een boekje open. Voor wie het nog niet ziet:

Wil je het wel zien?

Voor het eerst, bij mijn weten, doet er iemand in de top van de globalistische diplomatie een boekje open: Voormalig VN topman Călin Georgescu heeft een openhartig gesprek met Reiner Fuellmich. Hij doet een boekje open over de hebzucht die de VN regeert, de verbanden met het WEF en de VN, de invloed van oligarchen op het WEF en de VN; de club van Rome en waarom het rapport en initiatief “De grenzen aan de groei” gefaald heeft. Hoe alles gericht is op een arme, volgzame wereldburger en het vergaren van welvaart door enkele elite. Is er sprake van een complot? Oordeel zelf:

Kunnen we de ogen blijven sluiten voor dit soort getuigenissen. Kunnen we dit soort mensen met een lange en rijke diplomatieke carrière blijven demoniseren zoals Wikipedia inmiddels doet met deze man:

Verschillende persartikelen bekritiseerden Georgescu voor zijn pro-Russische uitspraken, sommigen beschouwden hem zelfs als de vertegenwoordiger van de Russische belangen in Roemenië.

Ook de eens zo gevierde advocaat Reiner Fuellmich, die de grootste autofabrikanten op de knieën kreeg tijdens de “sjoemelsoftware” affaire, is inmiddels ook benoemd tot “Conspiracy Theorist“. Zijn naam wordt niet meer genoemd op Wikipedia in verband met de sjoemelsoftware en ook bijvoorbeeld NU.nl noemt zijn bijdrage hierin niet meer. Een van de weinige pragmatische strijders in het wereldwijde bedrog wordt door velen, totaal onterecht, als een “GEKKIE” gezien.

De conferentie in Davos is weer ten einde. Het WEF heeft de volgende “opdrachten” en “instructies” verspreid onder politici, mediagiganten en CEO’s. Ook onze kabinetsleden. Zelfs de Tweede Kamer mag niet weten wat daar besproken is en vooral met wie. Rutte zegt dat er geen afspraken zijn gemaakt. Hij doet alleen maar ideeën op. Wie gelooft dat nog? Nogmaals:

Wil je het wel zien?

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ClimateChange, Corona, Oekraïne, Vrijheid | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Complot theorie

How dare you?

We kennen haar allemaal van het verwrongen gezicht in haar toespraak voor de VN: “How dare you?“. Hoe durven jullie? Het is het gezicht geworden van het “groene narratief“, de ClimateChange hoax. Een boos kind die ons allemaal moet laten geloven dat we haar wereld in ras tempo aan het kapotmaken zijn. Greta Thunberg, het symbool van onze slechtheid; het toonbeeld van haar onschuld, goedheid en strijd voor de “sustainable goals” van de VN. Het gezicht van de veronachtzaamde jeugd wiens toekomst wij aan het verwoesten zijn.

Onze eigen NOS bericht dat ze is “opgepakt” wegens deelname aan de demonstraties in Duitsland. Een gruwelijke foto van gemaskerde politieagenten die het onschuldige kind hardhandig afvoeren. HOW DARE YOU?

Maar in werkelijkheid is het wederom een show; een voorstelling voor de wereld in het kader van ClimateChange, Global Warming, Sustainable Goals of hoe je het ook wil noemen. Ik noem het gewoon bij de naam: The Great Reset onder leiding van het World Economic Forum. Een voorstelling die duidelijk een samenwerking laat zien tussen politie (overheid), pers en die “arme” Greta. HOE DURF JE?

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ClimateChange | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor How dare you?

Complottheorie of samenzweringswerkelijkheid

Het is maandag en deze week gaan de zes belangrijkste kabinetsleden naar Davos. Het World Economic Forum (WEF) komt weer bij elkaar en dan gaan daar dus 6 Ministers naar toe (Premier, Financiën, Buitenlandse zaken, Sociale zaken, Defensie en Ontwikkelingssamenwerking). Nederlands zwaarste politieke afvaardiging ooit is vertegenwoordigd op een bijeenkomst van een organisatie die een wereldwijd plan uitrolt, genaamd “The Great Reset“. Of is dat een “complottheorie”?

LiegGriet Kaag kopt vandaag nog even in alle mogelijke media dat “complotdenkers onze democratie bedreigen“. Voor haar vertrek worden “complotdenkers” nog even in een zucht met “rechts-extremisten” genoemd, alsof ze synoniem zijn. Het is natuurlijk allemaal de schuld van die “antisemitische” partij Forum voor Democratie. Het wordt, volgens haar, tijd dat we politieke partijen die haar bekritiseren maar gewoon verbieden. En natuurlijk worden daar nog even “persoonlijke bedreigingen” aan toegevoegd.

We leven in een dystopische wereld waar zelfs politici zich absoluut niet meer schamen voor alle leugens, smaad en laster die ze verspreiden. En als een publieke omroep zoals Ongehoord Nederland dit onthult worden ze beboet en moeten van de zender geweerd worden. Alternatieve media zoals Blckbx en Jensen worden in de gaten gehouden, gevolgd en bezocht door geheime diensten en politie.

Maar dit zijn citaten uit een brief van het World Economic Forum aan Kaag:

De discussies zullen zich toespitsen op het vormgeven van beleid voor de post COVID-19 tijdperk onder het thema van de Grote Reset.

Het Forum (WEF) zal samenwerken met uw personeel om ervoor te zorgen dat uw deelname een belangrijke kracht wordt bij het vormgeven van de Grote Reset. Ik kijk ernaar uit u te verwelkomen in Davos.

Hoezo ComplotTHEORIE? Dit zijn citaten uit een brief die middels een WOB verzoek uit het archief van het kabinet is gekomen. En daar zijn er nog veel meer van.

De samenzwering is werkelijkheid, getuige de brieven uit het WOB verzoek, getuige de zware afvaardiging van ons Kabinet naar Davos. Hetzelfde Kabinet dat wegloopt uit de Tweede Kamer als de vragen vervelend worden. Een wereldwijde samenzwering van enkele steenrijke elite met de volgzame politici en media in hun kielzog. Dat is géén THEORIE! Hoe duidelijk moet het je worden uitgelegd?

De werkelijke “dreiging voor onze democratie” heten LiegGriet Kaag engeen actieve herinnering” Rutte.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona, Oekraïne, Vrijheid | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Complottheorie of samenzweringswerkelijkheid