State of Control

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ClimateChange, Corona, Vrijheid | Getagged , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor State of Control

Beste Louis

De dagen van 17 miljoen bondscoaches zijn weer aangebroken en, jawel, ik ben er één van. Als oud voetballer (op het laagste niveau) en oud jeugd-trainer meen ik er meer dan gemiddeld verstand van te hebben 🙂 , zoals zovelen waarschijnlijk. Ik wil je daarom mijn welgemeende advies niet onthouden:

Aangezien we een generatie top-verdedigers hebben moeten we daar ook maar gebruik van maken. Ik zou dus, als ik bondscoach was, alle vijf deze toppers opstellen. Daarvoor 2 spelers met creativiteit dus Blind en Frenkie. Ik hoor de mensen alweer roepen: Blind is een verdediger! Nee, Blind is een middenvelder van origine die achterin wel uit de voeten kan.

Met Pasveer heb je wellicht niet de beste lijnkeeper maar Nederland wil een 11e speler en daarin is hij wel de beste. Denk maar eens aan Jongbloed in ’74. Zoals Johan zei: “Als wij de bal hebben, kunnen zij niet scoren.“. De snelheid die Daley (vermeend) te kort komt is geen probleem met Ake en de Ligt in zijn rug. Op deze manier kan hij doen waar hij echt goed in is: opbouwen. Maar ook als Virgil even, als een ouderwetse Danny Blind, meeloopt kunnen de Ligt en de Vrij knijpen of zelfs Frenkie of Blind inzakken. Je ziet dat de positie van Blind cruciaal is in deze visie.

blank

Memphis is een “hangende spits” en tegelijkertijd ook een “nummer 10” om Bergwijn en Berghuis van steekpaasjes te voorzien. Geef Depay dan ook geen vastomlijnde taak mee. Geef hem de ruimte om te bewegen zodat zijn creativiteit het meest tot zijn recht komt. Maak ook niet de fout om Memphis er in de eerste wedstrijd langs te houden. Laat hem in zijn ritme komen en geef hem vertrouwen. Denk aan van Basten in ’88. Desnoods haal je hem eraf na een uur maar hij is BASIS, dat weten we allemaal. Johan zei ooit: “je stelt de beste spelers op en maakt daar een elftal van.“. Ik weet het Louis, jij ziet dat net even anders, maar nu gaat het om ons, het Nederlandse volk, dus zet je trots even aan de kant.

Dan krijgen we natuurlijk de tientallen analisten. Hoe noemen ze nou deze opstelling? 1-5-2-3 of 1-3-4-3. Misschien wel 1-4-4-2 met een ruit in de midden. Ze mogen het allemaal uitzoeken. Niks over zeggen en laat ze maar speculeren. Met deze opstelling kun je namelijk schakelen in al deze systemen, een kwestie van seconden.

blank

Oh, voordat ik het vergeet: In de kwartfinale, tegen Argentinië, offer je simpelweg de Ligt op als bewaker van Messi. Ga met hem mee, al gaat ie pissen, zeiden we dan vroeger. Als Matthijs de hele wedstrijd tegen dat manneke aan gaat staan wil ik wel eens zien wat er uit komt.

Met de Vrij, van Dijk en Ake heb je kwaliteit genoeg om de rest van die blauw-witten in bedwang te houden. Natuurlijk zal de Ligt kapot zijn na een uur maar daar heb je Timber voor. Hoe het ook zij, Messi uitschakelen is de sleutel dus vergeet verdedigen in de zone.

Beste Louis, natuurlijk kun je mijn adviezen in de wind slaan. Geen probleem. Over 4 jaar hebben we weer een nieuwe kans. Maar of jij er dan bij bent?

blank

Even geen sores maar VOETBAL!

Geplaatst in Sport | Getagged , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Beste Louis

Uitspraak MH17

blank

Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag heeft zich gebogen over de MH17 affaire. Na 8 jaar is er een oordeel. Een vonnis waar de nabestaanden van de 298 slachtoffers enige gerechtigheid in moeten kunnen vinden. Een vonnis dat een hoofdstuk moet afsluiten, een zwarte bladzijde in de luchtvaartgeschiedenis en zeker de Nederlandse geschiedenis. Maar is die uitkomst zo bevredigend als je zou mogen verwachten?

Vele Russische getuigen werden niet gehoord. Wat overbleef waren een aantal Oekraïense getuigen die niet veel meer hadden gehoord als een “geluid van een buk-raket” maar het niet gezien hadden. De VS weigerde de satellietbeelden van die dag vrij te geven, ook niet voor het Hof in Den Haag. Beelden waarvan ze vanaf het begin beweerden deze te hebben. Rusland en de Republiek Donbas mochten geen onderdeel uitmaken van het onderzoeksteam, Oekraïne wel.

blank

Nu het vonnis er is blijkt waar menigeen bang voor was: Was dit wel een eerlijk en onafhankelijk proces? Het vonnis lijkt een farce. De vinger blijft wijzen naar Rusland, ondanks dat er een Oekraïner veroordeeld is. Ondanks alle berichten dat het zich hier handelde over een verouderde Sovjet buk-raket uit de 9M38 serie, in gebruik bij de Oekraïense luchtmacht en niet langer in gebruik bij de Russen.

Sleutelgetuigen, zoals van de Oekraïense luchtverkeersleiding, zijn “verdwenen” en belangrijke getuigen à décharge, zoals een Spaanse luchtverkeersleider in Kiev, bekend als Carlos, en een Oekraïense straaljagerpiloot zijn spoorloos. Ontelbare aanwijzingen dat het zich hier handelde over een klassieke “false flag” operatie werden genegeerd. Ook theorieën die gebaseerd zijn op motief en belangen worden in de wind geslagen. De Russen zijn verantwoordelijk zoals de VS vanaf dag één beweerd heeft.

blank

Als het om een raket gaat die in Polen terecht komt hebben we geweldige experts die er alles over weten te vertellen. Waar zijn die “experts” tijdens het MH17 onderzoek? En als we kijken naar het drama in Polen: toen iedereen riep dat het de Russen waren schreeuwden alle leiders moord en brand: “Een aanval op de NATO, wereldoorlog III!”.

Toen het echter een Oekraïense raket bleek te zijn schreeuwde niemand: “FALSE FLAG!”. Niemand wees met het welbekende beschuldigende vingertje naar Oekraïne. Vrijwel meteen werd het afgedaan als een “vergissing” of “onkunde“. We hebben het er niet meer over.

blank

Ondertussen verzamelen zich elke dag meer NATO troepen rondom Rusland en Wit-Rusland. De VS update zelfs haar kernwapens in Europa, in Nederland, in Volkel, waar de Nederlandse regering, na de felle protesten tegen de kruisraketten in de vorige eeuw, plechtig beloofd heeft die niet te plaatsen. Waar zijn die demonstranten? Waar is deze generatie die fel tegenstander was van kernwapens? Bang gemaakt en platgespoten door dezelfde overheid?

Doe je ogen open. We worden in een conflict getrokken dat potentieel alles vernietigend is. Met leugens, net zoals in Irak, Syrië en Libië. Onvervalste propaganda wordt er op ons afgevuurd. Alsof Rusland, nadat het Oekraïne heeft “veroverd”, heel Europa gaat onderwerpen. Wie gelooft deze propaganda? We mogen niet meer luisteren naar de Russische pers. We mogen de Russische standpunten niet meer horen. We mogen zelfs geen Russisch gas meer aannemen om ons warm te houden deze winter. Wel het peperdure Amerikaanse schaliegas.

WORD WAKKER, VOOR HET TE LAAT IS!

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Oekraïne | Getagged , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Uitspraak MH17

3 belangrijke gerechtelijke uitspraken

blank

De Franse arts, Christian Peronne, heeft op alle fronten gelijk gekregen van de rechtbank. Hij werd op 13 september gedagvaard door de tuchtkamer van de regionale raad van de medische vereniging van Île-de-France en beschuldigd van “het innemen van een standpunt tijdens de gezondheidscrisis“. De Tuchtkamer concludeerde dat professor Perronne, gelet op zijn status van specialist, niet alleen het recht had om zich uit te spreken, maar zelfs dat hij daartoe verplicht was.

blank

In Nederland een vergelijkbare uitspraak in de tuchtzaak tegen huisarts Rob Elens. Hoewel hij, volgens het tuchtcollege, de vrijheid had om off-label medicijnen voor te schrijven vanuit zijn eigen kennis en ervaring was het college er niet van gecharmeerd dat hij zich hier over uitliet in de media. Voor dit laatste meende het college hem toch een “berisping” te moeten geven.

Vast staat dat de huisarts op 20 januari en 2 februari 2021 ivermectine en op 8 februari 2021 HCQ off-label aan een patiënt heeft voorgeschreven in het kader van de behandeling van Covid-19. Het college is van oordeel dat de huisarts daarmee niet heeft gehandeld in strijd met de professionele standaard.

blank

Last but not least: De Supreme Court in New York heeft bepaald dat de gemeente alle 1700 ontslagen ambtenaren (wegens niet vaccineren) terug moet installeren en hen achterstallig salaris verschuldigd is over de afgelopen periode. “Als je het vaccinatiemandaat voor bepaalde mensen in de stad wilt verwijderen, moet je het voor iedereen in de stad verwijderen,” zei Ansbro.

Als je de wetenschap gaat volgen, zal de wetenschap je vertellen dat er op dit moment geen gevaar is, en honderden brandweerlieden, politieagenten en andere hulpverleners zonder werk zetten is niet in het belang van de stad. Het is niet veilig.

Tot zover heeft de Main Stream Media helemaal niets gedaan met deze uitspraken en worden ze nagenoeg volledig genegeerd. De grote vraag is en blijft natuurlijk wat de politiek hiermee gaat doen.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor 3 belangrijke gerechtelijke uitspraken