Ik heb het eigenlijk nog onvoldoende kunnen onderzoeken en dus loop ik met dit bericht een risico. Toch vind ik deze keer dit risico gerechtvaardigd, gezien wat er op het spel staat.
Zojuist krijg ik een bericht dat me aan het denken heeft gezet maar tegelijkertijd ook diep verontrust. Het bericht komt van iemand die er verstand van heeft en gewerkt heeft met F16’s. Ik heb door mijn verleden (veteraan) nog wat contacten hier en daar.
Ik werd erop gewezen dat Oekraïne geen jagers in het arsenaal heeft die nucleaire wapens kan afleveren. De F16’s van Nederland kunnen dit wel: Citaat van Wikipedia:
Alle varianten van de F-16 zijn uitgerust met een 20 mm M61A1-snelvuurkanon met 511 patronen en een maximale vuursnelheid van 6000 schoten per minuut. Verder is de F-16 in staat vrijwel alle moderne wapens te gebruiken. Zo kunnen de gangbare Amerikaanse lucht-luchtraketten meegenomen worden en hebben Israël (Python 3) en Pakistan (de Franse Matra R550 Magic 2) raketten aangepast voor gebruik op de F-16. Verder zijn de Mk 82-, Mk 83- en Mk 84- ongeleide en GBU-15-, HOBO- en JDAM-geleide bommen geschikt voor de F-16. Ook is de F-16 voor Nederland, België en Turkije het wapenplatform om de B61–waterstofbom af te leveren
Voor mij vallen hiermee een tweetal openstaande vragen op zijn plek:
We hebben maar een paar F16’s. 42 kunnen we er helemaal niet leveren. Mogelijk antwoord:Dat hoeft niet als het doel is een waterstofbom te droppen. Dan is een of twee al genoeg.
Waarom heeft de VS het niet-aanvals-verdrag met nucleaire wapens eenzijdig opgezegd? Mogelijk antwoord:Om het conflict in de Oekraïne nucleair te beslissen?
Toe maar; Noem mij maar die gekke complotdenker. Maar beter 1 wakkere complotdenker in huis dan 1 miljoen slapers in het land.
De propaganda neemt absurde vormen aan: Nederland gaat 42 F16’s leveren aan Zelensky. Prachtige plaatjes van Rutte samen met Zelensky op het vliegveld in Eindhoven. Een grote show, meer kunnen we er niet van maken. Allereerst hebben wij geen 42 F16’s operationeel. Bij lange na niet. Volgens mijn informatie hebben we 38 JSF’s en 12 F16’s operationeel. Exact de minimum 50 afgesproken binnen de NAVO.
Daarbij: WTF is Mark Rutte hier aan het doen? Tweede Kamerleden zijn stomverbaasd. Zij weten van NIKS.
Tot slot wil ik jullie even wijzen op artikel 100 van ons Wetboek van Strafrecht:
Met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft:
1°. hij die, in geval van een oorlog waarin Nederland niet betrokken is, opzettelijk enige handeling verricht waardoor het gevaar ontstaat dat de staat in een oorlog wordt betrokken, …
Toch bleven velen zeggen: “Ik wil niet zeggen dat het niet bestaat maar …“. Zelfs de grootste critici bleven gematigd wat dit betreft. Bang om als Complotdenker of Wappie uitgemaakt te worden bleef men het voor mogelijk houden, ondanks dat alle cijfers aantoonden dat er niets speciaals aan de hand was; zeker geen pandemie.
Ook werd, toen men volop begon te twijfelen, het verhaal nog even hoog gehouden met de “WUHAN-Lab-Theorie“. Dat was natuurlijk ook een prachtig verhaal. Als je eerst tegen de hele wereld verteld dat het een natuurlijk ontstaan (zoönose) virus was afkomstig van een dierenmarkt in Wuhan en de roddels over een “ontsnapt” (gain-of-function)experiment de kop indrukt. Dan is het schoorvoetend erkennen van dat laatste verhaal een prachtige laatste greep om de mensheid te laten geloven dat er een virus is; en was.
Ik heb altijd ernstige twijfel gehad over het werkelijk bestaan van een “novel-corona-virus“. In eerste instantie puur juridisch: Als JULLIE beweren dat er een (gevaarlijk) virus is dan bewijs het maar. Bij gebrek aan (geleverd) bewijs is het er niet; doodsimpel.
Je hoort vaak het argument: Als jij denkt dat het niet bestaat waarom bewijs je dat niet? Sta even stil bij de absurditeit van deze opmerking. Het namelijk is onmogelijk om te bewijzen dat iets NIET bestaat! Daarom is het logisch wetenschappelijk aan te nemen dat iets niet bestaat tot het bestaan bewezen is. Daarbij neemt deze overheid maatregelen op grond van ??? Wat ook weer? Moeten zij dan geen wettig en overtuigend bewijs leveren?
Gaandeweg werd het, voor mij tenminste, ook steeds duidelijker:
Het wijzen naar doden (niet meer als anders) werd wijzen naar zieke mensen.
Bij ontbreken van veel zieken werd verwezen naar positieve testen en deze werden steevast “besmettingen” genoemd. Maar Marion Koopmans viel door de mand en erkende dat een positieve test geen “besmetting” was.
Het testen werd verplicht waardoor de hoeveelheid testen enorm groeide. Daarmee groeide ook de positieve uitslagen.
De Cycli werden verhoogd, tot soms 44 cycli. De uitvinder van de PCR-test zei al dat de uitslag boven de 25 cycli totaal onbetrouwbaar zou worden.
Uiteindelijk werd de test zelfs van “positief bij 3 markers” vereenvoudigd naar “positief bij 2 markers” en de de “golf van besmettingen” kon nog even in leven worden gehouden.
Maar wie oplette wist het al. De zogenaamde “omikron-variant” had een IFR van 0,006% en dat was minder als de helft van de seizoensgebonden griep. Overigens toonde dat ook niks aan omtrent het bestaan van het virus. Varianten werden betiteld door besmettings-haarden en -gebieden, niet aan de hand van geïsoleerde virussen. Delta bijvoorbeeld werd benoemd na een opleving in de UK (van positieve testen?) en omikron na een opleving in Zuid-Afrika.
Eindelijk erkenning van wat we eigenlijk al jaren dachten / wisten. Eindelijk kunnen we er met een normaal analytisch oog naar kijken. Eindelijk kunnen we het hele verhaal evalueren voor wat het was: een HOAX!; een SCAM!; pure oplichterij.
Van de omgevallen Chinese man in Wuhan tot de lege militaire vrachtwagens in Italië. Van de fake-foto’s van doodskisten in New York tot Italië. Van de gelogen IFR van 3,4% tot de misleidende sterftecijfers.
De angstporno die de wereld in zijn greep hield. Dat is wat achter ons ligt. Ik hoop dat we er allemaal van geleerd hebben.
Er zijn van die dagen dat ik deze wereld helemaal niet meer begrijp. Kan iemand het me uitleggen? Of vraag ik naar de bekende weg? Heb ik het zelf al uitgelegd maar begrijp ik domweg niet waarom anderen het niet begrijpen? Tijd voor een samenvatting? Tijd voor een korte opsomming van de waanzin op dit moment? Als jullie er niks aan hebben dan in ieder geval voor mezelf:
We lijken het “virus” maar niet achter ons te krijgen. Inmiddels weet iedereen (die oplet) dat we de afgelopen jaren in een vreemde soort “matrix” hebben geleefd. Niets bleek wat het leek en alles is zo’n beetje weerlegd wat ons op de mouw gespeld is. Alle apen zijn uit de mouw. Corona bleek niet ernstiger te zijn als een seizoensgebonden griep. Prima geneesmiddelen werden verboden om de weg vrij te maken voor een prik. De prikken werden ons opgedrongen om anderen te beschermen maar het blijkt dat de fabrikanten daarop niet eens getest hadden.
Maar toch gaat het maar door. Minister Kuijpers blijft liegen. De WHO blijft lobbyen. We nemen een wet aan “voor onze veiligheid” en een fatsoenlijke evaluatie wordt door de politiek op alle fronten gefrustreerd.
Climate Change of Global Warming blijkt aantoonbaar te berusten op een politieke leugen. Als de temperatuur al stijgende is dan kan niemand de link leggen met het toedoen van de mens. Ook ontbreekt elke logische link van temperatuurstijging met catastrofale rampen, nu of in de toekomst. Al jaren is algemeen bekend dat CO2 niet verantwoordelijk is voor verhoging van temperatuur. Al Gore toonde de correlatie aan in zijn film maar draait oorzaak en gevolg om. Wetenschappers hebben al jaren geleden aangetoond dat het CO2 stijgt als gevolg van de temperatuur stijging.
Maar overheden blijven maar nieuwe “maatregelen” verzinnen. Alles in het teken van een “betere wereld“? Boeren worden kapot gemaakt. Landbouwgrond wordt opgekocht door de schimmige elite. Windmolens blijven verschijnen terwijl inmiddels iedereen weet dat deze niet rendabel zijn en een veel te onregelmatige toevoer van onze energievoorziening leveren. Hetzelfde met grootschalige exploitatie van zonnepanelen. Zelfs de energieleveranciers luiden de noodklok. Een constante energieleverantie kan niet langer worden gegarandeerd. De eerste windmolens / zonnepanelen zijn al aan het einde van hun levensduur en blijken een milieuramp te veroorzaken. Ondertussen stijgen onze energieprijzen naar ongekende hoogte en ons bedrijfsleven en onze industrie gaat er onder gebukt.
En ongelooflijk domme politici hebben het over “Stikstof is een stofje dat ervoor zorgt dat de natuur een verstikkende deken over zich heen krijgt en daardoor langzaam afsterft” en “de pimpelmeesjes zakken door hun pootjes vanwege het stikstofoverschot“. Als het niet zo triest was zou je er een avondvullende komedie mee kunnen maken.
Last but not least: Oekraïne. Of moet ik zeggen de NAVO of zelfs alleen de VS? We weten allemaal dat we worden voorgelogen, waarschijnlijk al jaren. Door politici, door bedrijven, door lobbyisten, ja, zelfs door gekochte zogenaamde wetenschappers. Maar zelden is het zo erg als in het geval van een oorlog. Het gigantische schandaal omtrent de “Weapons of Mass Destruction“, of zoals inmiddels iedereen ze noemt “Weapons of Mass Distraction“. De leugens die de regering van de VS en VK ons vertelde om op oorlogspad te gaan in het Midden-Oosten zijn gewoon vergeten. Ondanks dat iedereen inmiddels weet dat het leugens waren. Ondanks de cijfers dat 90% van de “oorlogsdoden” aldaar burgers zijn. Gewone mensen, vrouwen, kinderen. Niemand heeft het over oorlogsmisdaden of misdaden tegen de menselijkheid als we het hebben over Tony Blair en George Bush. Ondanks dat ze tegen ons gelogen hebben. Zijn we het vergeten?
We hadden er allemaal één ding van kunnen leren: “Als politici een oorlog starten zijn ze niet (altijd) eerlijk“. Julian Assange beweert zelfs dat alle oorlogen in de afgelopen jaren begonnen zijn door leugens, vanaf de Grote Oorlog of zoals wij het noemen de Eerste Wereldoorlog. Maar we zijn helemaal niet op onze hoede. We slikken weer alle leugens over Rusland, Putin, Oekraïne, Zelenski, de NAVO en de VS als zoete koek. Mensen die weten waar ze het over hebben worden als “complotdenkers” opzij gezet. Niet op basis van argumenten maar op basis van persoon. Scott Ritter weet waar hij het over heeft. Ervaringsdeskundige en specialist. Hij was belangrijk in het ontmaskeren van Bush en Blair. Maar zelfs Wikipedia heeft het meer over zijn pro-Russische houding en zijn (vermeende) sex-crimes. Notabene een Officier in het Amerikaanse leger en Chief Inspector van UNSCOM.
En weer een Amerikaanse Officier spreekt zich uit, Colonel Douglas Macgregor. Luister naar zijn samenvatting van nog geen 2 minuten:
Of beter nog: Ga naar London Real en kijk het hele interview. Luister alsjeblief nou eens één keer naar de mensen die er verstand van hebben, inside informatie hebben en uitspreken tegen de leugens en de propaganda die er verspreid wordt door de Overheden en Main Stream Media. LUISTER!
De VS heeft eenzijdig de belofte om NIET als EERSTE kernwapens te gebruiken afgezworen, ondanks dat Rusland, China en Frankrijk daar wel aan vast blijven houden. Zet dat je niet aan het denken? Waar stuurt men naartoe? Welke waanzin heeft men voor ogen?
De wereld waarin we leven is volslagen gek geworden. Jij ook?
